Отопление вместо утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем обогревать внутреннюю площадь, если она будет находится в теплом контуре?

За внутренней стеной 200 бруса будет +12.

 

Эксперимент провести можно. Поставить внутрь дома домик 3*3. Сомневаюсь, что его надо будет топить.

 

Конечно не надо будет. Просто затраты на отопление не изменятся! Они изменятся только в одном случае - если пенопласт будет вплотную к стенам.
Кстати! Если что то нагрето до 12 градусов - то оно до скольки сможет нагреть окружающие предметы?
Тот, негодный закон, который придумали бездельники - физики, который гласит, что тепло всегда идет от теплого к холодному - Вы придумали как обойти?
Как Вы думаете, если стена пропускает 1 кВт тепла, то как, то, что за ней, изменит эту цифру?

 

Ну сколько сейчас в Уфе за бортом? У нас аккурат +12

Что-то нет желания пойти и включить отопление.

 

Ну я и говорю!

Как думаете, если +12 будет в течении года - то дом без отопления какую температуру будет иметь? Он сам как то греть начнет?
Но в целом - все понятно. У Вас, как всегда, есть выбор, только Вы не обижайтесь:
1) Освоить курс школьной физики.
2) Пробовать. Сначала с домиком внутри комнаты и сравнением расходов на отопление. Если не сможете сделать выводы - то стройте. За свой счет.

 

Товарищ просто решил, чтобы ему здесь рассказали всё и про утепление и про отопление. Для этого предложил нам обсудить свой "вечный двигатель"...

 

@Evileyes,
при +12С не включают отопление потому что, кроме теплопотерь, в доме есть еще и теплопоступления: - солнечная радиация через окна,
- тепловыделения от находящихся в доме людей и животных,
- тепловыделения от бытовой техники и ГВС
Вот их и хватает для компенсации теплопотерь дома при дельте 22С - 12С = 10 градусов.
Если же за бортом у вас будет -28С, то дельта будет уже 22С +28С = 50 градусов, соответственно и теплопотери дома станут в 5 раз больше, и вам уже не хватит прежних теплопоступлений, 4/5 нужно будет добавлять отоплением, или дом начнет остывать.
Поддерживая во внешнем контуре +12С зимой, вы сможете внутри дома иметь +14С, за счет прежних теплопоступлений, но затраты на отопления у вас будут выше, чем если бы вы в доме поддерживали сразу +14С без второго внешнего контура, т. к. у вас увеличилась площадь наружных ограждающих конструкций на 30%.
Вообщем чудес не бывает, закон сохранения энергии не обмануть.
На шару тепло можно получить от солнца, почти на шару из земли, далее идут газ, дрова, пеллеты, жидкое топливо и электричество.

 

Нет, не будет.
Почему это так вам уже сказали.
Могу добавить только то, что теплопотери наружу никто не отменял, поэтому эффект будет равен 0.

 

Собствено интересно из чего стена уличная? А то может так выйти что подержка +12 между стенками выйдет дороже чем + 25 в утеплёном доме.

 

Из бруса 200*200

 

Тогда уж лучше просто эту метровую полость засыпать опилками какими или соломой (а у мну вот под боком минвату дроблёную делают, тоже дёшево и тепло) и ваще не топить (немного перегибаю).

 

Если такой расклад, то там немного утеплителя надо дабы поиметь комфортную температуру, а не рождать глупые идеи типа -

 

Уж если на то пошло, то существуют пневмокаркасные дома, в которых между двумя слоями оболочки утеплителем является воздух. И ничего, кроме внутреннего объема топить не надо.
В предложенном автором проекте он собирается греть улицу, а не внутренние помещения. Утеплитель для того и нужен, чтобы минимизировать теплопотери наружу, а не внутрь.

 

Аа фиг...я этот пневмокаркас. утеплитель в виде воздуха тоже г... Если что то есть такой в наличии (корты крытые), газу жрёт немеряно.

 

@Evileyes,

кстати, я тут поднапрёг извилины и вот чо подумал.
если построить поверх еще одну оболочку, то она даст еще экономию в 2 раза.
итого в целом экономия будет в 4 раза.

если оболочек еще нарастить, то можно вообще не отапливать дом, а пространство вокруг еще и само нагреватся от оболочек будет.