Обвязка котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаяю, но у меня ЕЦ (Ленинградка) и так работает без насоса, только каждый последующий радиатор меньше греет на (ЭК 2 килловата), но если растопить котел то система за 2 часа полностью разогреваеться, и все радиаторы почти одинаковой температуры, но это при условии что котел работает на полную мощность, просто хотелось оптимизировать систему чтоб на малых мощностях она грела равномерно, и под приобретаемый котел который требует обратку 65 С желательно без подключения к сети.

 

1. На "малых мощностях" слабеет "насос ЕЦ". Как и обычный.
2. Равномерного нагрева (помещений, не радиаторов!) можно добиться, снизив их долю в общей "теплоотдаче", и увеличив долю труб. В однотрубке.
Т. е. прикрыв все (или по необходимости).
При этом возрастет температура / циркуляция в трубе, обеспечив и более интенсивную циркуляцию / равномерность.
3. Радиаторы надо регулировать, как и 2-тр. систему, кстати.
Чтобы "первые" не были горячими, а "последние" - холодными.

4. Совсем "одинаковыми", без регулировок, радиаторы, в системе с ЕЦ бывают в системе "ПАУК", с общим баком на чердаке и "раздаче" по стоякам одной длины.
...Однако, большинство "пользователей" лучше ...попыхтят с регулировками, чем будут ..топить холодный чердак (улицу) от 10% до. х% тепловой мощности системы.

 

1. Тоесть в моем случае только установить насос с байпасом и обратным клапаном малого сопротивления на обратку в подвале, я правильно понял ?
2. Котлы соединить паралельно.
3. Или имеет смысл переделать систему отопления в закрытую с возможностью ЕЦ ?

 

Будте добры подскажите.

 

Имхо. пришло время нарисовать схему с внесенными изменениями и всей необходимой информацией.

 

Ок, в понедельник буду рисовать

 

Прошу прощения за столь долгое отсутствие, на то были везкие причины, схему сделал.

 

Почитав и изучив форум хочу сделать следующие заменить радиаторы на чугунный KONNER, с диагональным параллельным подключением и установкой термоголовки и воздухоотводчика, заменить подводящую трубу с ду 32 на ду 50 (трубу убрать в подполье) установить на обратке перед входами в котлы ЦН и обратный клапан малого сопротевления, сейчас дорисую еще одну схему подключения.

 

Почитав и изучив некоторые материалы выношу на критику специалистам, во время работы ТТ котла включается ЦН и циркуляция происходит принудительно, температура обратки регулируется двухходовым клапаном, когда в ТТ заканчивается топливо автоматически включается ЭК вместе с ЦН,.
В случае отключения электричества ТТ работаем в режиме ЕЦ.
Покритикуйте пожалуйста, что где не так?
Теперь самый основной вопрос, открытую или закрытую СО делать, каковы будут рекомендации?

 

Как "не спец" по форуму, а ученик/экспериментатор:

Вот это правильно!

Вот это особенно не надо!

А вот это отлично! Насчет "прятать"...-хорошо подумайте.

Точно, но не абы где и как вставить -именно по "форумной" проверенной/рабочей схеме узла "ЕЦ/ПЦ", о чем Вам говорил ув. Lyko.
Может поможет наглядно- например мой этот узел -

В работе на ЕЦ- (смотрим на ШК)
Удачи! ...и "закрывать" СО ну совсем-совсем (себе же) не стоит!

 

@Tihon95, Скажите пожалуйста почему термоголовки и воздухоотводчик будут лишними?
Трубу ду-50 хотелось бы убрать в подполье потому что буду менять полы полностью, чтоб труба не портила внешний вид, а от нее делать отводы с американками на радиатор.
Также лучше делать открытую СО или закрытую, в чем приемущества одной перед другой ?
какие ЦН порекомендуете поставить ?
Трубы планировал соединять на резьбовые соединения или всеже сварку порекомендуете ?
Котельная у меня находиться в подвале.

 

@Bondick, гораздо лучше в батареи врезать краны, отрегулировать ЕЦ и забыть про СО. У меня закрытая СО с ЕЦ. ни электричество, ни поломка насоса, голову вооще не грею данными проблемами). 90квадратов, ленинградка в два крыла, сталь диаметром 40.

 

@AlexanderIce, дык тоесть лучше делать закрытую или открытую и почему ?