1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Tobish, 15.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    2.121

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    2.121
    Адрес:
    Москва-Истра
    А зачем ГА заменили? Чтобы насос чаще включался?
     
  2. Zub69Zub
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Zub69Zub

    Участник

    Zub69Zub

    Участник

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    ГА заменил, т. к. установил частотный преобразователь, а для него не нужен ГА большого объема.
     
    Последнее редактирование: 11.06.21
  3. Nbf
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411

    Nbf

    Дикий Лойер

    Nbf

    Дикий Лойер

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Старая Купавна
    В общем отыскал в заначке вот такой насос. Вроде ещё хуже?...

    Какую производительность искать?
     

    Вложения:

    • IMG_20210611_125606.jpg
    Последнее редактирование: 11.06.21
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какое полное наименование станции?
     
  5. Nbf
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411

    Nbf

    Дикий Лойер

    Nbf

    Дикий Лойер

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Старая Купавна
    Вот. variolux v-hww 900
     

    Вложения:

    • IMG_20210611_160909.jpg
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заявляют производительность до 4 кубов в час, а напорно расходного графика я не нашёл. Проще наверное устроить прокачку да самому проверить.
     
  7. Nbf
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411

    Nbf

    Дикий Лойер

    Nbf

    Дикий Лойер

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Старая Купавна
    Так если не он - какие характеристики искать?...

    И по оборудованию... А Вы что посоветовали бы?..
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужно через дюймовый или 3/4 шланг сделать прокачку скважины. Т. е. включить и пусть льёт. При этом через минут 10 - 20 мерой тарой померить за сколько набирается ёмкость, например литров 100.
    Так и узнаете дебит.
    Их того, что вы выложили вариант с Сапфирами. Он не идеален, но гораздо лучше всего остального.
     
  9. Nbf
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411

    Nbf

    Дикий Лойер

    Nbf

    Дикий Лойер

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Старая Купавна
    А использовать моё оборудование как-то можно в этом варианте?
     
  10. Breeze34
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    203

    Breeze34

    Живу здесь

    Breeze34

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    203
    Всем добрый вечер. Прошу совета по поводу выбора "практичной" системы водоочистки. Из любого крана пить необязательно (отдельно осмос под питьевой кран наверное лучше сделать), нужно мыться, чистить зубы и мыть посуду и чтобы без вреда для здоровья. Анализ воды и характеристики скважины прилагаю. В лаборатории сказали заняться железом и фторидами - остальное не трогать.
    1.jpeg 2.jpeg 3.jpeg
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно умягчитель использовать (наверное придётся загрузку поменять в нём). Нужно проверить работоспособность его автоматики или самому или вызвать кого нибудь.
     
  12. Dot1x
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Dot1x

    Новичок

    Dot1x

    Новичок

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Куба
    Добрый день! Порекомендуйте систему водоочистки.

    3.2.1 Дом с отоплением с постоянным проживанием
    3.2.2. Источник воды: личная скважина
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования 2*1 м
    3.2.4. Глубина скважины 47 м, дебет статический 12 м, динамический уровень 13 м
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Grundfos SQ 2-55
    3.2.7. Гидроаккум 80 л
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 2-3 одновременно открытых крана
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме 4
    3.2.12. Септик Астра-5-миди

    Вода изначально прозрачная
    Присутствует запах сероводорода, когда нет долгого разбора воды
    Предлагают стандартный вариант аэрация-обезжелезиватель-умягчитель-угольный фильтр

    Требуется ли установка аэрации при таком кол-ве железа?
     

    Вложения:

  13. Nbf
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411

    Nbf

    Дикий Лойер

    Nbf

    Дикий Лойер

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    1.366
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Старая Купавна
    Сегодня имел беседу с ребятами, которые предложили первый вариант. По итогам разговора вынужден задать вопрос - а чем вариант с Сапфирами лучше? Меня в общем убедили, что отличие в основном в угольном фильтре (против пропилена у них). Плюс они не нашли ответа на вопрос о том, какая загрузка используется с Сапфирами.
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    Выкладывайте предложение, будет проще обсуждать.
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    Какая у этих ребят загрузка?
    Автоматика, модель клапана управления?
     
Статус темы:
Закрыта.