Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насос у Вас слабоват.
По оборудованию, если верить анализу Аквафора, ставьте фильтр умягчения со смолой, на питье осмос (после умягчения вода непригодна по натрию и фтору) если самый эконом вариант. На 1,5 м3/ч баллон 13-й, на 2,5 м3/ч 16-й. Количество соли на умягчение воды я приводил выше.
Я бы предложил аэрацию обезжелезивание и осмос на весь поток емкость и насосную станцию 2-го подъема.

 

А осмос на весь поток зачем? Осмос на питьевую есть. Нам надо получить воду, которая не портит технику и не оставляет ржавчину на сантехнике. Вариант аквафора без аэрации. Есть ещё вариант двух колонн - с обезжелезивателем + умягчение в другой. И есть варианты аэрация+обезжелезивание+умягчение. Вот не могу понять - аэрация зачем? Железа не так много.

 

@Килби,

Спасибо огромное!
По всем замечаниям понял: соляной бак на 100 л.,
Lewatit S1567 попрошу найти.
Если пиковая скорость у обезжелезивания - это 1,6 м3/ч., то нужно 2 колонны ставить...
Тогда бутылочным горлышком получается умягчитель, который, если один, то будет уходить на регенерацию на 50 мин., что много...

Я так понимаю, что это нечто самодельное. Идея продлить службу компрессоров.

Посоветуете получше? И какой лучше на входе поставить вместо сетчатого - BB10?

Это я просто хочу посовременнее, т. к. ценник примерно одинаковый.

А что они не увидели в анализах воды?
Я вроде тоже долго изучал...

а вот этот момент никак не сказывается на возможности применения напорной аэрации?

 

А что за дом такой с 6 сан узлами? Это частный дом для небольшой (большой) семьи или мини гостиница (хостел)? Как реально будет расходоваться вода, будет бассейн (кубы?) или нет?
Какой вид канализации? Реальный размер помещения (площадь) под установку системы очистки?
Только после этого понимания можно начинать расчет системы очистки.

Клапаны EW и EM вы отдельно не возьмете, продается все только в готовом оборудовании.
EW (клапан в комплекте с корпусом Canature, термочехлом и гравием). EM тоже самое, только корпус Clack. Замена корпуса если и возможна, то только с доплатой. Но по опыту Canature отличные корпуса.
Система аэрации с двумя компрессорами (если опять брать там где и клапана EW), уже комплектуется реле управления двумя компрессорами (РЭ-ВК-W) и дополнительного реле потока не требуется (управление от счетчика клапана Clack или от отдельного счетчика с выходом).
Если сами по отдельности все покупаете, то лучше на клапанах CI (RR не советую, есть причины!)

У Вас в анализе ПО-4,4. (железо может быть в органическом комплексе и удаляться другими методами). Такое ПО в вашем районе и с такой глубины маловероятно и необходимо переделать анализ на этот показатель. Как вы делали второй анализ, скважина прокачивалась перед этим, разбор воды постоянный был или просто стояла скважина без работы.

 

Железа много.
А осмос: у Вас высокая жесткость если ставить умягчение, то по натрию в нормы не вписываетесь и высокое солесодержание на выходе, белый налет и пр. правда легко удаляемый. Вторая причина- у Вас осмос под мойкой и при этом у Вас превышение по фтору почти в 2 раза, как подмоечный осмос с фтором я не могу предсказать. На форуме есть люди которые осмос на мембране 4040 сами собирали.

 

0,8 железа - это много? По фтору. Аквафор гарантирует, что их осмос убирает. У нас Аквафор стоит. В общем, предложили два варианта с колоннами - одна с засыпкой Экотар В30 или две - первая с Брим от железа, вторая с Конатуре на умягчение. Решила выбрать две колонны. Там можно будет жесткость в ноль не убирать. Не знаю - правильное решение или нет. Но у меня уже голова пухнет от этих фильтров, засыпок.

 

Обычный загородный дом на средней семьи. Не гостиница. Бассейнов нет. Обычные сан узлы с душами и ванными. Канализация городская. вода тоже есть городская -мосводоканал, но ей не пользуемся. Площдь под установку в котельной не большая - 3 колонны без проблем. 4-5 уже с трудом, но тоже реализуемо...

Сделаю анализ еще раз в понедельник. Сами расстроились с этим показаетем. Скважину перед каждым анализом прокачивали 30 минут. Разбор воды есть, но пока только строителями, так что не особо большой.

 

Добрый день. Сделали скважину 65 метров в районе Внуково (деревня Лапшинка),
сделали экспресс анализ:
Железо общее - 3,18
Жесткость общая - 7,5
Солесодержание - 443
рН - 7,2
После длительной откачки в бутылке сильный запах. Изначально вода прозрачная, затем желтеет и пленка.
При обращении в компании, называют цену очистки от 130 тысяч. Возможно ли собрать систему, чтобы она работала в более бюджетном варианте?

 

Забыл сообщить, в доме 2 туалета, кухня. Проживают 2-3 человека.

 

В нескольких мест (да и тут тоже) сказали, что перманганатная окисляемость для работы Бирма это не более 5. То есть требования к воде при работе с этим материалом не нарушаются.

Кроме того этот показатель в 4,4 млг. не свойственен глубоким скважинам (да и для нашего места - пос московский). Скорее всего в скважину попала поверхностная вода, которая при работе просто заменится и перманганатка снизится.

Итого попробую сделать еще один анализ воды, прокачав скважину подольше - минут 40.

Если снизится пергаментная, то тогда оставлю схему как проговорили:
- первая идет аэрационная колонна (производительность до 2,7 м3/час)
типоразмер 1354, Structural/Canature + LP12
- вторая идет колонна обезжелезивания (производительность до 1,6 + 1,6 м3/час)
типоразмер 1665, двойная, Structural/Canature + Clack WS EW/EM/RR + Birm + Кварцевый песок 2-5 мм.
- третий идет умягчитель (производительность до 3,6 или 3,3 м3/час)
типоразмер двойная 1252, Structural/Canature или одинарная 1665 + реагентный Clack WS EW/EM/RR + фидер для реагента 100 л + Lewatit S 1567 + Кварцевый песок 2-5 мм.

А какие фильтра лучше поставить на входе/выходе? BB10 и BB20? Чьего производства?

 

@Килби,

а какая производительность у колонки аэрации типоразмер 1354, Structural/Canature + LP12
Чувствую не 2,7...не станет ли она бутолочным горлом...

 

Прям шок для меня - неужели у колонны для обезжелезивания с типоразмером 1665 такая низкая производительность? Везде, где читал, от 2,4–3,2 Получается отличие почти в 1,5 раза.