1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Tobish, 15.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BlueEyeS
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    BlueEyeS

    Участник

    BlueEyeS

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    К сожалению не учли вывод воды, поэтому приходится исходить из того, что есть.
    Кабинетов стало достаточно много в продаже и срок службы у них декларируется 10 лет, поэтому и рассматриваем кабинет, а не колонны.
    А почему именно осмос ставить после умягчения, заранее прошу прощения за вопросы, которые тут похоже в каждой теме.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.139
    Благодарности:
    6.798

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.139
    Благодарности:
    6.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После умягчения в воде появляется избыток ионов натрия, а это не желательно для питьевой воды и провоцирует гипертонию и пр. Поэтому ставиться опреснитель - осмос.
     
  3. BlueEyeS
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    BlueEyeS

    Участник

    BlueEyeS

    Участник

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Компании, в которые обращались по этому вопросу, предлагают колонны 1252 или 1500 с автоматикой Америка или Китай, но вопрос по сливу регенерации в септик открыт (
    На форуме не любят кабинетные фильтры..?)
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674
    Адрес:
    Москва
    Вы себе слабо представляете все минусы такого решения.
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.139
    Благодарности:
    6.798

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.139
    Благодарности:
    6.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С ними есть сложности. А на форум люди идут для получения объективного мнения и разумного решения.
     
  6. Bardinov
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Bardinov

    Живу здесь

    Bardinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    Добрый день.
    Прошу помощи в подборе оборудования для водоочистки. 4 года назад уже делал запрос, но за это время показатели ухудшились.
    Свежий анализ во вложении. Содержание нефтепродуктов было 0,671 (сейчас 13, но это не точно)
    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
    3.2.2. Источник воды: личная скважина.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): _
    3.2.4. Глубина скважины 52м, 4м3/час,
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Wilo TWU 4-02-14.
    3.2.6. Характеристики насоса: max подача 2,5м3/час, max напор 10 бар.
    3.2.7. гидроаккумулятора пока нет
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 2
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0,7-1
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 10 точек (3 раковины, 3 унитаза, кран в ванной, душ, посудомойка, стиральная машина)
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 4
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик 3м3
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: не знаю
    3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение)
     

    Вложения:

    • анализ.jpg
  7. Bardinov
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Bardinov

    Живу здесь

    Bardinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    В данный момент использую в ручном режиме: добавление перекиси в контактную емкость 750л и угольный фильтр BB10.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674
    Адрес:
    Москва
    С таким анализом воды ваш метод не справится.
    Придётся добавлять коагулянт и ещё одну ёмкость на 1000 л.
     
  9. Bardinov
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Bardinov

    Живу здесь

    Bardinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    Забыл уточнить, что вода из скважины прозрачная. Через некоторое время выпадает осадок.
    Места для емкости на 1000л уже нет. Может схема: гипохлорит, осадочный, угольный, смола, будет работать?
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674
    Адрес:
    Москва
    В таком исполнении работать будет, но я бы ещё добавил коагулянт.
     
  11. Bardinov
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Bardinov

    Живу здесь

    Bardinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    С
    Спасибо.
    Коагулянт аква-аурат или другой нужен?
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674
    Адрес:
    Москва
    Чтобы понять какой лучше всего подходит, надо делать пробную коагуляцию разными реагентами.
    Для экспериментов можете купить 1-2 кг. и проверить.
     
  13. Bardinov
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2

    Bardinov

    Живу здесь

    Bardinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    Общая схема будет выглядеть вот так?
    Коагулянт.jpg

    две последние колонны это осадочные фильтры
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.028
    Благодарности:
    5.674
    Адрес:
    Москва
    Если совсем грубо, то так. Однако, грязевик убрать совсем. Управление включение двух дозирующих насосов по водосчётчику или по питанию (без водосчётчика). Гипохлорит дозировать в ёмкость.
    Выход на насосную станцию сделать выше дна на 30 см., чтобы осадок не попадал в насос второго подъёма. Между фильтром и умягчителем поставить колонну с активированным углём.
     
  15. Bat_5555
    Регистрация:
    27.08.07
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Bat_5555

    Участник

    Bat_5555

    Участник

    Регистрация:
    27.08.07
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день! Имеется скважина на песок глубиной 35м, дебет 5 куб. м, статический уровень в районе поверхности земли, на уровне минус 1,8м (врезали скважинный адаптер) наблюдается самоизлив, насос Акварио ASP 1E-55-75 висит на отметке 10м, дом постоянного проживания: стиралка, посудомойка, 2 С/У, канализация - септик, есть возможность промывку вывести в отдельный дренажный колодец. Сделан анализ воды: превышение по железу, марганцу и мутности. Цель: получить техническую воду, для полива, помыться и всяких бытовых нужд. Для питья будет обратный осмос. Можете посоветовать систему водоочистки исходя из вышенаписанного, при условии что площади под систему не более 1,5кв м?
     

    Вложения:

    • IMG-20211004-WA0000.jpg
Статус темы:
Закрыта.