Утепление потолка, пенопласт + минвата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас чердачное перекрытие или межэтажное?

 

В данном случае речь идет о чердачном перекрытии (холодное), межэтажное перекрытие будет сделано с пароизоляцией.

У меня пристрой к дому, над домом будет мансардный этаж, разумеется отапливаемый (в планируемом будущем). Над пристроем просто чердак.

Фото ниже старые, сейчас в пристрое закончено с отделкой и он жилой.

 

Так где у вас нет пароизоляции? в пристрое?

 

Да, в пристрое не закреплена, все остальное как я описал раньше.

 

Без пароизоляции конечно не очень хорошо, даже не знаю что предложить, вату точно не стоит добавлять, с пенопластом менее трагичны последствия чем с ватой, и 100 мм. пенопласта мало добавте ещё 100 и сделайте проветриваемым чердачёк пристройки.

 

Жаль, придется минвату в другом месте использовать.
Еще вопрос, если позволите.
Можно такой пирог, как ниже?
Гипсокартон -> Воздушный промежуток -> Пароизоляция -> Доски перекрытия -> Пенопласт -> Минвата -> СДМ (мембрана) -> вентзазор -> Пол отапливаемой мансарды.
Так думал над домом сделать (под мансардой). Все из за того что уложить рулонный утеплитель между балок круглого сечения (качественно) практически невозможно.
(создал по забывчивости себе трудности, теперь героически их преодолеваю )

 

Да зачем вам утеплитель между отапливаемыми этажами ? и какой пар там может появится? если на обоих этажах будет плюсовая температура, я бы на вашем месте лучше об звука изоляции подумал, вот она между этажами точно не помешает !

 

Дело в том что, порой, мы ограничены в средствах. В то время как первый этаж будет полностью жилым, мансарда будет еще не готова (соответственно холодная).
А каково Ваше мнение на счет комбинации утеплителей с разной паропроницаемостью уложенных без пароизоляции? Я про минвату на пенопласт.

 

Паропроницаемость от тепла к холоду должна увеличиваться, поэтому минвату можно со стороны холода на пенопласт...а вот пароизоляция со стороны тепла-необходима (обязательна)

 

С этим не поспоришь, но имеем то, что мы имеем...
Над пристроем пароизоляцию положить нет возможности.

 

Пароизоляция должна быть ниже утеплителя (со стороны помещения)..Если нет возможности сделать герметичный пароизоляционный контур ниже утеплителя, то делайте утепление выше перекрытия

 

Т. е. в таком случае предлагаете произвести утепление утепление крыши, а чердачное перекрытие оставить как есть? Я правильно понял.

 

Нет не правильно поняли...Утеплять кровлю не нужно..Просто пирог утепления сделайте выше балок (на балках)...Утеплитель не между балок а сверху балок...Сначала на балки со стороны чердака монтируйте пароизоляционный контур, затем лаги (доска на ребро которая образует ячейки для утеплителя) и уже внутрь между этих лаг утеплитель, который сверху можно закрыть мембраной...на мембрану сверху можно положить трапы для передвижения

 

Хорошая идея , но увы в моем случае не применимая. Установить еще 150 мм. балок поверх уже существующих не получится (пристрой) там и так уже ползком лазаю.
В общем грусть печаль. Пока лежит только пенопласт и без пароизоляции. Ах, если бы можно было вернуть время назад...

 

Здравствуйте. У меня подобная Znakos проблема. Утепляю потолок холодного чердака мансардной крыши. Мансарда жилая, отапливаемая. По полу чердака ходить не собираюсь. Фронтон (пока) один открыт, позже зашью доской. Пирог планирую такой: ОСБ 9мм+пенопласт 50мм+ пароизоляция+ минматы 100мм+пароизоляция. Как считаете, достаточно утеплителя или еще добавить? Заранее благодарю за ответы и критику.