1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перенос радиатора в системе отопления с ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем H0bbit123, 15.09.14.

  1. H0bbit123
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    H0bbit123

    Участник

    H0bbit123

    Участник

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Серпухов
    Перенос радиатора в системе отопления с ЕЦ
    Здравствуйте!
    В частном доме отопление с ЕЦ. К дому сделана пристройка. Для отопления пристройки сделано следующее. На общей с пристройкой стене со стороны старой части дома висел чугунный радиатор. Этот радиатор был демонтирован. От котла это первый радиатор. К радиатору подходили металлические трубы 3/4 подача и обратка. Подача идет под потолком горизонтально с уклоном. От этой трубы к каждому радиатору идет вертикальное ответвление для подачи. Подключение радиатора было диагональное. В стене просверлили два отверстия и на подачу и обратку навернули уголки 90 градусов с переходом на металлопластиковую трубу 20мм. С обратной стороны стены установили 12-ти секционный биметаллический радиатор. Подачу и обратку подключили к радиатору через угловую запорную арматуру. Подключение диагональное. Т. е получилось, что радиатор был перевешен с внутренней одной стороны стены на внешнюю. Высота установки нового радиатора полностью соответствует высоте установки старого. Уклоны труб не изменились. В результате в данном радиаторе греются только первых несколько секций и то вверху. В низу радиатор полностью холодный. Можете подсказать, что было сделано неправильно?
     

    Вложения:

    • shema.png
    H0bbit123 , 15.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.774
    Благодарности:
    5.315

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.774
    Благодарности:
    5.315
    Адрес:
    Донецк
    Каналы сравните. Фото подключения нового радиатора.
     
    Next57 , 15.09.14
    #2 + Цитировать
  3. pts2004
    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    pts2004

    Участник

    pts2004

    Участник

    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Я так понимаю что у вас в биметаллическом радиаторе сечение меньше чем в чугунном, поставьте назад чугунный и будет вам счастье! В добавок аллюминий поглощает больше тепла, а тепла у вас в системе с ЕЦ при маленьком сечение биметалла хватает на обогрев только верха батареи. Поправте меня если я не прав плиз.
     
    pts2004 , 15.09.14
    #3 + Цитировать
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107
    Адрес:
    Касимов
    Эти отверстия должны быть вверху у трубы подачи, и внизу у обратки. ДУ 20мм,не меньше. Зажали малыша.
     
    касимов 2 , 15.09.14
    #4 + Цитировать
  5. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    у меня 110 секций с таким сечением в ЕЦ работает. и чё? не с того начинаете, товарисч.
    проверьте уровень подвески. есть ли маевский? краны?
    работать должно так то.
     
    федот1 , 16.09.14
    #5 + Цитировать
  6. H0bbit123
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    H0bbit123

    Участник

    H0bbit123

    Участник

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Серпухов
    Вчера проанализировал ситуацию как следует. Дело не в радиаторе. Дом недавно достался по наследству и поэтому вопрос по отоплению пока не возникал. Вообщем ситуация следующая. Забудем пока о вышеупомянутой пристройке. И так. Котел установлен на кухне. Из котла вертикально выходит труба большого диаметра. Дальше идет деление на два контура. Первый контур представляет из себя туже самую трубу (которая выходит из котла) и которая просто проложена по периметру части дома и возвращается обратно в котел (обогрев происходит от самой трубы, радиаторов в этом контуре нет). Второй контур (отапливает кухню) - это отвод вверху от большой трубы горизонтально (с небольшим уклоном) трубы 1 дюйм. Затем она переходит в трубу 3/4. И дальше от нее вертикальными спусками подключены 2 радиатора. Обратка от радиаторов сделана также трубой 3/4 и врезана в большую трубу обратки первого контура на входе перед котлом. Так вот вчера я обратил внимание, что со вторым радиатором (чугунным) такая же ситуация как и с первым. Труба на входе в радиаторы огненная, верх радиаторов горячий, начиная от середины радиаторы холодные и обратка тоже холодная. Далее я обнаружил, что обратка второго контура проложена с ОБРАТНЫМ уклоном. Похоже, что в все дело в этом. Вот теперь не знаю как исправить ситуацию.
    Первая мысль это переделать обратку второго контура. Сделать уклон в сторону котла. Для этого придется правда повозиться и перевесить выше оба радиатора и заново их подключить. Но меня смущает тот момент, что обратка второго контура врезана в обратку первого контура, который гораздо большего диаметра. Будет ли особый толк от такой переделки? Как может влиять обратка первого контура на циркуляцию во втором?
    Вторая мысль это насос. Но здесь тоже куча вопросов. Установить насос перед котлом после объединения двух обраток нет технической возможности. Установить насос только на обратку второго контура мне кажется может привести к непредсказуемым последствиям. Остается его установить только на выходе из котла.
    Кто что может посоветовать? Заранее спасибо!
     
    H0bbit123 , 16.09.14
    #6 + Цитировать
  7. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.774
    Благодарности:
    5.315

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.774
    Благодарности:
    5.315
    Адрес:
    Донецк
    Идея хорошая и в принципе "хрестоматийно" правильная. Но можете обратку не трогать, это влияет в основном на полный слив СО, а обеспечьте путь для удаления "воздушной пробки" из обратки, если таковая имеется. Да и фото радиаторов с разводкой желательно.
     
    Next57 , 16.09.14
    #7 + Цитировать
  8. H0bbit123
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    H0bbit123

    Участник

    H0bbit123

    Участник

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Серпухов
    Фото радиаторов попробую сделать как буду там снова. Пока вот набросал схемку как это выглядит.
     

    Вложения:

    • shema1.png
    H0bbit123 , 16.09.14
    #8 + Цитировать
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107
    Адрес:
    Касимов
    Лучший вариант. Это дешевле установки насоса.
     
    касимов 2 , 16.09.14
    #9 + Цитировать
  10. H0bbit123
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    H0bbit123

    Участник

    H0bbit123

    Участник

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Серпухов
    Решил все-таки установить насос т. к. не уверен что переделка обратки даст ощутимого результата плюс все-равно в перспективе в пристройке планируется теплый пол. Приходил вчера один специалист. Он мне тоже сказал, что на обратке насос поставить не получится, а только на подаче. И еще сказал, что из-за ограничения в пространстве на подаче можно будет сделать байпас на котором будет только установлен насос на американках, т. е. никаких кранов до и после насоса не будет. Говорит, что в случае остановки насоса откроешь на подаче кран и заработает естественная циркуляция. То что для замены насоса придется из системы сливать всю воду это понятно. Но вот насколько он прав в случае с ЕЦ? И еще есть ли смысл в этом случае ставить перед насосом фильтр очистки поскольку обслуживать его без слива воды из системы не получится? Да и сам фильтр разместить на байпасе опять же затруднительно. Прилагаю схему подключения.
     

    Вложения:

    • shema2.png
    H0bbit123 , 17.09.14
    #10 + Цитировать
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.107
    Адрес:
    Касимов
    Он прав.
    Бывают варианты и похуже. Вам не всю, только до уровня насоса. А это выше батарей.
    Давления нет. Отворачиваем пробку фильтра. Вынимаем и зажимаем отверстие подручным материалом. Супруга аккуратно чистит сетку фильтра. Назад в обратном порядке. Прольете 150 грамм воды.
     
    касимов 2 , 17.09.14
    #11 + Цитировать
  12. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    вы бы кран на чугунке перевешали как положено (а лучше автовоздушник) и всё заработает. насос для вас денги на ветер. оно у вас и так работать будет.
     
    федот1 , 18.09.14
    #12 + Цитировать