Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы Деволт выпустил цельную штангу, а не разъёмную, да и нож можно было бы ставить... А так я конечно хочу что-то с нижним расположением двигателя иметь.

 

Не люблю Макиту инструмент. Это у нас народная марка, звезд с неба не хватающая. Но любимая народом. По сути начального класса. Есть некоторые модели, которые есть только у нее, по ряду причин, вот их приходится покупать, так как нет альтернативы.

Нож можно ставить. Видимо связано с законодательством или спросом Америки. А разьемные да, мне не нравятся.

 

Вы поставили на правильную лошадь.
А то пришлось бы подбирать триммер из скудного Девольтовского ассортимента под имеющиеся акки и зарядку для шуруповерта, допустим.

Вам не нравится "народность"? Хочется "элитности"?
А так-то - рабочие лошадки с нулевым уровнем понтов. Примерно, как Олео-Мак среди косилок.
У родственника, который ремонтами коттеджей занимается, весь основной инструмент макитовский - говорит, убить очень сложно. Хоть работяги и обращаются с ним, как придется.

 

Пусть это останется мнением родственника. У меня свое. Если для него главный критерий, это неубиваемость, то ладно. Дело не в понтах, а в мелочах. Уверен, подержав в руках ту же шлифмашинку мирка и поработав ей, он ее оставит. И не потому что она понтовая, а потому, что с ней он больше сделает и меньше устанет.

 

Так он сам его в руках-то и не держит почти. А работяги убьют ту же Мирку примерно за то же время, что и Макиту.
А если про нюансы говорить... Вот даже не могу придумать, какие такие есть нюансы у Девольтовского шуруповерта. Ну да - крутящий момент хороший.
Да и нейлер Девольтовский - нейлер как нейлер.
Вот если что-то типа Хилти смотреть - наверное, уже бросятся в глаза нюансы.

 

Нет, ну, Мирка — это же специальный инструмент.

У меня с Макитой как раз всё удачно складывалось. Во-первых в 98-м был куплен шуруповёрт, который до сих пор прекрасно работает без ремонта. Периодически и непрофессионально, конечно, но несколько больших ремонтов дома и в офисе им было сделано.

Во-вторых, в 2013-м — косилка. Не так давно, но я ей целину поднял. Там был такой отличительный момент. Она стоила дешевле более примитивных одноклассников потому, сто на сайте была указана гораздо меньшая мощность, чем у остальных. При этом двигатель — тот же БС. Меня эта честность подкупила.

 

Ну, не буду флудить в этой теме, но речь отнюдь не о сроке жизни инструмента. Взяв что то хорошее в руки, поймете, что не работали, а мучались.

 

Вы прямо как про Хондовские косилки пишете.

 

Просто обрежет и ни каких проблем.

С кем ни разговарил, все видят недостаток европейского варианта перед штатовским в том, что у европейского нне складывающаяся штанга. Хотя, сейчас, по-моему, и для Европы начали делать разборную штангу.

 

Недостаток как раз то, что она разборная. Но это же и удобство для перевозки. Но не более того.

 

В чём недостаток-то?

 

Лишнее соединение. Только не надо, что даже со временем, она как литая и прочее.
Это вам, дачникам хорошо. А в своем доме то зачем?

 

Так там просто 2 барашка отвернул и сложил косу. Там же нет ни каких соединений. Это сейчас новые разборные образцы Деволта делают с валом внутри, т. к. там ставится много различных насадок, но мне тоже это не нравится, т. к. на этот вал будет теряться мощность движка.

 

А две половинки триммера на проводе болтаются или там разъем?

 

Там беспроводное соединение. По блютузу.