Аккумуляторный триммер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас Вас придадут АНАФЕМЕ бензинщики, которые и рядом не стояли с АКБшными триммерами.

 

"Почти" - по ощущению чуть послабей: бензинка на холостом ходу раскручивается до 9000-10000 об/мин, лихо врезаешься в траву и обороты падают до тех же 6000-7000, ощущение "мощи", а у Гринворкса всегда стабильные 6000. В реале рубит все те же лопухи и крапиву.
Что выиграл? Всегда готова - нажал -поехали, надоело - поставил в угол. Нет древней шморгалки. Не надо морочиться с бензином/маслом, наливать, сливать, вырабатывать. Хранить можно где угодно, даже дома, бензином не пахнет. Субъективно в целом как-то комфортнее, бензинку брать уже не хочется.

 

На моей Хуске 128R по паспорту 8000 об/мин. Аккумуляторный Риоби 18 вольт по паспорту тоже 8000. По субъективным ощущениям Риоби в два раза менее производительна. Хотя для моих целей хороша. Видимо, не только в оборотах дело.

Добавлю, Хуской кошу запущенные места, бурьян и т. д., а Риоби тонкой леской незапущенные лужайки и вокруг цветников. Ровненько получается, но медленно.

 

У меня макита 181, хуже моей бензинки раза в два наверно косит...Но легкая зато и бенз не жрет)
Сыну недавно говорю, давай заведу те бензинку, быстрее будет, в ответ, ну его нах, мне этой проще

 

Так у этой Риоби головка с одним усом 1,6 мм, потому и косит ленивее.

Этот тоже какой-то пионерский.
У этих триммеров, наверно нет стабилизации оборотов головки в отличие от Гринворкса.

 

Ну так у хуски, по памяти, 0.8 квт и это на выходе, у риоби, хорошо еще, если 0.3 потребляемая.

 

Ну, меня устраивает, на 7 соток хватает, гектарами не кошу

 

И это главное.

 

Ryobi OBC1820B ONE+ - потребляемая мощность 230ватт

 

У Риоби 36 вольт тоже один ус.

 

Сегодня перебирал старые гарантийные паспорта и инструкции - оказывается у меня одна бензиновая мотокоса "Труппер" на 800 Ватт, а вторая - чуть на большую мощность. То есть 1 л. с. - то же самое, что и "Гринворкс" с его клоном "Снеппером" (оба на 80 Вольт). Собственно, поэтому я и не заметил особой разницы в мощностных характеристиках аккумуляторного и бензинового триммера. На этой неделе активно использовал пильную полуштангу для "Снеппера" и цепной пило на 10 дюймов. На мой взгляд, гораздо интереснее такой вариант, чем тот, что у меня до этого был - двигательный отсек соединённый с пильным полотном непосредственно на конце телескопической длиной три метра высотной пилы. Проявила себя насадка уверенно работающей на приемлемом расстоянии - в глубине колючих кустарников. Что очень и очень удобно. Завтра пойду добивать уже сваленные и очень длинные кусты новым аккумуляторным секатором "Эйнхелл" - накромсаю на более короткие отрезки и помещу всё уже мелкое в большой мешок.

 

Все "лицевые" места для красоты лужаек выкашиваю 18-вольтовыми Гринворкс и Риоби. Получается хорошо, но медленно. Как думаете, 40-вольтовый триммер по сравнению с ними существенно мощнее, имею в виду скорость покоса? Из доступных к покупке есть FinePower и Huter. GreenWorks тоже периодически продается. Это все одноклассники.

 

Вот заметил, что время зарядки 3А аккума макиты увеличилось с 20мин до 27мин..Время работы триммера вроде тоже самое. Это нормально? Меньше сотни раз высаживал

 

Гораздо хуже, когда наоборот, тогда элементы деградируют

 

Косарь из городской конторы по благоустройству посоветовал мне не покупать триммер с ручкой "бубликом", а только с велосипедной. Говорит, правая рука будет в неудобном положении и потом три дня болит. Я спрашиваю - а отрегулировать переднюю ручку? - говорит, двигаю ручку на себя, правая рука из-за спины выходит вперед, и не так устает. НО - нарушается центровка триммера, передняя часть сильно перевешивает, и теперь напрягается левая рука. Хотел попросить попробовать покосить, но был весь в белом-чистом... Я в раздумьях... Да, коса у него была Гринворкс, и сам он пенсионер.