1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 3

WATTRouter, обсуждение ...

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем kapik, 11.09.14.

  1. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    Прошу кого-нибудь перевести единицы измерения в правильные, и согласовать результат с @Fu2004. И так ситуация запутанная, а тут ещё единицы измерения надо домысливать.
     
  2. Fu2004
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380

    Fu2004

    Живу здесь

    Fu2004

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Находка
    Исправил
    Счетчик Меркурий 230 ART-02, реактивная мощность составляет практически половину от потребленной активной мощности (месячный показатель) это много или мало? Мгновенные замеры не делал. Вчера делал замер потребление в режиме "Standby", как раз дома никого не было целый день. Ночной тариф начинается с 22 часов до 06 часов. -потребление составило 5 кВт*ч. С 06 часов до 20 часов потребление составило 10 кВт*ч, инвертор выработал 53 кВт*ч (мощность инвертора была выставлена 6 кВт, балласт 6 кВт). По идее дневное потребление должно быть около 0 кВт*ч или хотя бы 2 кВт*ч за счет стремления Вт к нулю (но не ноль). Работа инвертора без Ваттроутера -косинус фи -в порядке, работа Ваттроутера без инвертора (запуск в тестовом режиме или смещение мощности порядка 1,5-2,0 кВт)- косинус фи в порядке. Работа вместе инвертора и Ваттроутера косинус фи около нуля (0,01-0,05). Попробовал снизить мощность инвертора до 3 кВт и балласт до 3 кВт, чтобы уменьшить ток на счетчике до 3 ампер. Понаблюдаю за потреблением[/QUOTE]
     
  3. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    Довольно много. У вас есть много нагрузок с емкостной и индуктивной составляющей?
    А какое смещение мощности стоит обычно? Пробовали ставить отрицательное значение, если у вас всегда 5А в счетчик идет?

    У вас не появилась возможность дистанционного доступа к системе через интернет?
     
  4. Fu2004
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380

    Fu2004

    Живу здесь

    Fu2004

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Находка
    @Leo2, Из индуктивных нагрузок наиболее емкая компрессор холодильника 3-х фазный 1,5 кВт, еще есть насос подачи воды 1-фазный 0,75кВт.
    Со смещением мощности игрался, но какого-либо ощутимого результата не было в плане экономии не отметил (может недостаточно экспериментировал).
    По замерам (показания в течении 2-х дней):
    1. На инверторе до 6 кВт, балласт (воздушный тэн)-1кВт*6 шт. по 2 шт. на фазу- потребление по дневному тарифу порядка 21-25 кВт*ч.
    2. На инверторе до 3 кВт, балласт тот же по 1 кВт на фазу- потребление 11-14 кВт*ч.
    3. Инвертор выключен, Wattrouter выключен- потребление 22-24 кВт*ч.
    По интернету что-нибудь соображу роутер для связи с интернетом через SIM карту есть.

    Может у производителя есть другая программа для Wattrouter позволяющая покопаться в мозгах и покрутить потенциометры (программно).
     
  5. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    @Fu2004, передал вашу информацию производителю, посмотрим, что ответит.
     
  6. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    Получил ответ. Сказали, что не смогли понять то, что здесь написано. Можно обращаться к ним напрямую на английском на service@solarcontrols.cz. Однако, нужно, чтобы они имели удаленный доступ к ваттрутеру (We would need detailed description of the problem and a working connection to their wattrouters (HTTP and UDP connection).

    По поводу косинуса фи - как я и предполагал, WR не меняет Cos fi.
    There might be nonzero current even when WR shows zero power on a phase!
    There is substantial difference, and our proportional control is not accepted by all meters by far, but that I've already told you.There is no cos fi change, they must have measured wrong or have incorrect installation.


    Но дело, как я понимаю, не в счетчике, т. к. у @kapik точно такой же счетчик и проблема не наблюдается.
     
  7. Fu2004
    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380

    Fu2004

    Живу здесь

    Fu2004

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.12
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Находка
    @Leo2, Спасибо, все понял с производителем. Только не могу понять, что они увидят, в программе Wattrouter все хорошо. Но все равно настрою удалённый доступ. У @kapik, пока непонятно что работает, ни одного толкового замера нет. Если судить по показаниям инвертора то у него 2 кВт*ч в день, приблизительно это 200Вт*ч. С учётом что Wattroute " гоняет" ватты около нуля, вообще ничего не увидим.
    Как вариант нужно попробовать с одной фазой поиграть, две отключить.
     
  8. chen1
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72

    chen1

    Живу здесь

    chen1

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Новосибирск
    косинус фазового угла применим только для гармонических токов. Устаревший метод модуляции, используемый прибором, создает гармоники. При этом КМ уменьшается, реактивные токи протекают. А косинус фазового угла по основной гармонике может быть хорошим.

    тому кто разбирается в физике изначально ясно, что метод порочный
     
  9. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    Это однонаправленный
    Двунаправленные Меркурий 230 ART2-xx
    Производитель также ссылается на эту фразу, однако просит доступ к системе для окончательного прояснения ситуации. В любом случае, релейные выходы и ШИМ управление балластной нагрузкой будут работать с любыми счетчиками.
     
  10. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    WR не коммутирует токи, переключение происходит при прохождении тока через 0, он просто отсекает целые (полу) периоды. Высшие гармоники разве появляются при отсутствии переходных процессов?
    Какой метод модуляции вы считаете современным?
     
  11. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    14.066
    Благодарности:
    4.969

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    14.066
    Благодарности:
    4.969
    Адрес:
    Калининград
    Toka uли напряжения? Вот в чём вопрос!
     
  12. chen1
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72

    chen1

    Живу здесь

    chen1

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Новосибирск
    согласно теории спектрального анализа, гармонический сигнал будет монохромным только в случае бесконечной длительности. Все эти включения-выключения создают новые спектральные составляющие
     
  13. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    14.066
    Благодарности:
    4.969

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    14.066
    Благодарности:
    4.969
    Адрес:
    Калининград
    Да уж, в момент коммутации монохромностью (моночастотностью) и не пахнет:
    _немоночастотность периода синуса.gif
     
  14. kapik
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    679

    kapik

    Живу здесь

    kapik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, кто нибудь использует ТТР на выходах роутера для плавной регулировки нагрузки? Какие ТТР?
    :hello:

    Я понял, что выход работает
    по DC5V управление 0-40mA

    или
    управление по DC 0-5V :faq:
     
    Последнее редактирование: 12.01.17
  15. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.747
    Благодарности:
    3.357
    Адрес:
    Москва
    Согласно спецификациями на WR
    Сontrol voltage must be min. 4VDC and they must be zero switching SSRs.
    The latter precaution automatically determines an ON/OFF relay, DC or PWM controlled phase angle SSRs are not approved and cannot be used.


    т. е. только on/off ТТР. "Плавность" регулировки добеспечивается скважностью, точнее количеством пропускаемых полупериодов.