Деревянные перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При опирании прогонов и балок перекрытия на каменную кладку опорные площадки под прогонами и балками должны быть достаточного размера для восприятия передаваемой нагрузки. Длина площадки опирания прогонов на каменную кладку или бетон должна быть не менее 89 мм, балок перекрытия - не менее 38 мм. Длина площадки опирания прогонов и балок, прибиваемых по торцам к обвязочным балкам, на деревянные элементы каркаса стен должна быть не менее 38 мм.
вот это интересно, везде видел на картинках не менее 120 мм опирание, а оказывается достаточно 38?

 

@sneg91, ОСП толщиной 15 мм можно уложить в 4 слоя, и результат даже окажется лучше одного слоя в 22 мм.

Всë ещё экономически целесообразно?

 

@apmmap, под бетонную стяжку можно использовать и ОСП 12 мм. Но я этого не говорил!

 

Доброго всем вечера!
Попал в неловкую ситуацию: перекрытие (3.7 м) мансардного второго этажа дачного домика сезонного проживания строители выполнили доской толщиной 50 высотой 150 с шагом 600. К сожалению из-за конструкции кровли балка высотой больше 150мм не влезет, мешают продольный элемент конструкции. Посмотрел таблицы, посчитал калькулятором и прекрасно понимаю, что это неправильно. К сожалению, не смог проконтролировать строителей и теперь вот так. Помогите пожалуйста советом, как теперь выкрутиться, понятно, что рояль и прочие тяжести ставить не планирую, но хотелось бы кровать/шкаф/ возможность 2 человекам находится без угрозы разрушения перекрытия. Пока, из того, что читал пришло в голову только добавить балок 50х150 между существующими, тогда шаг вдвое уменьшится. Планировал делать черновой пол дюймовой доской, закладывать мин вату, чистовой пол шпунтованная доска, снизу отделка вагонкой. Всем спасибо за советы!

 

Все понятно с двумя слоями. С осп тоже понятно, попробую найти 22. А если фанера, то ее 18 мм достаточно?
Ещё вариант пойти другим путём и добавить лаг, сделать расстояние между ними 40 (шаг 50), тогда достаточно будет осп 18?

 

Вы тугой?

Вы сами приводите таблицы и сами по ним задаёте вопросы.

18мм фанера достаточна для шага 600.

Древесностружечная плита, по сути хуже чем ориентированно стружечная, но можно ее применять для расчетов.

Но повторюсь, вам это уже не поможет.

У вас ещё до настила пола все плохо.

Делайте как угодно, будет все равно плохо.

 

Чтож вы все сюда лезете, чтобы форум решил ваши проблемы?

Отдать лям-полтора говнорям мы можем, но ща советом идём на беспла ный форум.

 

Научиться читать, научиться отстаивать свои права.

Но для этого научится думать.

В закрепе этого раздела есть тема "простые сечения пролетов" или как-то так.

Просто туда посмотреть.

Как можно строить дом, не понимая какую колбасу ты покупаешь?

С. Лавров.

 

Добрый день. Настал момент ставить балки перекрытия, на них будет стелиться временный настил и продолжаться кладка газобетонных стен. Но под крышу в этом сезоне домик не подведу. Отсюда и вопрос. Возможно ли продолжение стройки в этом сезоне, балкам перекрытия за осень и зиму ничего не будет и можно продолжать? Или с перекрытиями перенести на следующий сезон.

 

Во-первых, я вас не оскорблял, во-вторых, вы сами то видели те таблицы и тот документ к которому отправляете?
Там указано что при расстоянии между балками, а не при шаге лаг. Изначально был вопрос при шаге лаг 600, а при этом расстояние уже 500 между ними, и следовательно достаточно фанеры 18 и ДСП 19, применяем ее для расчетов осп и получаем что осп 18 достаточно (ближайший размер).
В этом был вопрос, а не в достаточности перекрытия, к тому же расчитанного и спроектированного по таким же как вы отправлялкам к калькуляторам и таблицам.
И еще, тут форум, где люди общаются и задают вопросы, а не место излития овна, не нравится - проходите мимо. Или вы и есть тот самый " говнарь" с вашего поста?

 

Спасибо большое за Ваш совет, все эти таблицы я посмотрел. Дом уже сейчас построен так, построен неправильно. Хочется исправить, пока не поздно, думаю это возможно. Сносить дом, находить новых строителей сейчас к сожалению нет возможности, вот и обратился за советом.

 

А я не нашел "закрепов" можете дать ссылку?

 

@sneg91, значимая характеристика фанеры (модуль упругости при изгибе, основная/вспомогательная оси) для фанеры 7_000/5_500, для ОСП 3_500/1_400. К счатью здесь всё линейно.

Теперь вспомним, что кроме функции чернового пола ФСФ/ОСП выполняет ещё функцию перераспределения сосредоточенных нагрузок на несколько балок перекрытия с целью подавления "зыбкости". Поскольку листы укладываются основной осью поперёк балок, получается, для этой функции при рекомендованной толщине ФСФ 18 мм можно использовать ОСП толщиной 18*7_000/3_500, или 36 мм ровно.

 

Я выразился образно, в интернете есть таблицы и калькуляторы, по которым мне моя ситуация ясна. А так я тоже не нашел.

 

Фанера (сколько видел в продаже) идет размером 1525*1525, где у нее основная ось?