1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Деревянные перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cherrylin, 22.11.06.

Метки:
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Evgeniyy57, LVL, двутавр, доска 50x300 с шагом по осям 300 мм.
     
  2. Evgeniyy57
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Evgeniyy57

    Новичок

    Evgeniyy57

    Новичок

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Орел
    Спасибо ! Позвонил на завод по изготовлению плит облегченных 160 мм и у меня вышло 92 000 (1190 р. м/кв.) перекрытие без работы! Но там час делов уложить их...Армопояс делал хороший! Поэтому вопрос отпал...Ну его на фиг этот деревянный шумный "бутерброд").
     
  3. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770
    Адрес:
    Вельск
    @Evgeniyy57, Проблему с проемом 4х1м как решать собираетесь, или делать монолитное на этом пролете или лить опорную балку на столбах или балка из металлопроката для опоры плит перекрытия с учетом того что опорные столбы опираются на фундамент.
     
  4. Evgeniyy57
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Evgeniyy57

    Новичок

    Evgeniyy57

    Новичок

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Орел
    @Anuralfh, этого проема в итоге не будет! Там перекрытие будет только на одной половине этажа...и лестница сместится. Получится потолок в гостинной будет как бы метров 6) (Примерно как на фото)...Единственное на сколько это оправдано в плане отопления...но это в другой теме надо пообсуждать.
     

    Вложения:

    • lestnitsa_5.jpg
  5. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Воронеж
    Подскажите, нужны ли бриджи/поперечены между балками?
    перекрытие.jpg
    Балки 6м доски 200*50 срощенные над внутренними несущими стенами и защемлены по периметру. Получается одна длинная балка-хлыст. Шаг балок 535мм (под утеплитель 500мм). Серху будет контрбрус 50*100h для доп. утепления 100мм. Я как понимаю поперечная устойчивость будет обеспечена подшивом снизу и сверху контрбрусом.
     
  6. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770
    Адрес:
    Вельск
    Это горизонтальные связи, а вертикальные это бруски между балками, ставятся у опор
    балок и на расстоянии не более 2,1м в пролетах.
     
    Последнее редактирование: 01.02.20
  7. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Воронеж
    Ну как бы смыл одинаковый обеспечить поперечную устойчивость и распределить нагрузку. А откуда расстояние в 2.1м? Калькуляторы говорят, что не нужны.

    У меня 4.7 максимальный проем, балка 200*50, оба конца защемленные - не шарниры.

    IMG_20191104_143256.jpg расчет.jpg
    Тут еще нагрузка завышена, это чердачное перекрытие.
    К тому же получается всего участок 1.5м 200*50, остальное 200*100.
     
  8. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    2.207

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    2.207
    Адрес:
    Москва, летом Михнево МО
    Считать ЭТО защемлением - довольно смело.
    С другой стороны, нагрузку 240 кг/м2 эти балки должны выдержать. Если взять 3-пролетную цельную доску 1350=455+490+405, то будет примерно так:
    Eug001.png
    Я пытался моделировать соединение досок с перехлестом на опоре, получалось, что результат даже "лучше" цельной доски https://www.forumhouse.ru/posts/24888850/ В частности, напряжение на опорах ниже, так как момент воспринимается сразу двумя досками.
    Однако, при соединении внахлест, надо использовать достаточно большое число гвоздей. Если соединять две доски на расстоянии 50 см справа и слева от опоры, то при этом значении момента (3 кН*м), нужно вбить минимум по 6 гвоздей 100-120х4 мм, с каждой стороны от опоры.

    P. P. S.
    Не будьте строги :no:
    Человек собрался делать какую-то конструкцию, и есть интуитивное понимание, что это совсем не разрезная балка шарнир-шарнир, прогибы и напряжения будут явно меньше. А какой выбор, в распространенных в сети калькуляторах?
    Вот и считают консольное окончание (свес), или многопролетные (возможно, составные) балки, как "защемленные".
     
    Последнее редактирование: 01.02.20
  9. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770
    Адрес:
    Вельск
    СП 31.105
    6.2.9 Связи между балками
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Eugene159, расшифруйте, пожалуйста

    PS И да, не стоит веселить народ "защемлением" в деревянной конструкции ;)
     
  11. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Воронеж
    Под подшивом снизу имелось ввиду подшив доской 25*100, через 300мм поперек балок.

    Выразился не правильно. По наружным несущим стенам у нас опоры считаются как шарнирные, а на внутренних стенах как защемленные концы (почти).
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    7.435
    Благодарности:
    15.647
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Eugene159, если и верхние кромки и нижние кромки балок перекрытия хорошо раскреплены то да, распорки по религии СП 64.13330.2017 можно не делать. А вот убеждения СП 31-105-2002 не допускают такой безалаберности. :)

    PS. Формально каждая элемент считается как имеющий только шарнирные закрепления. Это конечно не всегда правда, но борьба за правое дело будет стоить конструкторского расчёта и сторого исполнения.
     
  13. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Воронеж
    Согласно СП (как я понимаю, поправьте если не так)
    Т. к. у меня подшив гипсокартоном выполнен не по балкам, то мне необходимо раскрепить балки. Есть вариант горизонтальной связи и вариант распорки (можно оба вместе и еще несколько других).
    Т. к. у меня горизонтальные связи выполнены доской 25*100 - подшив, то этого достаточно.
     
  14. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.167
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Воронеж
    Доски бились через каждые 300мм по три гвоздя, два с одной и один с обратной стороны чередуясь. Гвозди 120е 4мм, с обратной стороны загибались.

    ps: нагрузка будет меньше 240 кг/м2, это холодный чердак.
     
  15. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    3.346
    Благодарности:
    2.770
    Адрес:
    Вельск
    25х100 это у вас горизонтальные связи, а распорки это вертикальные связи, СП рекомендует применять их вместе
    6.2.9.5 При одновременном применении для раскрепления балок горизонтальных и вертикальных связей (наиболее надежный вариант) это раскрепление должно включать связи по 6.2.9.3, располагаемые вблизи опор, и по 6.2.9.4, располагаемые в пролете балок.