Печь почти "Шведка", в углу, на 2 этажа, 4х4 кирпича

Спасибо, мысль ясна.
Правда тут добавляются 2 горизонтальных канала, а это еще 2 сажетруски (к четырем уже имеющимся) Причем - одна под самым потолком...

 

Позвольте и мне 2 слова вставить.
Из двухэтажных конструкций не меня не нагоняют страх только классические схемы от @yanka https://www.stroiteli.info/showthread.php?4311-%C4%E0%F7%ED%E0%FF-%F8%E2%E5%E4%EA%E0-%EE%F2-%C8%E2%E0%ED%E0&p=114053#post114053 и @Misha Misha https://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-57#post-10250951.
Схему @vvu подкорректировал бы следующим образом. Тогда, думаю, можно было бы или увеличить верхний колпак, или, если по высоте ограничения, какую-нибудь сидушку-лежанку сколхозить.

 

Я всего 4 насчитал.

 

Да, для готовки летом именно так и надо

При канальной схеме - да, можно постепенно призакрывать, единственно, не первый раз слышу, что восходящий канал не очень греется, а тут вырисовывается длинный восходящий канал.
В общем аргументированно возразить не могу, но не очень мне нравится эта схема
И зря вы опять дырку в щите по центру делаете - зачем она вам?
Надо стремиться, чтобы щиток был как можно более равномерно разогрет, тем более у вас труба несколько не "по фен шую" Не нужно делать всякие экзерсисы, лучше ровненько и одинаково

 

Нельзя задвижку ставить в нижний левый угол, это угол дома - там её просто не всунуть и не вывести для работы

 

Солидарен

 

- справа в центре 1го этажа у меня УЖЕ нарисована, вы её НЕ обозначили
- слева в центре = не мой вариант, у меня там УГОЛ из стен и двери я там не втулю никак
- НЕ в щитке (смотрите на фото в альбоме) у меня снизу еще одна дверь есть (там где хайло)

 

слева внизу задвижка - это УЖЕ у меня построено, т. е. надо разбирать. И оно СЛЕВА, а там у меня угол из стен, т. е. не мой вариант
А вот для 2го этажа мне вариант понравился. Правда всеравно 1 гориз. канал добавляется и еще одна дверца, но тогда можно делать откл/вкл чисто второго этажа.

 

@vvu, @AlexeyAS, извиняйте - не внимательно рассмотрел схему на стр. 1

 

Не нужна.

Думать надо.

Видел фото, но мне как оцинковка на стене сделана не нравится. ПП нарушены.
.

 

Ой, вы про это не говорили (пугаете меня)

 

честно сказать, если бы вам удалось разобрать те стенки кирпичные которые вы сделали за телом печи в углу, по мне - было бы лучше. и ковекция бы усилилась и визуальный контроль появился бы.
Да просто можно было бы рукой стенку потрогать и либо успокоится либо начать волноваться
А так вы сами себя от информации замуровали
Но думаю - ничего там не должно случиться, слева у вас 25 см кирпичной кладки от защищённой поверхности (жестью над негорючим изолятором) сзади 23 см ...

Что у вас, кстати, с фундаментом? Как-то не было отражено, а печь-то почти двухэтажная с косяком трубы...

 

Напомню, пирог слева до уровня плиты:
3см плотная фасадная базальтовая вата + оцинковка 0.65 + кирпич 12см + 3см воздух + кирпич 12см (стенка печки)
выше плиты слева - тоже самое, но кирпич у стены буду ставить на ребро, а не плашмя. Т. е. кирпич станет 6.5см (а не 12), но зазор 8.5см (а не 3)
Сзади печки - также как и слева, но весь кирпич на ребро, а не плашмя.
Про фундамент: спрашивал у бывшего хозяина. Он сказал там залит бетон 40-50см.

 

Вот, похоже на "последний вариант"

Так лучше?

 

Ничуть. Не зацикливайтесь на этой схеме. Подьемный все-таки напрашивается один, горизонтальный сверху хорошо, но он тут не рабочий. С моей схемы его туда поднимите.
Трубу так перекрывать нельзя.