1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте раскладку балок

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Savenoff, 09.09.14.

  1. Savenoff
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8

    Savenoff

    Живу здесь

    Savenoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Минск
    Покритикуйте раскладку балок
    Доброго времени! Нужна критика специалистов по моему варианту раскладки балок чердачного перекрытия. Расстояние между ними 60 см, по осям 75 см. Сечение 20*15. Все стены несущие, толщина 30 см ГСБ, сверху армопояс 15*15 см. Особенно интересует, на каком расстоянии до стены начинать укладывать выноса для уменьшения опрокидывающей силы под действием веса сторпил?

    Есть еще вопросы:
    1 балки на внутренних стенах укладывать лучше рядом друг с другом или лучше запиливать одна на одну и крепить одной шпилькой к поясу?
    2 допумстимо ли на каждый пролет делать свое сечение балок и свой шаг с учетом калькулятора http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html?
    3 можно ли балки укладывать на стены без мауэрлатной доски?
    4 можно лина балки опирать стойки под стропила? и в моем случае стойки каркаса под коньковый прогон?
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 09.09.14
    Savenoff , 09.09.14
    #1 + Цитировать
  2. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Зачем такое дикое (150х200) сечение на чердаке? Вы его используете или там будет стяжка? Где вход на чердак?
    1. Не понял вопроса
    2. Шаг да, сечение лучше не надо. Только в искл. случаях
    3. Да, если вы попадаете на тяжелый бетон или нагрузка не превышает сминающей для опоры.
    4. Очень не желательно. Под расчет.
     
    sgt , 11.09.14
    #2 + Цитировать
  3. Savenoff
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8

    Savenoff

    Живу здесь

    Savenoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Минск
    В каком смысле дикое? Какое рекомендуете? Там будет холодный чердак, эксплуатировать как жилое помещение не планирую. Максимум хлам туда складывать. Над тем где вход еще не думал, где получится.
    1. На чертеже видно, что балки опираются на две несущие стены внутри дома. Как их в этом месте укладывать: ложить рядом и опирать на всю толщину стены либо запиливать стык одной и второй наполовину высоты, или вообще встык уложить, но тогда опирание получится 15см у каждой.

    Есть еще вопросы:
    2. Строители настаивают на том, что балку под стропило запиливать не надо в месте ее опирания на балку, просто сверху прибивают и сбоку скобой.
    3. шип тоже у них не в почете, т. е. наращивают стропила простым прибиванием сбоку. Допустимо?
    4. Крепление балок к стене рекомендуют не шпилькой в стене, а запускают проволоку через 4-5 рядов блока и привязывают. Якобы надежнее, а шпилька сквозь ряд-два блока не удержит.

    За остальные ответы спасибо!
     
    Savenoff , 13.09.14
    #3 + Цитировать
  4. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Складывать хлам и есть эксплуатировать.
    У вас пролеты 5 метров максимум. Тут сечение (по опыту) с шагом 600 пойдет и 200х50, если конечно вы не будете туда складировать хлам. Более точно - под расчет.
    1) Опора для балки 100 мм достаточно. Можете встык уложить.
    2) Я вообще не понимаю что вы говорите. Между полом и балкой должно быть 400 мм. Они вообще не должны соприкасаться.
    3) Это норма.
    4) Шпилька в газобетон это разумеется ненадежно. Шпилька в монолитный пояс надежнее. Ну можно и как строители предлагают, только это лишь чуть лучше чем шпилька в газобетон.
     
    sgt , 13.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Savenoff
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8

    Savenoff

    Живу здесь

    Savenoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Минск
    Сорри, расстояние между ними 600, по осям шаг 750мм (при сечении 200*150). По вышеуказанному калькулятору туда меньшее сечение не поставишь на больший пролет. Если верить калькулятору, можно 200*100 при шаге 850мм, но правый пролет нагружать нельзя. Хлам хламом, а прогон будет опираться на балку где то в середине ее пролета, так еще на выпуски консольно будут опираться стропила. Думаю шаг оставить 850мм, и для левого и центрального пролетов сделать сечение 200*100, а для правого 200*150. Как считаете?
    2) в моем случае опирание стропил на балки перекрытия, на их выпуски. Покажу вам оригинал проекта.
    4) сверху в U-блок залит армопояс, его сечение 200*150, внутри два прута ф12. то есть если ставить шпильку, то в любом случае через пояс в газоблок на глубину см 40-50. Но и при этом они говорят что держать будет хуже, чем проволока ф5 запущенная на 4-5 блока, это 1-1,25м. Что скажете?
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 14.09.14
    Savenoff , 14.09.14
    #5 + Цитировать
  6. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Оооо... Очередной "польский проект"! Ребята, не покупайте польские проекты. С ними одна морока. Много всего начерчено, буковки, циферки, а как строить непонятно. Ко мне уже не раз обращались - все построили, а как сделать крышу? Кровля висит в воздухе.
    1) Прогон можно посчитать. Но эта работа, а следовательно стоит денег. Либо можно по бартеру. Пишите в личку.
    4) Не согласен - шпилька лучше.
     
    sgt , 15.09.14
    #6 + Цитировать
  7. Savenoff
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8

    Savenoff

    Живу здесь

    Savenoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Минск
    4) пояснить можете?
    1) понял
     
    Savenoff , 16.09.14
    #7 + Цитировать
  8. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Шпилька входит в твердый бетон и работает на выдергивание. Бетон держит большая площадь склейки его с блоком. Итого вырывается только с одним рядом блоков, а то и больше, что захватывает вместе с клеем.
    Ерш заходит в мягкий газобетон и его выдергивает рычагом, легко сминая ячеистый бетон. Вроде как все очевидно не так?
     
    sgt , 16.09.14
    #8 + Цитировать
  9. Savenoff
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8

    Savenoff

    Живу здесь

    Savenoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Минск
    Сорри, а что вы называете ершом? Если говорить об очевидном, то для меня оно вот какое: речь идет о гладкой проволоке запущенной под 4-5 рядов, вроде как мягкий газобетон смять ну на углах допустим сомнет, но поднять его не сможет явно, разве что разорвать саму проволоку где нибудь. Я так понимаю. Еще меня смущает то, что балка 200*100, т. е. сверлить 10 см как то. 5 см мне кажется не очень надежно само по себе. Ну это мои мысли:) Вот и прошу ясности.
    А вот такие картинки вообще сбивают:
     

    Вложения:

    • kartinka-4-big-image-600x542.jpg
    Savenoff , 16.09.14
    #9 + Цитировать

Смотрите также