1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про колодец и уровень водоносных слоев

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Wirasin, 09.09.14.

  1. Wirasin
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    86

    Wirasin

    Живу здесь

    Wirasin

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про колодец и уровень водоносных слоев
    Задача- определить будет ли вода в колодце, в пределах определенной глубины. У соседей где-то есть вода на 3 кольца, а у других и на 6 сухо бывает. Рыть до победного- не вариант.
    Пообщавшись с фирмами по данному вопросу, получил много разных вариантов поиска, от разумных до совсем абсурдных)
    Один гусь, обещал на 20м пробить георадаром... о существовании таких георадаров в стране и в мире, чтоб почву и на 20м, никому более оказалось не известно)
    Шутки-шутками, а теперь о грустном. Кратко результаты общения со всеми конторами, которые я смог найти.
    1 Вариант: сделать пробное бурение. Отпадает, потому как на участке почти всегда вода (низко, а черз 0.5м суглинок, глина) то есть пробурив, не понятно будет откуда взялась вода, оттуда, откуда надо или сверху натекла.
    2 Магнитно-резонансное профилирование- звучит умно, но ничего не гарантирует.
    3 С помощью электродов (забыл название) тоже без гарантии.
    4 Рамка-)
    Если кто поможет с направлением в котором "копать" буду премного благодарен)
     
    Wirasin , 09.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Александр Л
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28

    Александр Л

    Живу здесь

    Александр Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рамка и бурение.
    Биолокация, как ни крути, вещь не самая плохая. Особенно в руках специалиста с профильным геологическим образованием.
    Ну а бурение - это просто прямой метод наблюдений, чего тут думать. И не важно, натечет вода сверху или нет. Если участок в низине - значит уровень будет близко к поверхности. Важно посмотреть разрез - на какой глубине залегают проницаемые породы.
    Правда, можно нарваться на субнапорные воды - т. е. сделать дырку, которую будет уже не заткнуть.
     
    Александр Л , 13.09.14
    #2 + Цитировать
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    Поддержу, Александр - и в геологической профессии не так мало людей, которые хотя бы разок не попробовали себя в биолокации... ну конечно с разным успехом. :)

    У меня в руках рамка на сегодня неплохо крутится - но наши "картинки" пока что точнее получаются. :cool:
    Вообще оценивать грунты с разным К фильтрации полезно и строителям - очень полезно.
    Если через край колодца переливаться не будет - тогда это можно с радостью пережить.
    Но изредка бывает и наоборот. :faq:
     
    urok , 15.09.14
    #3 + Цитировать
  4. Александр Л
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28

    Александр Л

    Живу здесь

    Александр Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На ловца и зверь бежит...)
    Как раз хотел Вас спросить, какими геофизическими методами Вы получаете такие красивые картинки - по распределению влажности и по распределению напряжений. Видел их в одной из тем в сообщении от 2010 года.
     
    Александр Л , 15.09.14
    #4 + Цитировать
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    Их (отчетов с картинками) каждый год порядка сотни в среднем только для частника, Александр. :|:

    Метод - ЕИЭМПЗ, одна из модификаций.
     
    urok , 15.09.14
    #5 + Цитировать
  6. Александр Л
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28

    Александр Л

    Живу здесь

    Александр Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЕИЭМПЗ ?

    А можно расшифровку? И основной принцип действия (в двух словах)?
     
    Александр Л , 15.09.14
    #6 + Цитировать
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.796
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    Это пассивный метод, который оценивает параметры естественного ЭМ поля Земли... здесь мы уже оффтопим. :) Тем более что я где то раза три уже оправдывался. :|:
     
    urok , 15.09.14
    #7 + Цитировать

Смотрите также