1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор типа фундамента под сруб

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Nering, 05.09.14.

  1. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор типа фундамента под сруб
    Здравствуйте, товарищи.

    Подскажите, пожалуйста, какой, по-вашему, тип фундамента будет оптимальный при следующих условиях?

    1. Грунты.
    - 0.25 м – плодородный слой
    - До 1.3 – 1.6 м суглинки (суглинок легкий пылеватый, тугопластичный или мягкопластичный)
    - Потом плита известковая
    Отчет о геологии есть, если надо здесь выложу.

    Участок на пятне застройки имеет уклон 35 см по короткой стороне дома и 6 см по длинной. Общий уклон участка по короткой стороне 50 см, по длинной – 40 см.
    Дом стоит в самом низком месте участка – это оптимальное размещение относительно соседей, сторон света, планировки участка, хотя, конечно, желательно бы разместить дом в самой высокой точке.
    У соседей дренажные канавы засыпаны, т. к. в них нет надобности – воды в них никогда не бывало. УГВ, вероятно, низкий. В шурфе 1.7 м воды не было. У соседей скважина 12 м.
    Планировка участка:
    Дом на участке v5.jpg
    2. Дом.
    Одноэтажный, рубленое бревно, 17м х 9м, планировку и эскиз прилагаю. Кровля либо мягкая черепица, либо ЦПЧ.
    Планировка дома v11 мебель 9х14.2+3 асимм СУ.jpg 2.1.jpg
    Планирую делать фундамент в сентябре и ставить дом в конце зимы или весной.
    Нужно определиться с типом фундамента. Потом отдам его на расчет.

    Спасибо!
     
    Nering , 05.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    листы с описанием грунтов, УГВ и характеристики грунтов.
    Я бы не стал копаться до скалы. Тем самым открываете доступ воде к ней. Как она влияет на плиту, непонятно, растворяется ли плита водой, могут ли там карстовые процессы происходить.
    Домик нетяжелый, может быть можно и на суглинок поставить.
    На плиту-то почти наверняка можно и на ушп в том числе. Ленту надо смотреть по характеристикам грунта.
     
    Rolandspb , 05.09.14
    #2 + Цитировать
  3. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выложу отчет вечером.

    Можно ли ориентироваться на фундамент на буронабивных сваях с расширением внизу? Или столбчатый фундамент: углубленные столбы на более широкой площадке. И не слишком трудоемко, и материала не много, и сруб проветриваться будет отлично снизу.
    Минус, что лаги пола надо между 1 и 2 венцами врезать (некуда их класть - ростверк не хочу), но это решается парой дополнительных венцов.
     
    Последнее редактирование: 05.09.14
    Nering , 05.09.14
    #3 + Цитировать
  4. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот отчет.
     

    Вложения:

    • 5.jpg
    • 6.jpg
    • 7.jpg
    • 8.jpg
    • 9.jpg
    Nering , 05.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Продолжение...
     

    Вложения:

    • 10.jpg
    • 11.jpg
    • 12.jpg
    • 13.jpg
    • 14.jpg
    • 16.jpg
    Nering , 05.09.14
    #5 + Цитировать
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Можно но смысла нее имеет. Расширение в известняке не сделать (кстати почему то в отчете известняковая плита обзывается известковой ?), да они и не нужны. Ну и заглублять в плиту сваи тоже нет необходимости.
    В результате получаем столбчатый фундамент на плите.
    Без площадки.
    А надо.
    В результате приходим к двум недорогим вариантам:
    1. Столбчатый на скальном основании с монолитным ростверком.
    2. Ленточный, мало заглубленный на покрывающих плиту суглинках .
     
    Громозека , 06.09.14
    #6 + Цитировать
  7. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Мда. Где вы нашли этот ООО Стройпроект? Обследовали явно не геологи а мальчики ПГСники.
    По выложенному отчету много непоняток.
    Шурф, пишут, откопан на 2 метра. На фото дырка 30х30 см. Как они такую дырку сделали на 2 м? Чем копали? Правда на фото по рейке глубина всего 1 м.
    А фундамент... Да любой, подходящий вам по цене. Только вот те суглинки, которые они вскрыли, очень пучинистые.

    Конечно, такой воды там не должно быть. Она глубоко, в прослойках между известняками и под ними в песках. У вас прблема только от верховодки, и будет, если вы выкопаете яму в ваших суглинках...
     
    topos , 06.09.14
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.422
    Благодарности:
    24.913

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.422
    Благодарности:
    24.913
    Адрес:
    Эстония
    ...Тоже так думаю, тем более, что это дом. И судя по габаритам, строится для постоянного проживания.
    Так, что можно делать на УШП...где уже есть система отопления, и готовый черновой пол...
     
    Владимир Таллин , 06.09.14
    #8 + Цитировать
  9. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо @Громозека,
    Т. е. столбы нужно упереть в известняковую плиту? То, что они не углубятся ниже глубины промерзания, не страшно?
    Площадки под столбами не нужны, т. к. есть плита?
    Какую роль выполняет монолитный ростверк в данном случае? Первый венец его роль не сможет выполнять?
    Утеплять надо сразу...

    Шурф был метр на метр примерно. В глубину метра полтора точно. Я там был. Копатель полностью в нем стоял и копал. Фото обманчиво.
    Подскажите, из чего вы сделали такой вывод?

    Дом на ближайшие 10 лет для сезонного проживания май-сентябрь. Потом, может быть, возможно, наверно ПМЖ :) УШП на такой площади будет дорого. А если решусь на МЗЛФ, то полы по грунту буду делать.
     
    Nering , 06.09.14
    #9 + Цитировать
  10. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Да.
    В данном случае - нет.
    Да, плита, и дом достаточно легкий.
    Связывает столбы в единую жесткую конструкцию естественно. Не подверженную перекосам и отклонениям.
    Вы не сможете добиться достаточно жесткой связи.
    Любой фундамент нуждается в утеплении. Столбчатый без утепленной забирки нуждается в утепленных полах .
     
    Громозека , 06.09.14
    #10 + Цитировать
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    известняк - непучинистый грунт. так что не страшно.

    вот этот вопрос у меня всегда самого возникает. в известняковой плите происходят карстовые процессы. там внутри сеть пещер, плита как губка может быть
    вот что делать, если столбик провалится? я понимаю, что и пятка может провалиться, но все же чем больше площадь, тем меньше давление.
    Наверное, аргумент Громозеки и правда аргумент, потому дом - дерево и 1 этаж. Наверное, можно и так.
    Тяжелый каменный дом не рискнул бы ставить на спички.
    В такой же ситуации под тяжелый дом делал плиту.
     
    Rolandspb , 06.09.14
    #11 + Цитировать
  12. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    да так... Жизнь научила:hello:
    А если без шуток, то по одному образцу из Вашего отчета выводов о грунте ни кто не делает.
    Но покровные ледниковые суглинки по всей вашей округе от Красного Села и до Копорья специалистам хорошо известны, а в 20 км от Вашего участка в 70-80 годах у ЛИСИ даже специальная площадка была по изучению пучения, со всеми пучиномерами и прочим...
    в довесок (то что ваши не сделали) даю вам данные по известнякам.
    2014-09-06_193436.gif

    если это 1х1 метр, тот пусть кинет в меня камнем. 2014-09-06_193839.gif
     
    topos , 06.09.14
    #12 + Цитировать
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    А вот тут и сыграет карта " монолитный ростверк". Дом этого скорей всего даже не заметит .
     
    Громозека , 06.09.14
    #13 + Цитировать
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    тогда ростверк лучше заармировать с учетом работы по удвоенному шагу свай. нагрузки не велики - не шибко удорожится.
     
    Rolandspb , 06.09.14
    #14 + Цитировать
  15. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Делать забирку - проветривания не будет (только через продухи), как и в МЗЛФ.
    Утепленные полы же в любом случае надо делать... Или вы имеете в виду теплые с подогревом?
     
    Nering , 06.09.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также