1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про пластик в отоплении, антифриз и стальные радиаторы

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем kainsk74, 05.09.14.

  1. kainsk74
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    kainsk74

    Участник

    kainsk74

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новосибирск
    Про пластик в отоплении, антифриз и стальные радиаторы
    Доброго времени дня!
    И вот передо мной со всей серьезностью поднимается этот вопрос, ибо в ближайшие дни предстоит монтировать систему отопления.
    Какую все таки двухтрубную систему отопления выбрать для монтажа, если:
    - загородный дом НЕ ПМЖ;
    - радиаторы отопления стальные панельные Керми;
    - в системе пропиленгликолевый антифриз;
    - источник тепла пока электрокотел, когда то в дальнейшем для разгона системы подключу ТТ.

    Повторюсь, дом НЕ ПМЖ, про несовместимость ТТ и пластика (вернее совместимость при определенных условиях) предупрежден, про быстрый износ циркуляционника при вязком теплоносителе предупрежден. Электроконвекторы тупо не хочу однозначно.

    Как оптимальнее смонтировать двухтрубную систему с радиаторами - из полипропилена на тройниках или из металлопластика по коллекторно-лучевой схеме. Ценовой сегмент системы отопления - "весьма бюджетно". Оценочные сметы на материалы по двум схемам примерно равны (плюс минус 5 тыр), несмотря на увеличенный объем МП трубы, сам был удивлен. (Так что постулат о дороговизне коллекторной схемы не соответствует действительности.)
    В пользу МП кислородонепроницаемость и несколько большая температурная устойчивость, скорость монтажа.
    В пользу ППР отсутствие заужений на фитингах, цельное соединение при спайке, лучшая "ЕСТЕТИКА" при открытой трубе. С ППР есть только одно НО - в шаговой доступности ППР только с армированием стекловолокном.
    Насколько все таки критичен при моих приведенных выше условиях допуск кислорода в СО при ППР трубах? Целевая задача - сохранность стальных радиаторов от коррозии как наиболее ценного элемента системы.

    Жду ответов.
     
    kainsk74 , 05.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Что это даёт Вам в конкретном случае?
    Вы хоть раз видели эту "эстетику" в действии?
    Вы сильно заблуждаетесь. МП доступный при "весьма бюджетно" лучше не применять, а при антифризе тем более.
     
    Сергей192 , 05.09.14
    #2 + Цитировать
  3. kainsk74
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    kainsk74

    Участник

    kainsk74

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новосибирск
    То Сергей192:
    Критику услышал, а логики не увидел.
    Что же по Вашему нужно применять при антифризе? Так Вы за ППР?
    "Весьма бюджетно" - значит труба Компайп на прессах. На самом деле обжимные фитинги МП ненамного дешевле прессов.
    "Весьма бюджетно" - значит 9 тыр за саму трубу МП 20 (200 пог. м) плюс чуть больше за коллекторный блок и краны.
    Если же ППР то метраж конечно меньше в 2,5 раза, но диаметр не менее 32, а на начальном участке 40, и по общей сумме даже с учетом копеечных фитингов нисколько не дешевле.
    За ППР - народ считает что надежнее (но так ли это), подкупает легкость монтажа. И в этой связи вопрос - если выберу ППР без кислородного барьера, насколько это приблизит конец стальных радиаторов?
    По местным слухам, антифриз+сталь+ППР служит не более 2 сезонов до дыр, что явно не устраивает.
    В моем случае эстетика дело последнее, гораздо важнее добротность системы.
    Про стальные трубы не надо - по ряду причин у нас работа со сталью "не бюджетна", сам к сожалению на герметику не варю. Про медь вообще глухо.
    Так что же выбрать между ППР и МП ?
     
    kainsk74 , 05.09.14
    #3 + Цитировать
  4. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Лично я работаю с МП, но не "бюджетной", бюджетную не использую даже на воде. Не использую и "бюджетные" радиаторы.
     
    Сергей192 , 05.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.725
    Благодарности:
    1.487

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.725
    Благодарности:
    1.487
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хаха. только тут с десяток фоток с заплавлеными фитингами.
    сколько у вас там радиаторов, прости господи, на мпл со всеми заужениями можно 20 радиаторов продуть штатным котловым насосом.
    да, и шутку про эстетику оценил.
     
    Хортэк СПб , 06.09.14
    #5 + Цитировать