Подключают по 2-й категории - хорошо? плохо?

@wallorus, моя история 2 группа. Отбрыкался на 1, но с обязательством предоставить согласие собственника и все к одной точке. В процессе переписки поменяли точку и прислали дог. И ту на 2,3 ляма боремся дальше - мучаю губера, хотя после вчерашней статьи в сов. секр думаю они одной цепью связаны.

 

а у вас газпромовская труба на каком растоянии?

 

Да простят меня админы, но выложу свой МО и тут

 

Прошу единомышленников посмотреть, может упустил чего?

 

@wallorus, пишут, что приблизительно 240 метров

 

и за это 2.3 ляма? О_о
ну я надеюсь мне это такое впаять не смогуть, они же сразу дали точку на МОГовский трубе, а не на частной

 

@wallorus, видимо после моего обращения, что какого хрена и на каком основании мне целый год морочили голову и давали ту к непринадлежащей на праве собственности или на другом законном основании сети газораспределения.

 

А каким документом они Вам ее обозначили? (на карте, на схеме, описанием)

 

@Vla54, в ту обычно прописывают

 

Да, в ТУ адрес дома, в районе которого точка врезки

 

Очень хочется сослаться на этот довод, если бы можно было его подкрепить каким-нибудь документом, где это указано и знать бы максимально допустимую длину при строительстве этих самых вводов

 

Постановление 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей»
не знаю, действующий он. пусть меня поправят те кто знает, я честно говоря не углублялся в это

 

В этом документе есть только определение, а вот какой длины они могут быть ничего не сказано. В Райгазе говорят, что вводы это фактически переходник от распределительного газопровода, поэтому всем и навязывают строить этот распределительный газопровод за свой счет по индивидуальному проекту

 

нет такого документа, равно как и ни одним документом не запрещено подключение к газопроводу-вводу (после которого он становится распределительным).

 

Вот они и пользуются этем, что трактовать можно по-разному, и навязывают строительство распределительного