Каркасный дом и печь

Я даже больше скажу, они выбрасывают оч не мало, т. к. потери по сетям большие и произвести энергии надо процентов на 40 больше. Но фишка в том, что они выбрасывают где то там, а не под носом. Это как с электроавтомобилями, экология лучше где используют, но хуже там где выработка энергии.
p. s. Кроме атомных и гидро.

 

ну они же не в африке жгут. сколько будет до нас долетать от тэс в 100км и сколько будет долетать от нашего же дымохода на высоте 5-6м?

 

Если честно, то даже в помещении при протопке печи воздух становиться значительно хуже, по приборам. И оч хорошо видно по приточным фильтрам, после сезона отопления где больше печей в поселке (черная гарь говорит все за себя).

 

Все видео можно не смотреть (тут не про дубльдом, а про печь)
только про печь с 2:07

замеры и мной потверждаются

 

но-но, осторожно, не надо вырывать слова из контекста в первые же 1-2 минуты звучат фразы "нет притока", "в каркасном доме без системы вентиляции", "как вариант использовать камин с подачей воздуха с улицы". это именно про дд, причем данный конкретный экземпляр, а не про печь в вакууме (извините).

как говорится, банальная физика. не должно образовываться обратной тяги из печи в дом, вот и весь сказ. если в доме обеспечен нормальный приток, а в печи хорошая тяга, то частицы против тока воздуха в дом не попрут даже с открытой дверцей. приток это не проблема печи, а тяга в нормальной печи такая, что клиент забудет обо всем на свете.

опять же, если мы говорим о корректном печном отоплении, а не о баловстве с камином, то после растопки, которая проходит легко и непринужденно, мы печь больше не открываем, ведь подбрасывать дрова каждый час-два нам не надо. т. е. мы не контактируем с топочной камерой, в которой еще идут какие-то процессы.

 

Выбросы есть все равно, в реальности герметичных печей мало. Я мерил pm2.5 в нескольких домах где есть и вентиляция и приток, и даже был дом с притоком к камину с улицы.
Все равно есть небольшое повышение частиц когда печь работает, относительно того когда она не работает. Так же существенные выбросы когда открываешь дверцу.
Это я не к тому что не надо пользоваться, это к тому что печь надо ставить в правильный дом, правильную печь, и в сравнении с ее отсутствием воздух все равно хуже.
И все я это привожу к тому, что если все начнут топить печь, то через туже вентиляцию и в дом налетит всего не мало, и на улице будет грусно. У меня кстати иногда чувствуется когда сосед топит и ветер в мою сторону, через вентиляцию, и фильтр потом черный как сажа.

 

Хе, только вчера заезжал к родителям на дачу. Отопление печное, электроконвекторы включают редко. Было очень комфортно развалиться в кресле после прыжкой по своей пустой холодной коробке.
Холод в конечностях + легкий пот прошли быстро в отличии от согреваний в машине.

 

В сауне был бы еще быстрее прогрев, особенно в инфракрасной. Но это вовсе не означает стабильную температуру и постоянное комфортное отопление.

 

Печь хочу по 3 причинам:
1. Не представляю себе дом без очага.
2. Теплоинерционность при остывании. Актуально на случай отключения ээ.
3. Резервный источник тепла.

 

Дом 8х9м.
Свай идут через 1.5 м в 3 ряда, шаг в ряду 1.5м. Под печью через 0.8м, получается 3 сваи под пятном.
Лаги 200х50х4000 мм, стыкуются на центральной продольной балке (брус 150мм), которая тоже проходит под пятном. Под печью количество лаг больше

К сожалению под рукой схемы не оказалось, только фото.

PS
Исходный вопрос:
Дом стоит уже пару лет и слегка играет.
Я стал опасаться, что концентрированная нагрузка 1500-2000 кг заставит каркас работать по-другому, боюсь перекашивания и прочих неравномерностей.
Как думаете, стоит ли связываться с кирпичной печью?

 

Без схемы реально ничего неясно и фото не проясняет.

Косвенно можно догадаться, что 3 ряда свай через 1,5м идут вдоль 9м стороны по 7 свай в ряду, всего 21шт. Т. о. расстояние между рядами свай - 4м. Брус 150мм - это брус 150х150, лежащий на центральном ряду свай. На этот брус опираются лаги 50х200х4000. Через какой промежуток? Под печью промежуток между лагами меньше, сколько? Непонятно, где планируется печь - над центральной балкой или просто на лагах в промежутке между рядами свай? Где расположены 3 сваи под печь - это учащение свай в ряду или сваи вне ряда под лагами? Как они расположены - в ряд вдоль одной лаги, в ряд поперёк лаг (под тремя "печными" лагами) или треугольником? Как Вам удалось установить сваи на расстоянии меньше метра друг от друга? А уширения как же?
Каких габаритов печь планируется?

Что это значит? Что в каркасе может "играть"? Что в сваях ТИСЭ может "играть"?
Да ещё "пару лет"? Поясните, пожалуйста.

 

У себя в гараже на даче сделал каркасный второй этаж. Получилась небольшая комнатка на 30 м2. Утепление опилками. Без пароизоляции. Пол 200+50мм перекрестного. Стены 250мм. Потолок 300 мм. Дверь на втором этаже ПВХ. Тамбуром является лестничный проем на второй этаж. Отопление на данный момент микробуржуйкой Йотул 601, подключенной к печному дымоходу с двумя индивидуальными каналами, чтобы топить на разных этажах. Минус этой печи - нестандартные дрова L=300 мм. Запускал в этом году комнатку с -10 до 0, прогревается за 1 час. С 0 до +10 за второй час. С +10 до +20 за третий час. Догнал до +26 за неполный 4 час отопления. Есть утечки тепла через незаделанную щель противопожарной разделки. Требовалось поддерживать длительное время комфортную для работы температуру +18 гр С. Так вот, в длительном режиме это не так просто сделать, количество дров совсем небольшое, буквально 3 хворостинки, обрезки дюймовки (хлам) см. фото. Чуть перетопил- сразу не комфортно работать ! Регулирую горение не только задвижкой на буржуйке, но и шибером в трубе. Делаю минимальный зазор. Иначе хлам быстро прогорает. Тяга аццкая. Засасывает воздух внутрь комнатки со всех щелей, как пылесосом, создавая разряжение. После того, как прекращаю топить, сразу идет падение температуры, т. к. промороженные стены и предметы быстро поглощают тепло. Температура ПАДАЕТ с +20 до + 10 на один градус в час. После +10 падение температуры не так выражено. До 0 комнатка остыла за 3 суток. Для поддержания температуры, в будущем, думаю ставить электрический конвектор 1-1.5 кВт. Соглашусь с оратором под ником СОВОК на 99%. Многие не допонимают, как работает каркасник и другие дома, и это, он, по моему доходчиво объяснил. Я так же считаю, что могут возникнуть трудности с отоплением массивной печью энергоэффективного каркасника, без теплоемких стен и без УШП. Есть большая вероятность перетопа. Но это не точно. Только моё мнение. Могу ошибаться. ИМХО.

 

"Реинкарнация" очень древнего плана


Окна по привязке к участку.

 

Трудности могут возникнуть везде, где берутся за дело сдуру... ещё и сломать можно...
Теплоёмкая печь для любого дома ПМЖ, каркасника ли, кирпичника ли - идеальный вариант. Греется час - отдаёт сутки. Если дом хорошо утеплён - будет медленнее остывать. Значит, можно реже топить, меньше закладывать дров. Ваш негативный опыт обусловлен использованием буржуйки, которая греет, пока греется, отдаёт всё и сразу, докрасна. Поэтому, буржуйки - для дач, приехал-погрелся-уехал. Продаваны пытаются их втюхать и для ПМЖ, но для этого обкладывают кирпичём, выводят ГГ в щитки, т. е. пытаются приблизить к теплоёмкой печи. Или используют, как дополнительное отопление.

Ещё бы печь развернуть на 45 град и перегородки подвести к её углам.

 

Еще раз хотим обратить Ваше внимание, что в утепленном каркаснике будет вероятность перетопа.