Простой дом - это оригинально в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Monterey, обычно, тему "ведет" автор, и "народный" дом от него же, см. пост 46

 

Так и назовем технология "коралла", если где увидите по телеку, например, рекламу Пазл-домов, обращайтесь за авторскими к нам!

 

Упор на стиль - согласен. Это как с машинами. Затраты одинаковые у производителей на изготовление автомобиля, а у одной модели дизайн хороший - покупают, а у другой - г...но - не покупают
Так же и с домами. Вы как думаете на тему создания темы "народного дома"? Извините за тафталогию

 

Это называется обвесы (как и в атостроении, так близком ТС)- красивости. Арх. проектирование более широкое понятие, и в основном завязано на объёмно- планировочном решении.

Уже муссировалось в какой-то из тем.
...
Действительно, разговор обо всём и не о чём.

 

@svi 1, именно поэтому я и предложила брать стандартный дом со стандартным объемно-планировочным решением.
Или мы разбираем внешний вид и стиль стандартного дома, или переходим к индивидуальному проектированию. По всей России десятки тысяч таких "никаких" домов уже построено. И будут строить еще больше. Если архитектор хочет помочь облагородить их - честь ему и хвала. Особенно, если этого можно будет добиться малой кровью и средствами.
А если мы возвращаемся к необходимости индивидуального проектирования, то тема мертворожденная.

 

Это ближе Дизайнеру. У Архитекторов немного другие задачи, повторю. Одно из решений подобных задач нам и предложил на рассмотрение ТС.

 

@svi 1, полностью согласна. Архитектор это много больше. Но если волнует именно внешний стиль. как дом выглядит, то это другая задача.
А предложение проектировать "народный дом" - популизм и привлечение внимания.
Повторюсь. Современных типовых проектов куча. На любой вкус, потребности и кошелек. Т. е. архитектурно-планировочное решение есть. Только вот СТИЛЬ дома может не устраивать. И тогда задача не с чистого листа спроектировать новый дом, а дизайнерско-декоративными приемами придать ему черты другого стиля.
Лично я так поняла главный посыл темы.

 

Не дизайнерско- декоративными приёмами придать, а объёмно- планировочным (пространственным) решениями создать. Это разные вещи и задачи разных спец-ов.
Хотя дизайнерские приёмы не противоречат задаче Ар-ра, а скорее дополняют.
Хорош тот Ар-р, что несёт в себе плюсом Хорошего Дизайнера и Конструктора. Это об идеале.

 

А в какой теме муссировалось это, ссылочку не скинете? Вот и дмитриевич-50 тоже об этом писал. Так может попробовать раскрыть тему, если этого ранее не удалось сделать?

 

Вот, к примеру, недавно выполненный мной проект, форма одна - отделка разная. Об этом речь верно?

 

@Seelook,
Всю тему не осилил - но полностью с Вами согласен, только очень сложно реализововать свои задумки - по скольку в то время как в мире архитектура идет по по пути минимализма - чистоты формы, то наш заказчик требует пафосную безвкусицу, для большинства людей обязательными атрибутами дома это эркер+башня = жизнь удалась, а работы европейских архитекторов некоторые (здесь на форуме) называют убогими, хоть это дома в выдержаном стиле, сложениые из простых геометрических форм, с чистыми линиями, я это приписываю к каким то детским мечтам пожить в замке, хоть во всём мире если у Вас дом простой формы без излишеств совсем не значит что вы нищий, зачастую на оборот

 

Где? Где конкретно называют убогими не будьте голословны.

 

Точно не помню...но было такое не однократно в разных темах, не могу точно сказать кто где когда...потому что близко к сердцу не принемаю - на вкус и цвет как говорится

 

Вот и будьте поаккуратней..с выбором цвета.

 

Не помню. Найду-скину. Вообще должно быть в разделе "Общие вопросы проектирования дома", но всяк бывает. Вот эту тему гляньте на досуге: https://www.forumhouse.ru/threads/144822/