1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать септик

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Eisson, 29.08.14.

  1. Eisson
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Eisson

    Участник

    Eisson

    Участник

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Помогите выбрать септик
    Добрый день, знающие люди!

    Помогите с выбором, прежде всего интересует качество материала (долговечность) и работа самой конструкции.
    Какой вариант выбрать, какой вариант удобнее в установке, эксплуатации, и вообще какой более правильный?

    1. Септик "СепТор" из армированого стеклопластика, единая бочка с внутренними перегородками, и горловинами обслуживания D=200mm:
    СепТор.jpg
    2. Септик собранный из шарообразных модулей из полиэтилена, соединённые между собой трубами в одну систему. Люки диаметром 600 мм:
    биосток 4.png
    В обоих случаях будет применятся аква-тоннель для рассеивания стоков в грунте (как на 1 рис)
    Если кто сталкивался с такими септиками, буду благодарен за обзор и рекомендации. Или за ссылки на опыт эксплуатации.
    Спасибо!
     
    Eisson , 29.08.14
    #1 + Цитировать
  2. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если честно - то абсолютно пофигу как выгялдит септик. Это просто бочка, иногда с перегородками. Что вам самому больше нравиться - то и берите. Откачивать из любого септика одинаково.
    А что касается материалов - то и стеклопласт, и полимеры вполне подходят для изготовления септиков. Правильнее смотреть на толщину стенок.
     
    Последнее редактирование: 29.08.14
    WebRacer , 29.08.14
    #2 + Цитировать
  3. Eisson
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Eisson

    Участник

    Eisson

    Участник

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Не, я не про внешний вид, я про материал (стеклопластик/полиэтилен) и про конструкцию. Различия вы видите.
     
    Eisson , 29.08.14
    #3 + Цитировать
  4. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы эти два выбрали по какому принципу? Оба будут работать при условии грамотного монтажа. Различий в работе не будет. Оба простоят дольше, чем мы живем, при условии правильного монтажа опять же.
    Если совсем придираться, то во втором варианте больше соединений - больше вариантов протечки, чуть сложнее монтаж - нужно выравнивать емкости относительно друг друга. Но и ремонтопригодность выше - в случае чего (сложно представить чего) можно откопать и поменять только одну емкость. Но это вообще не существенно, на уровне шутки.
     
    Последнее редактирование: 29.08.14
    WebRacer , 29.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Eisson
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Eisson

    Участник

    Eisson

    Участник

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Это то, что мне могут предложить в моём городе с установкой (а значит хоть какая-то гарантия). И ещё они больше похоже именно на септик, а не на какую-то биоустановку...
    Вот, например, в первом случае, горловины обслуживания 200 мм. Насколько это критично в эксплуатации? Производитель естественно говорит: "закопал и забыл", а меня смущает, то что там на поверхности стоков образовывается корка и её нужно будет периодически (при выкачивании) удалять. А если что-то засорится, то как прочищать и тд? Необходимо ли делать люк обязательно широкий чтобы пролезть?
    Не сдавливаются ли стенки у таких конструкций? Не всплывают ли, даже если УГВ низкий?
     
    Eisson , 02.09.14
    #5 + Цитировать
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения обслуживания вторая конструкция удобнее. Чтобы не всплывали - и ту и другую надо якорить.
     
    Евгений Фадеев , 02.09.14
    #6 + Цитировать
  7. Eisson
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Eisson

    Участник

    Eisson

    Участник

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Казань
    Многие утверждают: не всплывут, так как они не пустые, а там постоянно находится вода. Кроме того, они круглые. Это заблуждение?
    А есть ли примеры подобного всплытия круглых септиков? Может ссылки? Я сам что-то не нашел. Фотки сплющеных землёй есть, а вот всплывших... ?
     
    Eisson , 03.09.14
    #7 + Цитировать
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теория "всплытия" септиков была. Если заполнен водой (или "добром"), то не всплывет. Опасность грозит после откачки АС машиной и то, если не будет (в самый неподходящий момент) воды для заполнения.
     
    Павел 1954 , 03.09.14
    #8 + Цитировать
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    ... при неудачном стечении обстоятельств (подъем УГВ, например)
     
    Евгений Фадеев , 04.09.14
    #9 + Цитировать

Смотрите также