Обратный осмос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

каверны
Вариант А. скорее всего железобактерии. проще говоря - ржавчина кушает металл.
Вариант Б. пермеат имеет низкий рН. кислота тоже "кушает" металл.
замерьте рН фильтрата.

 

Да ввел сам себя в заблуждение, не досмотрел, вставка оказалась на высоте. Даже сварного шва не видно из под клейма.

По кремнию 12 на входе. Немного превышении ПДК. Отберу до и после чтобы увидеть разницу на мембране по съему кремния.

рН пермеата от 6.05 до 6.5 питательной воды рН от 7,32 до 8,23 это за два года, средний 8,0
Приложил последний расширенный анализ на питательную воду. Кремния там нет, его отдельно делали По железу 0.66 это осенний пик а большую часть года уровень меньше 0.2.

Про 316 нержавейку могу петь дифирамбы... да есть у нее нюансы как писал с хлором плюс нагрев более 60 градусов но железобактерии... а мне все по виду напоминает электро-коррозию может какое то электрооборудование насос или еще ... собираюсь проверить. Если по ОМЧ в пермеате все плохо мембраны к замене или еще поборемся?
Спасибо огромное за советы и внимание к теме.

 

мембраны можно санировать.
потом сдать на повторный бак-анализ.

советую взять спецпрепарат из предлагаемых рынком. не "колхозить" на пром. мембране.

 

мой производитель дружески рекомендует RoCide DB-20 от Avista Technologies и Minncare Cold Sterilant Effectiveness от компании Minntech похожу по рынку может найду в скорее всего придется аналоги подбирать.
По моей проблеме на корродируемой трубе обнаружен электрический постоянный потенциал 198 вольт постоянного напряжения. Это через воду протекает блок ЭДИ. Производитель SNOWPUR (USA) рекомендует все землить, если пластик и по трубкам концентрата и электролита делать вставки для съема потенциала и электробезопастности. Вот предчувствие про электрокорозию наверно подтвердилось, но кремний еще из расчета не выкидываю. Почему получилось такое возможно в модуле ЭДИ вставки пластиковые на выходах, а мембраны в корпусе из стекловолокна получился не заземленный участок. Производитель буржуйский выполнил мероприятия частично по пластиковым трубкам слива концентрата и электролита сделав вставки металлические подключив их к заземлению а вот линии подачи на блок плюс саму линию пермеата не заземлил. Получилась гальваническая труба и естественно потенциал сосредоточился на выходе с мембран там и корродировала нержавейка. Есть рекомендации чтобы такие участки не боялись коррозии делать их из нержавейки с титаном 316Т

 

Надеюсь, не возникло идеи подать раствор "в обратку", со стороны пермеата? Это 100%-я гарантия смерти мембран. Дезинфекция мембран вещь грустная и гнусная. Да, можно использовать DBNPA или биоциды на его основе, но, как понятно, через мембрану он не проходит, соответственно, пермеатный канал останется непродезинфицированным. Могу посоветоватьжёсткую кислую обработку (вода с рН менее 4 тоже дезинфектант, только слабый). Делаем раствор с рН 2,5-3,0 на серной кислоте, гоняем через осмос по контуру химмойки, останавливаемся, убеждаемся, что рН в пермеатной линии не более 3,5. Оставляем осмос в таком состоянии на сутки. После чего отмываем обычным способом.

 

Не помышлял помню

но спросил на всякий случай... самому казалось не реальным мембранное полотно асимметрично, не вот в рекомендациях CSM помнится такой пункт, где говорится что новая мембрана даже не смотря что хранится в герметичном пакете в растворе, может быть уже заражена особенно при длительном хранении. Попытаюсь найти его вновь, но наверно я не так его понял со своим английским

 

Насос Speroni SBI 1-25, установка ОО с двумя мембранами 4040. Года два не пользуемся. Возможно ли переделать её на 4 элемента 4040 или практичнее будет на один 8040, тем более у нас сейчас работает установка 3х8040. Эта будет для резерва и получения воды с другой минерализацией. ?

 

Осмос на одном 8040 фантастически убог по своей гидравлике. Переделать с двух 4040 на четыре можно, если позволит производительность насоса (лень сейчас копаться искать кривую характеристики).

 

поставьте элементы последовательно к существующим.
на новые отправьте концентрат со старых, для улучшения соотношения пермеат: концентрат.
и насосу будет легче.

 

Спасибо ! Понял, что 8040 не вариант...

 

@Тимыч02 - Получил кривую, посмотрел. Ну, если у вас не какие-нибудь морские мембраны, то даже для высокоселектива вроде должно хватить. Четыре корпуса в линию (последовательно), 0,8 м3/час пермеата, 1,1 м3/ч на вход, 0,5 м3/ч рецикл концентрата. Итого нужен насос на 1,6 м3/час. Ваш SBI 1-25 при 1,6 м3/час даст порядка 12 бар. Это уже хватит для большинства мембран. Если высокоселектив тита AG4040 или ESPA2 - нужно 14 бар, но недостающие два легко подать насосу на вход.

 

Были ESPA2 (наверное, они уже на выброс...на что уже готовы).
Спасибо ! Обнадёживает ! Думаю ротаметры, и краны-задвижки, на пропускную способность (1/2*) ещё надо будет посмотреть. Но это мелочи, в коих и прячется дьявол...

 

Ротаметры - да, но не на пропускную способность, а на диапазон шкалы. А так полдюйма при рабочих давлениях выше крыше на эти потоки.

 

Здравствуйте, подскажите, как правильно делать расчёт по требуемой производительности насоса для ОО?
Например, какая производительность нужна для 2 мембран XLE440 работающих при давлении 16-18 бар? 2.5куб/час достаточно, или я не правильно считаю?

 

Правильно - это взять расчётную программу производителя мембран (в вашем случае от DOW) и посчитать в ней. Ну или так:
Кол-во мембран (2) умножить на 0,9 м3/час (производительность одной мембраны) и поделить на 0,7 (коэффициент отбора пермеата) - это чистый поток. Теперь нужно посчитать рецикл. Технологический коэффициент отбора пермеата - 0,15. Т. е. 2*0,9/0,15=12 м3/час. Вот именно на 12 м3/час насос и нужен. А чистый поток у нас 2*0,9/0,7=2,6 м3/час. Итого величина рецикла 12-2,6=9,4 м3/час.