Полимерные покрытия полов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для одного объем великоват, а времени маловато.
Т. е. замешивать один справится, но потом перемещать полный бак в одного тяжко...ну ни каждому дано. Хотя встречаются парни что цемент по 2 мешка разом переносят. Или мастерить подкатную тележку. С нее запросто бак на 90 литров одному перемещать в любой угол.
Практически всегда место замеса и место разлива не совпадают. Поэтому этот момент всегда накладывает ограничение.
Если замешивать малой тарой, времени не хватит.
Промешать бак 90л - примерно 8-10 минут. Плюс перевернуть вылить, залить воды, засыпать смесь - еще мин 5-6. Того 15 минут на цикл. В час не больше 4 замесов в одного.
Если с помощником, то реально 10 замесов за час сделать.
Выход раствора с 1 мешка 15-16 литров. Объем раствора на 20 кв. м. слоем 15 мм = 300 л. В одного по 3 мешка, за 4 замеса = 200 л реально. Или очень упираться, или с помощником.
Бак просто переворачивают и все.
В качестве маяков используют переносные репера.
При слое 15-20 мм, валик должен иметь иглы 35-45 мм

 

А в случае НП на цементной основе (один из Основитов), там время схватывания вроде до 5-6 часов, т. е. наверное можно таки одному одолеть 20м2 часа эдак за 3 ? Думаю замешивать по паре мешков за раз.

Их еще поискать надо... Где-то в темах видел самоделки - типа кусок дсп с тремя шурупами вместо ножек и другим шурупом посередине... Буду пробовать.
Кстати если не секрет, какова средне рыночная цена на такую работу за м2. Как зависит от толщины или от кубатуры? А то может разумнее нанять кого нибудь...
Спасибо!

 

1. По вопросу схватывания 5-6 часов. Скорее ошибка. Твердость первичную (для пешего хождения) наливной пол может набрать через 4, 5, 6 часов. Но это не подвижность раствора при заливке! Очень редко, когда наливной имеет более 1 часа подвижность. Проверьте этот параметр. У Основита самый "длинный" это 47, и то только 90 минут. Этот параметр нарушать нельзя, т. к. ведет к серьезному уменьшению прочности пола. Такие ошибки совершают частники часто. Заливают не торопясь часа 2-3 подряд. В итоге смесь постоянно "омолаживается" свежими порциями, т. е. разрушаются связи на уровне молекул, которые начали формироваться по истечении указанного времени подвижности раствора. И при такой постоянной подаче свежего раствора не успевает сформироваться в камень наливной пол. Получается рыхлая слабая поверхность. Фактически под удаление.
2. Да, действительно, реперов в свободной продаже не встретишь. Можно и без них. С ними удобней просто, особенно при ограниченном времени. Есть еще совсем простой вариант. Вкрутить маячками просто саморезы в дюбелях в пол. Утонение головки саморезов выставить по лазерному нивелиру. После твердения - выкрутить.
3. Большой разброс. В регионах 100-250 р за кв. Чем меньше площадь, тем дороже. Наливные на толщинах более 30 мм стараются не применять - дорого.

 

Уважаемые форумчане, в жилом помещении, первый этаж дома - около 80 м. кв. планирую пол по грунту, теплый пол (вода) и выбираю между наливным полом и керамической плиткой для финишного покрытия. Сейчас для меня главное опасение - экологичность наливного пола, будут ли испарения от полиуретана, эпоксидной смолы? Пожалуйста, поделитесь опытом эксплуатации наливного теплого пола в жилой комнате и есть ли действительно безопасный для здоровья вариант.

 

День добрый.

Посоветуйте, пожалуйста, смесь для финишной заливки пола слоем 3-4мм.

Вводные данные:
Необходимый слой - 3-4мм для создания идеально ровной гладкой поверхности.
Основание - черновая бетонная стяжка по маякам марки М150.
Покрытие пола - ламинат с пробкой.
Опыта в наливайках нет, но теоретически все изучил и инструмент есть.
Грунтовать буду СТ17 в два слоя.
В нашем городе не все марки доступны - "народных" старателей не найти.
Волма нивелир, изи боден, итд с минимальным слоем от 5-6мм отбросил сразу.
Ветониты и Boden Zement Final отпадают из-за космической цены (>500-600р за мешок это не гуманно).
Остаётся 3 варианта:
Bergauf Boden Nivelir, Ceresit CN 68, Ceresit CN 175...
Первые два вроде как идеально подходят, стоят одинаково. Но по бергауфу мало отзывов в интернете и те не очень положительные...68ым церезитом вроде все довольны.
175ый церезит прилично дешевле (на 25%) + щас он идёт по акции и за каждые 5 мешков дают 5л грунтовки СТ17 в подарок) Но пугает то, что у него минимальный слой от 3мм, поэтому боюсь что будет плохо растекаться и отсутствие опыта сыграет плохую шутку)

 

Форумчане, подскажите по наливным полам!
Надо выровнять полы второго этажа в каркасном доме, полы из осб по лагам нашиты, перепады до 15мм, под укладку ламината.
Какой лучше выбрать наливной пол? На всех сайтах разные смеси по дереву рекомендуют и вообще мало информации о выборе смеси для деревянных покрытий.
Может кто сталкивался, что посоветуете?
И ещё вопрос, читал что можно фасадную сетку под наливные полы класть, кто что думает по этому поводу?

 

1. Лучше по деревянной основе наливной пол не заливать. Тем более с такими перепадами. Поэтому и не рекомендуют по деревянным основам НП.
2. Лучше выравнивать методом подложек-проложек, двп и пр. И затем на чистовую еще слоем пройти. Например ГВЛ.
3. Фасадная сетка не даст увеличения прочности на изгиб самого наливного пола. Ее применяют с другой целью и с другими продуктами (высокоадгеззионными клеями).
4. Если принципиально стоит вопрос: "хочу наливной по дереву", то стоит выбирать из самых эластичных (очень дорогие продукты) и скорее всего заливать его придется приличным слоем, чтобы он мог противостоять точечным нагрузкам.
5. Подумайте, какой запас по несущей прочности у вашего деревянного пола? Там точно есть запас на дополнительные 50-70 кг/м2 нагрузки от наливного пола?

 

Толстым слоем не хочется, хочется бюджетно выровнить полы, там у меня и так ОСБ в 2 слоя по 9мм.
ГВЛ, фанеру обдумывал, но и дороже получается.
Наверное буду в сторону ПВА и опилок смотреть, долго и муторно, но реального пока решения не вижу. Не хочется, чтобы наливные потрескались и хрустели под ламинатом.

 

...Как можно было 2 слоя закрепить с перепадами 15 мм? Поверхность ОСБ и должна была быть основой под ламинат.
Будете колхозить опилки, учтите, что плотность такого слоя должна быть сопоставима с ОСБ.

 

Лаги были кривые, осб и притянули к ним, а отследить забыл, потом гипсократоном заложили. Я так и планировал осб под ламинат. Пва с опилкам говорят такую плотность дают что не отдерешь, только упадка будет, поэтому в несколько раз придётся делать

 

1. ГКЛ на пол - не правильно. Прочность низкая, раскрошиться. Если и подстилать, то ГВЛ, у него плотность выше.
2. Мне кажется, что проходить несколько слоев клеем с опилками будет муторно. Но, как говориться, возможно все.

 

ГКЛ для стен уложили на пол и неровности скрылись, это я к этому.
от ПВА откажусь скорее всего, опилки нужно искать мелкие, и потом процесс может затянуться сильно.
Буду или ОСБ вскрывать или фанеру настилать с подкладками.

 

Здравствуйте, гуру! Помогите советом.
Задачу сформулировал здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/18216068/
Комната 11 квадратов, перепады до 15 мм (минимальный слой будет 5-6 мм, максимальный - 20 мм). Покрытие линолеум с подложкой.
Хочется понять что лучше на фанеру крутить - ГВЛ, или ЦСП? В цене они примерно одинаковые. Из плюсов ЦСП сразу вижу - нет ограничений по наливайкам, т. к. не все из них под гипс заточены. Не знаю только как она по хрупкости.
С другой стороны, ГВЛ - уже проверенный вариант. Криворукие сантехники мне санузел с аналогичными начальными условиями так сделали под кафель. За 3,5 года полет нормальный.
Что лучше из наливаек взять из ассортимента Петровича: http://petrovich.ru/catalog/12129/ ? Там просто собираюсь и ГВЛ и гипсокартон заказывать. Чтобы одной доставкой. Да и возврат у них есть - если лишнего взял.
Фактически там выбор между Ceresit CN 173 и weber.vetonit fast level (Волма отпадает, если на ГВЛ лить - она вроде только для цементно-песчаных оснований). Церезит сам по себе дешевле и плюс акция 5-й мешок бесплатно.
Как альтернативу можно рассмотреть ассортимент Леруа. Тогда варианты - тот же фаст левел, 175-й Церезит и Боларс СВ-1030.
И еще вопрос по грунтовке. В теме неоднократно видел рекомендации Церезит СТ-17. Я в прошлом году его пробовал что-то совсем не впечатлил. Какая-то розовая водичка. По крайней мере в сравнении с ветонитовской МД-16 - вот это реальная вещь. Жаль только, что почти везде продают 10-литровыми канистрами по цене крыла Боинга. Если ли что-нибудь похожее на МД-16 по качеству? А то искать в розлив МД-16 неохота.
Заранее благодарен за советы!

 

Название темы кто-нибудь читает? Может есть люди кто реально работал с эпоксидными полами и имеет опыт их эксплуатации?

 

Эпоксидные полы актуальны скорее только в коммерческой сфере: кафе, частные салоны и пр. элит.
В жилых - слишком дорого и сложно:
- основа нужна высокопрочная от 25 МПа и выше, а это техника нужна, а в квартирках не развернуться. Либо готовые составы применять, а они сверхдороги.
- стоимость 1м2 до подорожаний свыше 5 т. р. в материале обходилась. Причем, при площади менее 100 м2 всегда коэф. увеличивающий ставили. Работ дополнительных много, а объема площади в квартирах то и нет.
Часто такой пол, с декоративным эпоксидным слоем, оценивается как одно изделие, без разбивки стоимости за кв. м.