Марка стали для жаротрубного теплообменника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прошу прощения, не указал на эскизе, что камера дожига работать будет только при ручной топке. Там на эскизе съёмный колосник.

 

Информации валом и в сети и в библиотеках, но она не систематизирована .

 

Стан не так давно где- то ссылку давал на блог одного продвинутого Польского производителя, её 33 alex тож когда - то давал, шас пороюсь .

 

@Тимучин68, как думаете, какая температура дымогазов будет в камере дожига после перваго хода теплообменника? Все как-то стремяться поднять этот показатель, вы-ж наоборот

 

Так вот-же в вашей теме стан ссылку и давал, зря вы этой инфой не прониклись, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ полезно!

 

Температура дымогазов будет однозначно ниже, но я поэтому и поднял воздушный теплообменник в одну из самых теплонапряженных зон, чтобы тот небольшой объём вторичного воздуха успевал прогреваться до 250-300гр.

 

Со временем туговато, честно говоря, просто пролистал.

 

Гугл переводчик вам в помощь и вникаем в каждое слово, и в конструктив!

 

@Тимучин68, Какой контроллер у вас?

 

Обязательно, воспользуюсь.

 

ATMEGA16.

 

Ой-ё, да Вы зачем дожиг-то после теплообменника делаете? Лажа будет полная! Разбодяживание, а не дожиг!
Футерованная топка это хорошо, но у вас перед вашим теплообменником будет очень приличная температура и ваш воздушный теплообменник как раз таки потребует нормальную сталь., однако толку от него в таком конструктиве нет. Меняйте компоновку.
сама идея котла мне нравится и он вполне имеет право на жизнь после некоторых изменений.

 

Спасибо, подкорректирую однако.

 

У меня ещё один вопрос к участникам форума. Почему в котлах такой большой объём теплоносителя (80-100л)?
Пример: 1кв.м. теплообменника 50л теплоносителя ведь прогреет ровно в 2 раза быстрее, нежели 100л при прочих равных условиях. Соответственно инерционность системы уменьшится вдвое, время реакции автоматики уменьшится вдвое, расход топлива ну и т. д. и т. п.
Как с этим моментом быть, или есть какой-то хитрушший критерий, просветите, если кто в курсе?

 

Можно на это смотреть с разных позиций, например, а что закипит быстрее 50 или 100 литров в случае если у вас систему прокачивает насос и электричество вырубили?
Потом, приводите пример не корректно,"Пример: 1кв.м. теплообменника 50л теплоносителя ведь прогреет ровно в 2 раза быстрее, нежели 100л при прочих равных условиях", это о неподвижных обьемах, а у вас в СО вода движется и обьемы нагрева зависят от скорости движения теплоносителя.
Вообшем обьем вытекает из конструкционных особенностей. И еще думаю на сегодня ситуация переходного периода и по сравнению с тем что конструировалось под ЕЦ раньше и медленная скорость теплоносителя компенсировалась большим обьемом котла (большие размеры между рубашками котла), а сегодня в основном применяют насосы, где четко обозначена скорость - отсюда расчет оптимальной конструкции по прохождению теплоносителя .