1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

О совместимости растений

Тема в разделе "Сад и огород", создана пользователем osa3030, 10.02.09.

  1. Oleg#1
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.314
    Благодарности:
    8.526

    Oleg#1

    Живу здесь

    Oleg#1

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.314
    Благодарности:
    8.526
    Адрес:
    Москва
    если вы про советскую литературу 50-80 х годов то там конечно нет никаких анализов на предмет чем угнетает, более того и не приводится глубокого анализа причин угнетения, хотя некий перечень конечно дается примерно в следующей значимости: потребление минеральных веществ и воды, вытеснение корнями чужих корней, затенение, "корневые выделения".
    Еще меньше дается анализа причин взаимного ускорения роста.
    По вредителям справедливо замечено но в той литературе этого очень мало, чаще общие фразы что деревья выращенные в условии конкуренции больше устойчивы к вредителям если не угнетены.

    Там все понятно без бирок, если вы про повислую против робура. Но причина не в затенении а в тотальном иссушивании верхнего слоя почвы. А насчет благоприятности скажу что береза в плохом месте может отставать от дуба в хорошем. Медленный рост дуба во многом миф.

    Я к тому и говорю что вы в саду активной агротехникой нивелируете влияние деревьев друг на друга, а в дикой природе и на участке в стиле "посадил и забыл" а дальше "яблоня плодит раз в 3 года" и вылазит эффект взаимного влияния деревьев друг на друга.
     
  2. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    34.827
    Благодарности:
    58.030

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    34.827
    Благодарности:
    58.030
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Посадил и забыл- это точно не про сад. Я к тому что районированых деревьев и адаптированных к условиям среды (плодовых культурных) у нас быть не может в средней полосе, они все чужаки, завезённые из далека. У нас сосна то толком не адаптирована, так как ледник был, мёртвое пространство совсем недавно, а до ледника совсем другая флора была
     
  3. Oleg#1
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.314
    Благодарности:
    8.526

    Oleg#1

    Живу здесь

    Oleg#1

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.314
    Благодарности:
    8.526
    Адрес:
    Москва
    Очень много таких "садоводов" потом на полном серьезе убеждают что яблоня "плодит раз в три года", абрикос раз в 5 лет и т. д. Я даже слышал про сливовые и не сливовые года. У меня во дворе растут сливы 3 сортов и почему то совсем-совсем без ухода каждый год сливовый, а у кого то оказывается ен каждый.

    Это точно, всего 3 млн. лет назад росли ликвидамбары, лириодендроны, гингко, и прочая красота, одних орехов 4 вида, карий 3 вида, дубов 4 вида, бука 3 вида, каштан (сем.буковые) 2 вида и т. д.

    Но формально ничего не мешает культурным растениям также ингибировать или подгонять друг друга. Только если это свойство для неплодовых растений весьма актуально лесоводам и активно изучалось в СССР, наверное для плодовых это вообще не актуально было в промышленном выращивании и никому не приходило в голову исследовать, в самом деле зачем исследовать не угнетает ли слива грушу если можно посадить отдельно поле груш, отдельно поле слив.