Нужна помощь в обвязки ТТ котла с ТА. Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом из газоселиката, 2 этажа. ПМЖ. Общая площадь 60 м2 (это без котельной), в дальнейшей перспективе увеличение до 100-110 м2. Купил чугунный ТТ котел Dakon FB 25 RU. СО планирую делать открытую из ПП. Хочу изготовить ТА примерно на 1,5 куба. Желательно сохранить естественную циркуляцию, хотя бы с ТА. Нужно еще куда то впихнуть бойлер косвенного нагрева и подключить ТП. Нарыл на форуме такую схему.

но есть куча вопросов:
Подскажите будит ли в такой схеме работать ЕЦ ?
В каком месте поставить расширительный бак?
Куда подключить бойлер (косвенного нагрева)?
Откуда запитать ТП?
Что куда нужно еще поставить (краны, насосы и т. п.)?
Буду по ходу дорисовывать. Заранее всем огромное спасибо.

 

Дно ТА делайте на уровне верхнего патрубка ТТкотла.

 

Котел заглубить возможности нет. Выход из котла на высоте 105 см. Если ставить на такую высоту. ТО под ТА до потолка котельной остаётся чуть больше метра. Подскажите, а какая форма ТА будет оптимальной? (котельная в два этажа, есть возможность пропилить полы между балками и вывести часть ТА на 2 этаж)

 

Неужто вы собираетесь делать обвязку котла из ПП?

 

Обвязка котла и до ТА сталь, а из ТА уже ПП.
Подскажите, на ТА какую сталь брать, 3 или 4мм? Охота конечно 3, из за цены и веса.

 

Понятно. 3мм вполне достаточно. Нормальной ЕЦ с ПП не будет, сталь, и только сталь.

 

@Maksim3435, Металлические трубы в ЕЦ используют не в связи с видом циркуляции ЕЦ или ПЦ, а по причине температурной устойчивости.

Поэтому после ТА, гравитационную (Ец) циркуляцию можно получить и в ППр трубах и в медных. Стальные ВГП трубы не являются обязательными в этом случае. Причем ППр и медь зачастую могут использоваться с меньшими внутренними диаметрами в связи с меньшей шероховатостью стенок и меньшими потерями на трение. В связи с чем, часто бывает, что системы из медных труб не дороже чем из стальных получаются. Или даже дешевле с учетом сварных работ по стали.

 

Схема - принципиальный аналог # 158 (FAQ)
А эффективность будет зависеть от мощности котла, диаметров обвязки и ...сопротивления неработающего насоса. (нет байпаса на схеме).
"Опция" подмеса обратки будет "недоступна" в режиме ЕЦ между котлом / ТА.
Возможно, подмес не будет нужен, если при новой топке ТА остыл не полностью.

 

Тут как я понимаю может спасти только бесперебойник, или возможны другие варианты?

Байпас как я понимаю нужно поставить перед котлом на обратке вместо насоса?

В системе ЕЦ не обязательное для меня условие. Собирать буду сам, где нибудь накосячу Эл-во редко отключают. А ЕЦ в ТА охота только для того чтобы спокойно спать.

 

Подскажите, какой бак для ТА будет предпочтительней. Есть варианты купить металл и изготовить по таким размерам:
1. Сталь 4 мм. длинна-100 ширина 78 высота 190 объем 1,48 м3 цена 7500 руб.
2. Сталь 4 мм. длинна-150 ширина 75 высота 160 объем 1,8 м3 цена 11500 руб.
3. Сталь 3 мм. длинна-125 ширина 62 высота 188 объем 1,45 м3 цена 8400 руб.
4. Сталь 3 мм. длинна-125 ширина 75 высота 125 объем 1,17 м3 цена 5000 руб. (бак Б/У)
5. Сталь 3 мм. длинна-125 ширина 62 высота 125 объем 0,96 м3 цена 5600 руб.
Буду очень признателен если поможете определиться с выбором.

 

Не смотрели предложенную ссылку? Бесперебойник - предохранитель "условный". Пусть будет, тем более, ЕЦ в доме не предусматривается.
Но дополнительный байпас "полного сечения" - предохранитель "прямой и непосредственный":

 

У меня на котле вход и выход под 2-х дюймовую резьбу. К ТА вести нужно таким же диаметром, или можно уменьшить?
А бывают байпасы такого диаметра?

 

Сталь 3 мм. меньше "проживет" и потребует большего усиления конструкции.
Вот если такого (выше) размера бак да "положить" на бок, разместив выше топки котла - будет и емкость и полное использование обьема бака в нужных целях... (макс. Т* бака с макс. циркуляцией для такого положения)

 

Уменьшить диаметр - значит снизить "обьем расхода" в единицу времени
Т. е. с котлом, горящим "по макс.*" имеете шанс закипеть, как минимум, в конце зарядки ТА.
Даже если макс. возможным для вас будет шар. кран Ду50, через сварные переходники, подойдет и д76 в остальных участках, соед. котел /ТА.
..Если не задаваться "точным" расчетом и делать "как себе".

Диаметры байпасов "бывают"
а) ..недостаточными (для транспортировки нужного тепла во всех режимах)
б) достаточными (любые тепловые нагрузки).

 

В принципе вполне реально так сделать. Буду думать как разместить.