Алюминиевые окна

По совести говоря - это коммерческая информация, в которой я мало понимаю. Хотя, если присмотреться к картинке - здесь "правильные" соединения.
Кстати, обратите внимание, что у двери боковые глушняки сделаны отдельно, но это - оптимальное решение в данном случае. Хотя для двери такое расположение (посередине)... болтаться будет. Да и узковата. Мне больше понравилась бы двупольная. С широкой активной створкой и узкой пассивной.

 

Это входная дверь, ведет в тамбур

 

Штульповая, рисовали нам не понравилась.

 

Сегодня та фирма которое рисовала кривые соединения, извинились и сделали рамы без разрыва. На вопрос зачем "сухарь", ответили, что в качестве подставки под раму в оконных конструкциях, так как четверть облицовки выше на 7см. Так же направили новое КП.

 

рассматривали еще большую дверь с одной глухой вставкой. Почему вы считаете, что будет болтаться? А если с одной глухой вставкой будет болтаться?

Еще вопрос, по петлям. Предлагают два разных варианта петель: роликовые Алютех и 3AH67 3-секц, при чем одна организация яросто защищает последние, потому что они "рабочие" и имеют большие настройки, хоть и выглядят как для офисных дверюшек. Роликовые выглядят красивее. Что думаете о предложенных петлях?

 

Есть информация по палкам, может здесь можете что то подсказать?

 

Еще вопрос про скрытую фурнитуру (петли) в оконных конструкциях, читал что быстро выходят из строя, но все дилеры алютех говорят, что стоимость на складе скрытых петель, аналогична со стоимостью заказных открытых петель. КП скрытых и открытых петель не отличаются. Но раз по скрытым петлям много негатива, есть смысл заказывать открытые?

 

W72.0102N 10903021 RAL7021матовый
W72.0302N 10903221 RAL7021матовый
W72.0202N 10903121 RAL7021матовый
C48.0614 10402700 RAL00

Прокомментируйте, по данной конструкции есть вопросы:
1. СП 4М1_16Al_4М1_16Al_4i (СПД44мм), везде, но на мой взгляд нижний глухарь лучше сделать из 6мм стекла 6М1_14Al_4М1_14Al_6i?
2. Балконная створка открывающаяся. Один менеджер говорит, раз петли скрытые, то прижимание будет аналогичное, что для створки с откидывающим механизмом, другой менеджер говорит, хоть есть скрытые петли, но все равно что бы прижимание было лучшим в верхней петле, лучше створку делать откидную?

 

При определении конструкции двери подход "нравится / не нравится" - мне не нравится.
Для двери всё же важнее функционал. А красота фасада не в красивых бесполезных глушняках, а в сочетании пропорций, удобства, назначения.

Потому, что петли крепятся на импост, который сам крепится на сухарях к раме. А двери бывает, что открывают. И так, в отрытом положении, они могут при необходимости провести достаточно много времени. И даже дождаться при этом порыва ветра. Худо-бедно расчёт импоста на ветровую нагрузку ещё встречается, а вот расчёта на подобные ситуации я не видел. Одним словом - крепите петли к стене и спите спокойно.
Дверь по раме 1000мм даст световой проём около 800мм. Достаточно для входной двери?

Ставить роликовые в магазин действительно, не стал бы. В частном доме, при аккуратной эксплуатации, качественном изготовлении и монтаже - много регулировок и не надо. При высоте 2400 ставил бы 3 петли.

Скрытые петли имеют несколько преимуществ и при нагрузках, не близких к критическим - будут удобны. Но их применение требует как определённого уровня культуры производства, так и ответственной эксплуатации и обслуживания. Roto - хорошая фурнитура, но мне больше нравится Fapim.

С 6мм будет меньше линза, а можно ли 4мм - ответ должен дать конструктор. Небольшое отличие в прозрачности за счёт увеличенной толщины стёкол будет. Может тогда есть смысл и дверь сделать с таким же стеклопакетом?

Без комментариев.
Хотя нет, скажу. Если нагрузка в рамках допустимой (есть специальные таблицы от поставщиков фурнитуры и можете как минимум - попросить "говорунов" их показать), то неплотный прижим, провисания или ВСЕ другие косяки - всего лишь косяки. И, если Вам предлагают подстраховаться, то получается, что за Ваш же счёт пытаются их прикрыть?

 

Видимо упустили, глушняк в №7 тоже должен быть с 6-ками?

 

Спасибо огромное! Хорошо, что есть специалисты которые могут независимо прокомментировать.
1. Петли двери попрошу перенести к стене. Световой проем нужен мин. 900, соответственно уменьшу высоту и поставлю роликовые петли.
2. Остановлюсь на скрытых петлях
3. Компания делает некий проектне решение, где все отражают, но в принципе как я понял их кп проходит через конструктора, который определил что ля глухаря 1700*1400мм 4 проходит, значить все ок, и увеличивать бюджет не обязательно. Тем более менеджер говорит что стеклопакет с шестеркой и нужно специально "шлифовать" что бы вставить.

 

Решил остеклить террасу холодным остеклением, раздвижного типа. Скажите, проведал и калева алювет, какие у них отличия, преимущества.
Заранее спасибо.

 

Дополню.
Хочу остеклить террасу проем 570 см, высота 265 см. kaleva aluvet cs почти подходит под это решение, ограничение по высоте только 250 см.
Характеристики про этот профиль нашёл, посмотреть бы фото и услышать отзывы.

 

Проведала нет в России. Есть копии, как консервная банка.