Алюминиевые окна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На заборе тоже пишут, но сколько не искала, а "его" там никогда не обнаруживала.
В экспериментальном цеху может и соберут идеально для проверки, а на объекте монтажник обязательно устроит мостик холода и быстро понизит эти Ro. С алюминием это сделать проще, нежели с пластиком.
Давайте не спорить, согласна на ничью

 

Не собираюсь спорить, просто поправил, нельзя весь алюминий под одну гребёнку.

 

Но, главное не это. Важно, что в конечном счёте общая тепловая характеристика конструкции в большей степени зависит от стеклопакета чем от профиля. А учитывая что коэффициент остекления у алюминия, как правило выше, тепловые характеристики алюминиевых и ПВХ конструкций вполне себе сравнимы.

 

Отчего же. Я лично осязал эти профили. Там, правда, алюминий теряется на фоне полиамидных термовставок и полиуретановых заполнений.

Значит это были пластиковые монтажники. Таких сейчас много.
Алюминиевым монтажникам про мосты перво-наперво объясняют. А "армирование" в алюминии, так называемый соединитель, используемый для объяснения, и толще и тяжелее чем в ПВХ.

 

В чем принципиальное отличие алютех 62 и КПТ 74? По финансам окно из алютеха дороже на 30%

 

Такого, прямо, чтоб совсем принципиального отличия, - нет. Причём в КПТ 74 и с/пакет можно потолще вставить (хотя это и не очень нужно) и конструкции побольше делать, - т. е. всяко для потребителя он чуть получше.
Вопрос же ценообразования многосоставной: тут и логистика, и дисконтная политика поставщика профиля, степень жадности производителя, аренда и многое другое. Наконец, одно предложение может происходить от производителя, другое от дилера, причём не обязательно от производителя будет дешевле. Алютех недавно подорожал, сиал может быть ещё не подтянулся, хотя, вроде, подорожали уже все.
ЗЫ. Да, и, вообще, получив счёт на профиль от сиала, я сам гадаю, как при всём при этом извернуться и сделать дешевле чем из алютеха.

 

Подскажите пожалуйста имеют ли право на существование алюминиевые окна с наружным открыванием. профиль холодный под одно стекло или однокамерный стеклопакет.
И у какого производителя есть профиля под такое решение и какая фурнитура подойдет.

кто знает про профиля ТБМ заслуживают внимания?

 

Добрый.
Пожалуйста, подскажите (прочёл все теме по Алютех):

Исходные: стены 200+50 вата; кровля 300 вата; УШП 100 ПСБ-35 под ТП (100 ЭППС под рёбра + отмостка 1,2м) и тут... поднимается вопрос:
W62 (6зак-20ар-6зак/И) или
W72 (6зак/И-16ар-6зак-18ар-6зак/И) -
разница в 2500+ евро - срок окупаемости доп. вложений по 2му варианту, при отоплении только ТП/газ, - стремится ко всему сроку службы дома.

Площадь под большое - 80м2, площади под три одинаковых - 20м2.
Тенденция зим - движение от сильных морозов к очень слабым.

А что бы Вы посоветовали и почему? (чем больше читаю про окна, тем сильнее склоняюсь к принципу "экономическая целесообразность дополнительного вложения денег") - МОЖЕТ НЕ В ТУ СТОРОНУ ДУМАЮ?

Заранее благодарен)

 

Какой у Вас регион, отопление газ магистраль или как?

 

Минск, Беларусь; газ вдоль участка по улице (многие уже топятся).
mingas. by/tarify-na-prirodnyj-gaz/ - цены на газ (делим на 2 и получаем доллары)

 

В первом варианте Rо примерно 0,66; во втором около 1.0.
Вообще-то, разница этих вариантов по тепловой нагрузке порядка 5 000 кватт*час.
Оно же 18 ГДж. Здесь мог и ошибиться, всё зависит от котла, - порядка 470 кубов газа.

В Москве по электричеству "окупится" через 7 лет примерно. У кого подешевле в МО и по регионам - лет за 15.
Если пакеты нормальные, протянут лет 20-ть. Люминь стоит пока не надоест. Краска, правда выцветает потихоньку, но не особо заметно.
Как у вас там не знаю, посчитайте сами.
Делать всё из оконного профиля не стоит, только окна. Надо витражи делать из F-50. Будет чуть дороже, но надёжней.
Площадь остекления высокая, лучше делать по второму варианту, по первому в пике нагрузка на котёл от окон может достигать более 7 кВт. Расчётная - 4,3 кВт. По второму варианту всё же на 50% меньше. Может котёл обойдётся дешевле.

 

я за 0,9

 

Может я неправильно считаю... (смарткалк)

1м2 (0.66) - Тепловые потери за отопительный сезон 133.24 кВт•ч
smartcalc. ru/windows?&gp=475&rt=0&ti=21&ww=100&wh=100&cm=1&cs1=0&cw1=100&gid=24&pid=32
1м2 (1.00) - Тепловые потери за отопительный сезон 92.74 кВт•ч
smartcalc. ru/windows?&gp=475&rt=0&ti=21&ww=100&wh=100&cm=1&cs1=0&cw1=100&gr=1&pid=31

(133,24-92,74)*(1*2,4*7,5)+(3*2,4*3,0)=1 603,80 кВт•ч - это дельта в потреблении четырьмя окнами за отопительный сезон
1 603,80/9,45=169,71 м3/газ

Или..? (не строитель, могу и напортачить)

 

Проверяйте. Критикуйте.
ГСОП для Минска по снипу 99 г. =202*20=4040 град*сут/год. Пусть по новому 3600
*24 (часа)= 86 400 град*час/год
* на площадь 100 кв. м = 8 640 000 град*кв.м*час/год
Для варианта 1. делить на Ro= 0,66 град*кв.м/Вт =13 100 кВт*час/год,
дальше коэффициенты *3,6= 47 160 МДж/год
*0,02564 = итого 1 200 куб. м / год газа на компенсацию теплопотерь через окна.
Для варианта 2 соответственно - 8 640 к Вт*час/год
Разница порядка 5 000 кВт*час/год. Далее см мой предыдущий пост.

 

Это где?
Уговорили.
Прикидываем:
Коэффициент остекления порядка 80, может, чуть меньше.
1. Для W62 Rпр- не больше 0,5; я обычно принимаю 0,44-0,46. Пусть будет 0,45.
Для соответствующего пакета вар. 1 По найденным/полученным результатам испытаний Rст= (0,63-0,67). Черт с ним пусть будет 0,67, Хотя должно быть не хуже 0,58, что более достоверно.
Тогда Ro= 1/(0,2/Rпр+0,8/Rст)= 1/(0,2/0,45+0,8/0,67) = 0,61. Перед этим принимал верхнее граничное сопротивление Rпр = 0,55 для ДИН 2.0. Но, он то чистый ДИН 2.1.
2. Для W72 Rпр- порядка 0,64-0,66. Пусть будет 0,65.
Для соответствующего пакета вар. 2 По найденным сомнительным результатам испытаний Rст= 1,27. Сомнительно, пусть будет 1,2. В ГОСТ лезть поленился.
Тогда Ro= 1/(0,2/Rпр+0,8/Rст)= 1/(0,2/0,65+0,8/1,2) = 1,026.
Так что разница ещё больше.
Проверяйте.
Критикуйте.