Сварка. Обучение работе со сварочным аппаратом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Виктор 488, Доброго дня. Не обижайтесь, но язык мой, враг мой.
Можно я немного про непонятки?
1. Я так понимаю, что ведение вдоль себя это не для того чтобы видеть зазор, а для того чтобы видеть ванну. (и это правильно, при чём вдоль себя или как иначе не имеет значения)
2. Видеть зазор. как и видеть отделение капель это ну очень круто. (я тут "левшу" вспомнил, у них мелкоскопа не было, они на глаз пристрелямши) Короче хотелось бы иметь такие глаза.
3. Что есть опирание на обмазку и зазор? (если не оч. трудно, то дайте фото без поджига) Если мы обопрём на обмазку, то (на малых токах) зазора уже не будет, это на больших при выгорании "козырька" как то ещё можно представить, на малых сложно.
В добавок если будут опирать на обмазку на малом токе, то утопят в шлаке ванну тем более на малом токе.
Короче нужно как можно твёрже руку. И стараться следить за разогревом пятна сварки.
Ничем не хотел обидеть, просто почёл как то по своему.

 

Олег, все очень хорошо видно, даже как образовывается трубочка, вытекает металл, как проседает и плавится трубочка, затем все повторяется. задача продвигать электрод не давая закорачиваться. Вдоль себя- виден зазор не нижний, он в опирании, а от верхней части, тк угол наклона маленький,.И ещё,может и зрение такое, возможно при сильном приближении образуется газовая линза -увеличивает изображение чуть-чуть.Это для самых малых токов только При движении вдоль упор на кулак, очень хорошо держит угол, в отличие от локтя. Это для очень тонких работах- миниатюрных.И ещё ,я никого не учу, просто делюсь своими...

 

ладно-ладно. Мой + не даёт рассмотреть. Но мы же не микробов скрещиваем. Времени рассмотреть всё в подробностях маловато будет.
Путь так. Кто увидит, хуже не будет.

Ой-ой-ой. Наверное я всё не так делаю. Для поддержания правильности хода, на длинной части электрода по возможности используется вторая рука. А предложенное очень сложно для меня. Просто если вести на себя (как тут говорят, углом назад) то ванну плохо видно и сплавление ровно как и ширина шва, захваты частей заготовок видно х...во. Собственно и углом вперёд, тоже видно плохо.

Я этого не говорил. В смысле про учёбу. Конечно просто делимся тем, что воспринимает и как.

П. С. подождём что скажут, те кто попробовал.

 

Тут также тренировочка нужна .И ещё,когда электрод уменьшается, угол увеличивается, с кулака переходить на другую плоскость держака, ручка переходит почти в параллель и у пор уже косяшки пальцев. Вот такая мудррая технология

 

@Виктор 488, Вот ещё что хотел сказать. Согласитесь или нет?
1. Рутил в принципе просит более длинной дуги, чем основные.
2. На малом токе выгорание обмазки большее, чем на большом.
если это так, то дальше мне уже станет яснее о чём речь. если нет, то подумаем над единым пониманием.

 

Разметали в прах все мечты новичков о быстром освоении и лёгком исполнении.

 

Парни, хорош спорить!
Полуавтомат рулит!
И никаких мелких ляктродов

 

Не подливай масла. Никто не спорит. Просто беседуем. ПА хорош на чистом, ровном и в условиях стационара. Иначе это не сварки а чёрти что.

 

А в рюкзачёк мелкий огнетушитель с "кислотой",не котируется?
Индуктивности добавил. и ржавку норм хреначит.

 

Ой, приварят они пальцы вместе с перчатками.

 

Я не заметил разницы, все как всегда, если на малом.

 

Чем добавил индуктивности?
Мне когда особо лень сдирать краску или ржу, то я зажимаю пруток в массу и подношу к заготовке. Грею через пруток место сварки электродом и чищу потом щёткой. С ПА не выгодный вариант.

 

Там всего шарик на электроде держится, дуга минимальная.

 

Тогда в чём цимес малого тока? Если разницы нет.
Вот на рутиле при окончании шва и большом токе (особенно при малой дуге) происходит эффект "куриной попы". на основных этого нет.
ну а дальше мне уже сложнее объяснять.