1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Медленно уходит вода...

Тема в разделе "Септики", создана пользователем WebRacer, 11.08.14.

  1. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Медленно уходит вода...
    День добрый!
    Вот такая система родилась 3 месяца назад
    septik.jpg
    Все три месяца (с мая по июль) септик стоял залитый, все было хорошо, вентиляционная труба была сухая, уровень в септике не поднимался. Это косвенно говорит о том, что верховодка (а ее много при таких грунтах) не попадала в поле фильтрации.
    Четыре дня назад заработал водопровод, все обрадовались (а радовалось 8 человек), начали уборку в доме с периодическими помывками в душе, так как жарко на улице... На следующий день к обеду радость кончилась - вода из дома стала уходить очень медленно. Например при мытье посуды она набиралась в раковину и требовалось минут 5-10, чтобы она оттуда исчезла. То же самое происходило с душем. Когда моешься - вода набиралась в поддон, а через минут 10 все исчезало.
    Не может не радовать то, что оно все таки исчезало! Это говорит о том, что наша глина что-то в себя безусловно берет.
    В общем, к середине второго дня вода в вентиляционной трубе (а значит и во всей системе) стояла на уровне земли (см. схему). За ночь уровень опускался на метр.
    Дальше, я так понимаю, будет только хуже, так как прилегающие к полю фильтрации слои напитаются водой и их впитываемость упадет.
    Какие варианты решения могут быть?
    Я думаю, что нужно увеличить площадь поля фильтрации (сейчас 30 кв. м.) как минимум вдвое, а лучше больше. Подскажите, как его лучше сделать? Какой толщины слои щебня, песка(?) делать, чтобы система не только работала, но и имела некоторый "запас прочности".
     
    WebRacer , 11.08.14
    #1 + Цитировать
  2. Corsac
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319

    Corsac

    Живу здесь

    Corsac

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Ижевск
    А не попробовать ли Вам в насыпное поле фильтрации через промежуточный колодец, чтобы вода по верхнему слою почвы уходила?
     
    Corsac , 11.08.14
    #2 + Цитировать
  3. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы имеете ввиду после септика поставить колодец, из которого насосом гнать воду в ПФ, которое просто насыпать на поверхности, утеплить и засыпать горкой грунта?
     
    WebRacer , 11.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Corsac
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319

    Corsac

    Живу здесь

    Corsac

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Ижевск
    Примерно так, только ПФ скорее будет в поверхностном слое, там где у Вас 40 см слой почвы, до глины и суглинков
     
    Corsac , 11.08.14
    #4 + Цитировать
  5. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда, скорее всего, ПФ очень быстро превратиться в болото. Поверхностный сток у меня тоже не бесконечный, весь участок окружен и прорезан поперек водоотводящими траншеями - только это позволяет весной не чавкать по земле, а нормально ходить.

    Тут скорее всего вопрос стоит так: есть система -она работает, но не достаточно эффективно. Можно ли простым наращиванием площади ПФ увеличить ее производительность до необходимого уровня?
    Или, например, нужно дополнительные устройства ввести - поставить в конце существующего поля фильтрации фильтрующий колодец, из которого на всякий случай, сделать еще одно поле фильтрации аналогичной площади и завершить его вторым фильтрующим колодцем...
    Неверняка есть специалисты для которых посчитать это все достаточно просто, в отличии от меня.
     
    WebRacer , 11.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Corsac
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319

    Corsac

    Живу здесь

    Corsac

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Ижевск
    А как Вам вариант с устройством песчано-гравийного фильтра в конце которого ставиться колодец с насосом? Минус в том что насос будет весной молотить напропалую, качая всю верховодку схема есть у танкистов на сайте
     
    Corsac , 11.08.14
    #6 + Цитировать
  7. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо вам, как практику, за внимание к моему вопросу :)
    Варианты я рассматривать готов, но так или иначе они все нуждаются в подтверждении. Сделать и посмотреть - это немножко не то, чего я хочу. Вы же сами делали каналью в условиях ограниченного бюджета (вашу тему читал, проникся). А тут ситуация, когда все построили, бюджет освоили, только немного ошиблись. При заказе септика и комплекта ПФ мне сказали "У вас в Сосново сплошной песок - все нормально будет"... А оказалось, что там нифига не песок... И рассчитанная ими система работает максимум на 50%...
    Поэтому решение я хочу принять такое, чтобы после его исполнения все работало как надо.
     
    WebRacer , 11.08.14
    #7 + Цитировать
  8. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще мнения будут, специалисты?
     
    WebRacer , 11.08.14
    #8 + Цитировать
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    1. Выкинуть геотекстиль
    2. Нужны цифры по водопоглощению грунта
     
    Евгений Фадеев , 13.08.14
    #9 + Цитировать
  10. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чтобы выкинуть текстиль надо все нафик раскопать...
    Для определения цифр по ВП достаточно пробурить буром 20см диаметром яму на глубину 1.5 метра и считать сколько воды туда вылили за сутки?
     
    WebRacer , 13.08.14
    #10 + Цитировать
  11. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Рано или поздно (причем скорее всего - рано) это все равно придется сделать

    Поиск по "определение водопоглощающей способности грунта" должен дать ответ
     
    Евгений Фадеев , 14.08.14
    #11 + Цитировать
  12. Valentin121
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    Valentin121

    Живу здесь

    Valentin121

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Россия
    Если есть возможность выкопать яму рядом то:
    1) выкопать как можно глубже 3-3,5м
    2) на дне пробурить еще несколько отверстий (например рыбацкий бур + удлиннитель) желательно достать до песка. засыпать отверстия песком или мелким щебнем, и поставить обрезки труб разной высоты от 0,3м до 1м (будут заиливатся не все сразу.
    3) пробурить отверстия в стороны, чем больше количество тем лучше, вставить канал\трубы с отверстиями (удобно болгаркой прорезать).
    4) на дно песок или галька, стены обложить, с отверстиями, промежуток стена-земля засыпать песок\галька
    5) соединить с первой ямой трубой, желательно по верхнему краю уровня, чтоб нормально вода из дома уходила. из ямы №1. трубу загнуть вниз и прорезать отверстий. получается подобие фильтра.
    6) в первой яме остается весь смак- густое содержимое, которое откачиваете периодически, в яме №2 вода -уходит в почву.
    у меня так примерно. качаю редко раз в год, если не забыл, (яма №1- 7 кубов. яма №2-4 куба)
    до этого когда была яма №1 качал каждый месяц.
    думаю что не пройдет по санитарным нормам...
    картинку не могу вставить могу скинуть на почту
    val.rom667@gmail.com
     
    Valentin121 , 16.08.14
    #12 + Цитировать
  13. Valentin121
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    Valentin121

    Живу здесь

    Valentin121

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Россия
    Правда в яме №1 оставшейся от бывших хозяев стенка 30см из фиолетового бетона, помучились мы отверстия под каналку рубить
     
    Valentin121 , 16.08.14
    #13 + Цитировать
  14. WebRacer
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126

    WebRacer

    Живу здесь

    WebRacer

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вобщем, получилось так:
    1. Вырыл яму 50х50 глубиной 105 см.
    70 см - черная земля, 35 см что-то вроде супеси-суглинка, плотная желто-серая субстанция, в руках крошится. Дальше бур бурить отказался - пошла плотная сухая глина. Смысла бурить дальше не увидел, судя по соседскому колодцу, в котором нет ни капли воды, такая глина идет до глубины 9 метров и дальше.
    2. Налил воды 40 см (100 литров). За 4 часа уровень понизился до 30 см (-25 литров), и дальше визуально не уменьшался.
    3. Налил воды на 70 см (175 литров). За 17 часов уровень понизился до 47 см (-55 литров). Завтра посмотрю до какой отметки он вообще дойдет.
    По этим результатам вроде понятно, что зарываться глубже 70 см смысла нет. Куда уходит вода из существующего ПФ - загадка...
    test.jpg
    Жду ваших комментариев
     
    WebRacer , 18.08.14
    #14 + Цитировать
  15. Corsac
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319

    Corsac

    Живу здесь

    Corsac

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Ижевск
    Что комментировать тут? Я же Вам подкидывал варианты, ну и плюсом Ваше решение по увеличению площади фильтрующего только улучшит ситуацию. Вариант с песчано-гравийным фильтром как раз для Ваших грунтов, если есть рядом канава.
     
    Corsac , 18.08.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также