1. Правительство подало в отставку? Ты тоже думаешь, что нужно что-то менять? У нас есть отличная вакансия.

    Специалист по работе с клиентами:
    https://hh.ru/vacancy/34977482

    А можно сразу проходить тест и прикладывать туда ссылку на резюме:
    https://forms.gle/5AM7dML7HJxWpaZHA

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Дом для большой семьи. ЛСТК

Тема в разделе "Дома со стальным каркасом", создана пользователем Mitra, 11.08.14.

  1. Игнат Адамюк
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    9

    Игнат Адамюк

    Участник

    Игнат Адамюк

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Владивосток
    Уважаемый WhiteMaster, это касается всех остальных специалистов. Не надо передергивать. Человек сам выбирает себе систему отопления по деньгам. Энергоэффективность любой системы отопления в первую очередь зависит о потребления тепла всем домом в целом, а только во вторую от типа отопительного элемента и теплоносителя.

    В начале было сказано, что водяное отопление более энерго эффективно. Хозяин дома располагает ограниченным бюджетом. При этом предлагалось выбрать, либо теплоноситель вода, а отопительные элементы радиаторы, либо электрическое отопление, комбинированное конвектора + теплый пол.

    На счет счетчика согласен, но тут уже все зависит от системы управления и автоматики. Тут никто не собирается бетон греть электричеством или лед топить. Поэтому потребление электричества будет в разумных пределах.

    Но при этом стоимость отопления при использования электрических теплых полов и конвекторов будет выше, чем при использовании воды в качестве теплоносителя при прочих равных условиях.
     
  2. Balds
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    166

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, например рекуператор с обогревом будет дешевле по расходу эл/энергии (правда оборудование будет дороже...
     
  3. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Привет Митра!
    Давно я не заходил в эту тему.
    Я решил прокладывать трубы и электропроводку в межэтажном перекрытии. Отверстия сверлю перфоратором с коронкой. Кстати, идеально подходит использование коронки по металлу Bosch синего цвета 51 мм и пластиковых втулок для электрических труб 50 мм, чтобы закрыть острые края.
    Послушал советы специалистов по отоплению. Голова кругом. У всех свое видение. В итоге отказался от идеи теплых полов на втором этаже, будут радиаторы, подключенные к пеллетному или твердотопливному котлу.
    На первом этаже будут теплые водяные полы, подключенные к электрокотлу. Т. е. будут два котла.
    Кстати, еще у меня такая дилема: нужен ли сверху стальной уголок 50х100 мм для фиксации верхнего края ГКЛ?
     
    Последнее редактирование: 24.02.15
  4. Mitra
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41

    Mitra

    Живу здесь

    Mitra

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Что то я не понял про уголок, для гкл. где он должен быть.
    Я буду прокладывать трубы отопления внутри стен, rehau rautitan stabil
    труба гнется как хочешь, в углах даже фитинги не нужны, можно согнуть трубу на 90 градусов
     
  5. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Уголок на стыке вертикальных стоек и нижним краем межэтажного перекрытия.
    Дело в том, что у меня есть ряд стоек, которые проходят на всю высоту, а к ним прикручивается межэтажное перекрытие. Т. е. отсутствие полка для крепления внутренней обшивки из листового материала.
     
  6. Mitra
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41

    Mitra

    Живу здесь

    Mitra

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Фото в студию, не могу представить о чем речь.
    Идет стойка на два этажа сразу, цельная?
    к ней крепится горизонтальная направляющая, и уже в нее вставляется лага перекрытия.
    где должен быть уголок?
     
  7. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Сейчас нет фото. Пока только на словах.
    Идут стойки с шагом 600 мм. К ним прикручивается перекрытие. Верхний край ГКЛ получается не к чему прикручивать. Только по бокам в вертикальным стойкам. Вопрос - нужен ли уголок? Потому что по техническим решениям Кнауфа нужно крепить все края ГКЛ саморезами с шагом не менее 250 мм к каркасу.
    Но даже если есть горизонтальная направляющая у стоек, то на потолке все равно устанавливается обрешетка (25 мм), к которой прикручивается ГКЛ. Т. е. опускает лист на 38 мм. А т. к. полка направляющей 50 мм, то остается для крепления 12 мм, а чаще 10 мм. Т. е. опять нужно использовать уголок.
     
  8. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Попробовал нарисовать.
    Красным цветом обозначен уголок. Серым - ГКЛ. Под перекрытием обрешетка.
     

    Вложения:

    • уголок.png
  9. Mitra
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41

    Mitra

    Живу здесь

    Mitra

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Можно прикрутить если считаешь, что он там нужен, точно хуже не будет
     
  10. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Дело не втом, как я считаю. Хотелось бы понять - нужен ли он там вообще.
     
  11. Mitra
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41

    Mitra

    Живу здесь

    Mitra

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    По идее я планировал в том месте, где у тебя уголок я планировал поставить профиль шляпный, и все. к потолку один лист гкл или фанеры, а к стенам два слоя гкл. эти два листа и бедут подпирать лист который идет на потолок
     
  12. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Я планировал первый лист на стену, второй - по обрешетке на потоке, третий на стене, четвертый - второй слой на потолке.
    А сомнение по-поводу уголка - исключить появление трещин на стыке листов потолка и стены.
     
  13. Mitra
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41

    Mitra

    Живу здесь

    Mitra

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Можно уголок проложить который зашпатлюется в стыке листов. и потом это не те дома которые дают усадку. трещин не должно быть. можно просто расшить швы и все
     
  14. Balds
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    166

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Во вложении типовое решение Lindab.
    Уголок нужен. Можно использовать профиль для ГКЛ. Но кроме того, листы ГКЛ необходимо прикручивать в определенной последовательности, так называемой "елочкой". Этот способ укладки не дает швам "разъезжаться".
    Причем обратите внимание, первый внутренний стеновой слой ГКЛ заводится выше нижнего обрешетника перекрытия.
    Что касается уголка- зачастую в КМ и КМД эти уголки не указываются- это не расчетный элемент, а конструктивный. Конструктору-металлисту он не нужен; Обычно это указывается в разделах АРД (архитектурные решения-деталировка), и как раз именно эти разделы зачастую не делают-экономят, а потом исполнители мучаются. :)]
    Приложенный файл-это как пример. Общий принцип думаю понятен, остальное Вы и сами сможете придумать.
     

    Вложения:

  15. Илья Лин
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172

    Илья Лин

    Живу здесь

    Илья Лин

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вот оно! Интуиция меня не подвела. На схеме он № 3 - уголок KLP. Я именно так и планировал делать, только одну полку уголка сделать в два раза шире, чтобы до нее доходил саморез при установке второго слоя ГВЛВ. Первый внутренний слой ГВЛВ планировал заводить на самый верх до упора как по схеме.
    Balds, не курсе? Нужно устанавливать пароизоляционную мембрану между листами ГВЛВ на внутренних перегородках? Я думаю заложить между листами изоспан А, так как самый дешевый. А на наружних стенах Airguard SD5. И где лучше устанавливать пароизоляцию - к стойкам, а потом зашивать ГВЛВ или между листами?