1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасник 1.5 этажа. Без опыта, но с энтузиазмом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Selrom, 10.08.14.

  1. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537
    Адрес:
    Владивосток
    Неправильно. Как раз жесткость и пострадала.
     
  2. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    Спасибо за ответ. А можете подробнее рассказать, почему! Понятно, что уже переделать будет практически нереально, но разве в чистом шахматном порядке с перехлестом в 50% не бОльшая жесткость на изгиб!
     
  3. vovanych
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116

    vovanych

    Нонконформист**

    vovanych

    Нонконформист**

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Завидую скорости и красоте работы!
    Насчет цсп - можно резать простой циркуляркой, только диск будет негоден потом для дерева (-600 руб).
    Бриджинги - по Фен-шую :) даже на ширину толщины бриджинга смещать не рекомендуют, ибо страдает жесткость конструкции -единственная задача бриджинга -не дать лаге скручиваться винтом, на прогиб лаг бриджинг не влияет (нагрузка распределяется через плитное покрытие - цсп).
     
  4. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    @vovanych, благодарю:hello:
    Спешу доделать коробку и закрыть крышей до сезона дождей, а дальше можно так не спешить :aga:

    По поводу диска: если вопрос будет стоять в негодности 1-го диска, то и фиг с ним. Главное, чтобы как семечки не улетали.
    Листы ЦСП 3200х1250х10.
    12 мм не нашел в наличии, только под заказ (как обычно задержки и т. п.). Так вот придется резать каждый лист вдоль. Циркуляркой было бы прое с упором.
     
  5. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537
    Адрес:
    Владивосток
    Когда перемычки расположены в одну линию, они распределяют нагрузку не на одну соседнюю лагу, а также и на следующую за ней, и далее на следующую. Расположенные в одну линию они, не позволяют лагам выгибаться в горизонтальной плоскости под нагрузкой. Поэтому перекрытие получается более жестким и прочным.

    Кроме того, если перемычки располагать в одну линию, с шагом равным ширине листа фанеры, то стыки фанеры не висят в воздухе, а имеют надежную опору в виде тех самых перемычек, что тоже добавляет перекрытию жесткости и прочности.
     
  6. vovanych
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116

    vovanych

    Нонконформист**

    vovanych

    Нонконформист**

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    У Вас расстояние между лагами более 50 см, смотрим СП 31-105-200, таблица 6-2, там при этих условиях указана толщина фанеры или цсп не менее 16 мм. Это впридачу к тому, что у Вас лаги 200х70 на 4200 мм длинны проходят по прогибу без запаса (3% -не запас :)). Стелить цсп будете длинной стороной поперек лаг? И совсем не понял, зачем каждый лист резать вдоль!
    P. S. Свою тему пока не заводил, нахожусь на той же стадии перекрытия пола мансарды. Цсп купил 20 мм толщиной -105кг лист. Строю в гордом одиночестве...
     
  7. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    На пол планирую доски 40х100, сверху полистерол, и далее фанеру.
     
  8. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    Не совсем понял Вас :|:
    СП 31-105-200, таблица 6-2 - это ведь норматив на перекрытие. На перекрытии, поверх балок 70х200, у меня будет доска 40х100, далее слой полистирола, далее лист фанеры.

    А вот ЦСП я буду крепить с внешней стороны каркаса стен.
     
  9. vovanych
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116

    vovanych

    Нонконформист**

    vovanych

    Нонконформист**

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Я сначала подумал, что у Вас цсп пойдет на пол, как у меня.
    Цсп на стенах будете штукатурить по фасадному пенопласту?
     
  10. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    @vovanych, Фасадного пенопласта не будет.
    ЦСП штукатурить не буду. Пропеню стыки, заклею армированным скотчем. А поверх ЦСП планирую обрешетку и металлосайдинг (Но это уже по финансам:)])

    Если придется надолго оставлять ЦСП без сайдинга, то возможно пройдусь поверх олифой или еще чем-нибудь для защиты от влаги.
     
  11. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    Приветствую:hello:

    Сегодня закончили делать перекрытие. Начали пропенивать явные щели и стругать эл. рубанком все выпираемые части снаружи дома.

    Правда уже под вечер осенило. Зря сразу не спроектировал лестницу, т. к. пролет над головой на четвертой ступеньке всего 180 см. Это непозволительно. Просидел над чертежами около часа, чтобы нормально спроектировать лестницу. В итоге придется укоротить пролет над первым подъемом лестницы на ~40 см.
    Благо, что это займет мало времени.

    На завтра в планах:
    - доработать косячки с выступами дерева
    - допенить все полости и стыки
    - начало зашивки листами ЦСП

    P. S. Купил диск для твердых пород дерева, будем пытаться с его помощью раскроить ЦСП.

    Всем удачи на стройке! :pioner:
     

    Вложения:

    • WP_20140813_001.jpg
    • WP_20140813_003.jpg
  12. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.537
    Адрес:
    Владивосток
    А зачем полистирол? Какой-то необычный пол у вас
     
  13. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    Тут я согласен. Полистерол будет выполнять роль гасителя низких частот. У брата в доме мы так и сделали - с полистиролом практически не слышно шагов на первом этаже.
    Конечно до этого еще долековато :)
     
  14. ewp
    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    977

    ewp

    Живу здесь

    ewp

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Воронеж
    @Selrom, А почему внешняя обвязка на ребро кусочками?
     
  15. Selrom
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14

    Selrom

    Живу здесь

    Selrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Курск
    В некоторых местах так приходилось делать из-за того, что перехлесты обвязки на стенах не получались.