Насос "Малыш" вредит скважине?

Пробурил скважину глубиной 20 м. (уровень 11 м) в известняке. В паспорте скважины (и на словах) указали, что не рекомендовано использовать насос типа "Малыш", т.к. он стучит по стенкам и способствует более быстрому заиливанию. А у соседа "малыш" никак не заилит такую же скважину уже 15 лет. Конечно, на Ауди лучше, чем на Жигулях, но и они ведь ездят. Это я имею в виду то, что обязательно использовать Грюндфос. Разница в цене 50 крат. Что скажете, кто понимает?

 

Резинку на корпус, или даже две и стук перейдёт в слабое колебание.

 

В нашем кооперативе повсеместно пользуют скважины "на песок", глубиной 10-15м. СНТ находится в пойме реки. Воды навалом.
Местная фирма говорит, что заиливание "Малышом" - полный бред.

 

В данном случае заиливание не зависит от типа насоса. Тут все зависит от скорости восходящего потока и размеров и веса выносимых из скважины частиц пород. Если поток обеспечивает вынос механических взвесей на поверхность, то они, естественно, не осаждаются на забой скважины и не заиливают ее. Вот и все.

 

Могу про частицы только дать совет из своего опыта. Мы купили "Малыш" нашего производства, поставили сразу и начали качать со всей мутью и песком "промывая" колодец. Качали часов по 12 два дня и очень много песка шло. Только потом разобрались, что он вообще на дне лежал и просто песок сосал. Ни времени не такой эксплуатации до пускать было нельзя, но он выдержал. Только от камешков чистили фильтр несколько раз. Потом в разговоре о более сильном насосе для подачи в дом со специалистом я узнала, что китайский бы накрылся в первые минуты т.к. у нашего резиновые клапаны, а там пластиковые и камни просто бы застряли все камни внутри корпуса.

 

Насос надо покупать с верхним забором воды.

 

Одно из двух: гидрогеологи и буровики или лоббируют Грундфосс имея свой %, или действительно геологическое строение известнякового водоносного слоя не настолько плотное и большое, чтоб устоять при вибрациях, и приближенный слой будет разрушаться от вибронагрузки.
Честно говоря, случаи такие известны, но при этом обычно не применяют слов "заиливание". Просто разбивает известняк, потом начинает подсасывать либо песок, либо глинистый водоупор.
Для скважины, ИМХО, центробежный насос лучше, чем типа "Малышей" - вибраторы
А чем плох "Водолей"? цена на порядк ниже Грундфоса, работает неплохо.
Не реклама нимало. У самих стоит такой. Пока вполне устраивает.

 

вопрос ясен, всем спасибо. закрываем тему.

 

А Грундфос (SQ) здесь даже и не пройдёт. Он боится песка гораздо больше, чем "Малыш". Эти насосы хороши в артезианских скважинах.
А хватит ли Малыша Вам? Здесь как мне кажется, советчиков и быть не может. Зависит только от Ваших потребностей в воде. К Малышу(с резиновым кольцом) поставьте ВиСтан, и будет Вам счастье.

 

У нас Малыш висит 13 лет. На стальном троссике. Работает 6 месяцев в году, май-октябрь. Претензий нет. Скважита 40 м до известняка, столб воды 20 м. Воды залейся. Обслуживает даже бассейн 10 тонн. Я за Малыш.

 

Что такое плотное и большое должно быть у известняка?
Известняк как раз таки довольно прочная порода. Насос - это все-же не отбойный молоток. Причины обрушения стенок скважины в общем и целом совсем другие, и их не одна. Самая банальная - это высокая трещиноватость известняков, что и обуславлавливает вываливание обломков пород из стенок скважины при движении воды.

В правильно пробуренной и обсаженной скважине никак не может подсасываться никакой глинистый водоупор.

 

Спорить "с пеной" не буду. Однако за спиной два капремонтированных водозабора и два - вновь построенных. Промышленные. Мощные. В роли заказчика, не буровика, но во избежание ошибок пришлось изучать предмет.
Плотное строение - это как раз плотность. Известняк тоже разный бывает.
Большой - толщина (высота) водоносного известнякового слоя.
Хрупкий известняк вполне подвержен разрушению=заиливанию (запесочиванию) скважины через щели фильтра скважины.
Если слой известняка небольшой - он может обрушиться-вымыться до верхнего (нижднего) водоупоров (слоя глины или более плотной породы). Далее начнёт вымываться глинка... Заиливание при разрушении неустойчивого водоупорного слоя глины - дело нередкое.
И устраивают для частнгика скважину весьма не так тщательно, как для промзаказчика - с к-вом обсадных труб на каждый пласт свою, с тщательной заделкой оголовка и т.п.
На всякий случай, вряд ли Вы с ходу назовёте мне водозабор в ЦР категории "защищённый". Условно защищённых пруд пруди, незащищённые - ещё чаще встречаются.
Как раз мощность глинистых водоупоров в пределах санитарно-защитных зон всех режимов (и др.второстепенные факторы) определяют защищённость в/заборов - скважин. У нас не так часто встречаются пласты глин безпесковых.
В общем, вывод простой: нежелательно вибратор совать в скважину. В колодце Малыш - милое дело. Колодец и почистить легко, и неглубок, и поменять насосик - на раз. Хоть каждый год, учитывая цену вопроса.
А в скважине: не уверен в надёжности, не порть девайс. Перебурить дороже выйдет.
Сорри за многословие

 

В нашем Договоре с известной фирмой на бурение скважины черным по белому написано,что использовать можно только Малыш и Ручеек.

 

Спасибо за мнение. Я тоже считаю, что жадность ведет к бедности. Лучше поставлю "Водолей".

 

Если породы (известняки) склонны к обрушению, значит скважину надо обсаживать целиком, со спуском фильтра. Сажать колонну в кровлю известняков, цементировать ее, после этого добуривать и спускать фильтр. Весьма действенный способ избежать проблем со скважиной.