1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насос "Малыш" вредит скважине?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем юрек, 06.02.09.

  1. юрек

    юрек

    юрек

    Гость

    Пробурил скважину глубиной 20 м. (уровень 11 м) в известняке. В паспорте скважины (и на словах) указали, что не рекомендовано использовать насос типа "Малыш", т.к. он стучит по стенкам и способствует более быстрому заиливанию. А у соседа "малыш" никак не заилит такую же скважину уже 15 лет. Конечно, на Ауди лучше, чем на Жигулях, но и они ведь ездят. Это я имею в виду то, что обязательно использовать Грюндфос. Разница в цене 50 крат. Что скажете, кто понимает?
     
    юрек , 06.02.09
    #1 + Цитировать
  2. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    270

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Резинку на корпус, или даже две и стук перейдёт в слабое колебание.
     
    шериф , 06.02.09
    #2 + Цитировать
  3. Sanych1415
    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    12

    Sanych1415

    Новичок

    Sanych1415

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    В нашем кооперативе повсеместно пользуют скважины "на песок", глубиной 10-15м. СНТ находится в пойме реки. Воды навалом.
    Местная фирма говорит, что заиливание "Малышом" - полный бред.
     
    Sanych1415 , 07.02.09
    #3 + Цитировать
  4. Diogen
    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28

    Diogen

    любопытный

    Diogen

    любопытный

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Саратов
    В данном случае заиливание не зависит от типа насоса. Тут все зависит от скорости восходящего потока и размеров и веса выносимых из скважины частиц пород. Если поток обеспечивает вынос механических взвесей на поверхность, то они, естественно, не осаждаются на забой скважины и не заиливают ее. Вот и все.
     
    Diogen , 07.02.09
    #4 + Цитировать
  5. Кондрат
    Регистрация:
    19.06.08
    Сообщения:
    9.316
    Благодарности:
    11.953

    Кондрат

    хозяйка ЛПХ

    Кондрат

    хозяйка ЛПХ

    Регистрация:
    19.06.08
    Сообщения:
    9.316
    Благодарности:
    11.953
    Адрес:
    Россия, Москва
    Могу про частицы только дать совет из своего опыта. Мы купили "Малыш" нашего производства, поставили сразу и начали качать со всей мутью и песком "промывая" колодец. Качали часов по 12 два дня и очень много песка шло. Только потом разобрались, что он вообще на дне лежал и просто песок сосал. Ни времени не такой эксплуатации до пускать было нельзя, но он выдержал. Только от камешков чистили фильтр несколько раз. Потом в разговоре о более сильном насосе для подачи в дом со специалистом я узнала, что китайский бы накрылся в первые минуты т.к. у нашего резиновые клапаны, а там пластиковые и камни просто бы застряли все камни внутри корпуса.
     
    Кондрат , 07.02.09
    #5 + Цитировать
  6. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    270

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Насос надо покупать с верхним забором воды.
     
    шериф , 07.02.09
    #6 + Цитировать
  7. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.374
    Благодарности:
    7.807

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.374
    Благодарности:
    7.807
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Одно из двух: гидрогеологи и буровики или лоббируют Грундфосс имея свой %, или действительно геологическое строение известнякового водоносного слоя не настолько плотное и большое, чтоб устоять при вибрациях, и приближенный слой будет разрушаться от вибронагрузки.
    Честно говоря, случаи такие известны, но при этом обычно не применяют слов "заиливание". Просто разбивает известняк, потом начинает подсасывать либо песок, либо глинистый водоупор.
    Для скважины, ИМХО, центробежный насос лучше, чем типа "Малышей" - вибраторы:)
    А чем плох "Водолей"? цена на порядк ниже Грундфоса, работает неплохо.
    Не реклама нимало. У самих стоит такой. Пока вполне устраивает.
     
    Arsenal&Natalya , 07.02.09
    #7 + Цитировать
  8. юрек

    юрек

    юрек

    Гость

    вопрос ясен, всем спасибо. закрываем тему.
     
    юрек , 07.02.09
    #8 + Цитировать
  9. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    А Грундфос (SQ) здесь даже и не пройдёт. Он боится песка гораздо больше, чем "Малыш". Эти насосы хороши в артезианских скважинах.
    А хватит ли Малыша Вам? Здесь как мне кажется, советчиков и быть не может. Зависит только от Ваших потребностей в воде. К Малышу(с резиновым кольцом) поставьте ВиСтан, и будет Вам счастье.
     
    Konstantin , 07.02.09
    #9 + Цитировать
  10. ЛюЛю
    Регистрация:
    08.05.08
    Сообщения:
    897
    Благодарности:
    1.982

    ЛюЛю

    Живу здесь

    ЛюЛю

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.08
    Сообщения:
    897
    Благодарности:
    1.982
    Адрес:
    Москва
    У нас Малыш висит 13 лет. На стальном троссике. Работает 6 месяцев в году, май-октябрь. Претензий нет. Скважита 40 м до известняка, столб воды 20 м. Воды залейся. Обслуживает даже бассейн 10 тонн. Я за Малыш.
     
    ЛюЛю , 07.02.09
    #10 + Цитировать
  11. Diogen
    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28

    Diogen

    любопытный

    Diogen

    любопытный

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Саратов
    Что такое плотное и большое должно быть у известняка?
    Известняк как раз таки довольно прочная порода. Насос - это все-же не отбойный молоток. Причины обрушения стенок скважины в общем и целом совсем другие, и их не одна. Самая банальная - это высокая трещиноватость известняков, что и обуславлавливает вываливание обломков пород из стенок скважины при движении воды.

    В правильно пробуренной и обсаженной скважине никак не может подсасываться никакой глинистый водоупор.
     
    Diogen , 08.02.09
    #11 + Цитировать
  12. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.374
    Благодарности:
    7.807

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.374
    Благодарности:
    7.807
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Спорить "с пеной" не буду. Однако за спиной два капремонтированных водозабора и два - вновь построенных. Промышленные. Мощные. В роли заказчика, не буровика, но во избежание ошибок пришлось изучать предмет.
    Плотное строение - это как раз плотность. Известняк тоже разный бывает.
    Большой - толщина (высота) водоносного известнякового слоя.
    Хрупкий известняк вполне подвержен разрушению=заиливанию (запесочиванию) скважины через щели фильтра скважины.
    Если слой известняка небольшой - он может обрушиться-вымыться до верхнего (нижднего) водоупоров (слоя глины или более плотной породы). Далее начнёт вымываться глинка... Заиливание при разрушении неустойчивого водоупорного слоя глины - дело нередкое.
    И устраивают для частнгика скважину весьма не так тщательно, как для промзаказчика - с к-вом обсадных труб на каждый пласт свою, с тщательной заделкой оголовка и т.п.
    На всякий случай, вряд ли Вы с ходу назовёте мне водозабор в ЦР категории "защищённый". Условно защищённых пруд пруди, незащищённые - ещё чаще встречаются.
    Как раз мощность глинистых водоупоров в пределах санитарно-защитных зон всех режимов (и др.второстепенные факторы) определяют защищённость в/заборов - скважин. У нас не так часто встречаются пласты глин безпесковых.
    В общем, вывод простой: нежелательно вибратор совать в скважину. В колодце Малыш - милое дело. Колодец и почистить легко, и неглубок, и поменять насосик - на раз. Хоть каждый год, учитывая цену вопроса.
    А в скважине: не уверен в надёжности, не порть девайс. Перебурить дороже выйдет.
    Сорри за многословие
     
    Arsenal&Natalya , 09.02.09
    #12 + Цитировать
  13. tat2041
    Регистрация:
    31.10.08
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.662

    tat2041

    Живу здесь

    tat2041

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.08
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.662
    Адрес:
    Москва, Зеленоград, Клин
    В нашем Договоре с известной фирмой на бурение скважины черным по белому написано,что использовать можно только Малыш и Ручеек.
     
    tat2041 , 09.02.09
    #13 + Цитировать
  14. юрек

    юрек

    юрек

    Гость

    Спасибо за мнение. Я тоже считаю, что жадность ведет к бедности. Лучше поставлю "Водолей".
     
    юрек , 09.02.09
    #14 + Цитировать
  15. Diogen
    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28

    Diogen

    любопытный

    Diogen

    любопытный

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Саратов
    Если породы (известняки) склонны к обрушению, значит скважину надо обсаживать целиком, со спуском фильтра. Сажать колонну в кровлю известняков, цементировать ее, после этого добуривать и спускать фильтр. Весьма действенный способ избежать проблем со скважиной.
     
    Diogen , 12.02.09
    #15 + Цитировать