1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета, можно ли сделать перекрытие и крышу проще

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Anton66, 09.08.14.

  1. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прошу совета, можно ли сделать перекрытие и крышу проще
    Строим модифицированный Z10 из газоблока, с деревянным перекрытием холодного чердака.
    Мансарду пока не планируем. И скорее всего не будем делать.

    Размеры дома по внешним стенам - 11860х14960мм, свес крыши - 700мм, уклон крыши 30 градусов.
    Крыша четырехскатная, вальмовая.

    Проект заказывали в Z500, там же доработки.

    И что-то у меня складывается ощущение, что они перемудрили и перезаложили материала.
    Поэтому прошу совета от более опытных товарищей, можно ли это всё упростить?

    1. Из-за отказа от монолитного перекрытия и того, что часть точек опирания стропильной системы оказалось не на стенах, нам в проект вписали 9 двутавров металлических в чердачное перекрытие (на картинке выделены красным). Под двутавры в армопоясе запроектированы закладные элементы - пластины толщиной 10мм с приваренными скобами из арматуры.

    Размещение двутавров в перекрытии:
    DSC_1065.jpg

    Расчетные нагрузки в точках опирания стропильной системы (от проектировщиков):
    nagruzki.png

    2. Почему-то все стропила указаны сечением 100х200мм, хотя часть явно короче и можно их сделать сечением 50х200.

    3. Какой-то навороченный узел стыковки крыши и к тому же мне не нравится узел опирания мауэрлата на газоблок, да еще и со скруткой из 6 проволоки вокруг каждого стропила.
    img085_1.jpg img085_2.jpg img087.jpg DSC_1064.jpg

    4. Балки деревянного перекрытия везде указаны 100х250мм, в т. ч. при пролетах 4м, но это хотя-бы можно объяснить желанием сделать одинаковый уровень пола и потолка (правда не ясно, зачем).

    5. Запроектирован суровый армопояс-перемычка над террасой и крыльцом (совершенно не представляю, как это сделать, чтобы не создать огромные мосты холода, проектировщиков видимо это не волнует).
     
    Последнее редактирование: 09.08.14
    Anton66 , 09.08.14
    #1 + Цитировать
  2. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    При этом у нас в регионе один человек по почти этому же проекту строился и вот такое себе сделал:
    5.jpg 3.jpg 4.jpg

    1.jpg 2.jpg

    Тут похоже не всё правильно (особенно меня смущают тонкие диагональные стропильные ноги), но вроде дом стоит и ничего ему не делается.

    (источник - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=517218&t=517218)
     
    Последнее редактирование: 09.08.14
    Anton66 , 09.08.14
    #2 + Цитировать
  3. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хочу исправить это "чудо проектирования", убрав все металлические двутавры и сэкономить кучу денег и работы, разнеся через подобия ферм точки опирания стропильной системы, которые не попадают в несущие стены. Кроме того, не пойму, зачем у меня стены продолжаются выше армопояса, если я не планирую мансарду. Такое ощущение, что они взяли вариант с мансардой и стропильной системой для монолитного перекрытия, и оставили просто мне весь конструктив и размеры, заменив местами перекрытие на двутавры.

    Но т. к. пока не являюсь специалистом в этой теме - прошу совета, стоит ли это затевать?
     
    Anton66 , 09.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как пример предполагаемых изменений:
    krovlya-1.jpg

    Фиолетовым цветом показаны двутавры, красным - опоры, которые на них стоят (по проекту), зеленым - элементы, которые я хочу сохранить (балка темнозеленым и стойки ярко-зеленым).

    Синим - какими элементами я хочу заменить красные стойки (вроде это укосинами называется).
    Справа нет укосины, т. к. там стропила сечением 100х200 запроектированы.
     
    Anton66 , 09.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Нормально- а называются подкосы.
    Так поставте - и стропила 200х50 можно будет.
    Мауэрлат берите 150х100.

    Так залейте с утеплением ЭППСом.
    А так мыслите здраво...может и балку залить вместо двутавра?
     
    Почти профи , 13.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    Большое спасибо за ответ!

    По подкосам понял - так и сделаю. Думаю еще уменьшить количество опор "табуретки", то есть подкосов.

    Заливать с утеплением ЭППС - можно конечно, но тогда уменьшится сечение балки, и вообще я пока не вижу смысла в таком конструктиве. Там сама только балка будет весить над террасой порядка 1.8 тонн, максимальная снеговая нагрузка, которую она должна держать - тоже 1.8тонн.
     
    Anton66 , 13.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Anton66
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416

    Anton66

    Живу здесь

    Anton66

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вообще планируем поменять узел опирания крыши на внешние стены - убрать это чудо из газоблока со скрутками, положить мауэрлат прямо на армопояс и выдвинуть балки перекрытия на величину свеса крыши, на них и опирать крышу, добавив дополнительные опоры на мауэрлат и/или на балки перекрытия внутри крыши. Но в этом случае получается вопрос с шагом балок перекрытия и стропил.
     
    Последнее редактирование: 13.08.14
    Anton66 , 13.08.14
    #7 + Цитировать

Смотрите также