1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Пеллетная горелка "Китурами" или "Общемаш"?

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Nekf71, 08.08.14.

?

Пеллетная горелка "Китурами" или "Общемаш"?

  1. "Китурами"

    38 голосов
    52,1%
  2. "Общемаш"

    33 голосов
    45,2%
  1. Nekf71
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Nekf71

    Живу здесь

    Nekf71

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Пеллетная горелка "Китурами" или "Общемаш"?
    Добрый день товарищи форумчане.

    Терзаясь между работой и домом понимаю, что мои познания в области пеллетного оборудования весьма мизерны, а времени на обзор отзывов и характеристик катастрофически нехватает, учитывая "определённую затратность затеи" не хотелось бы пожалеть о неправильном решении.
    На данный момент импортные производители были однозначно отметены в сторону по причине: стоимости, крупных габаритов (т.к. мои условия не позволяют рассматривать крупногабаритные предложения) и отсутствием подходящего сервиса в моём регионе.

    Итак, для начала - не могу определиться между пеллетными горелками: "китурами" или "общемаш", сразу оговорюсь, что в начале поисков данные горелки не рассматривал в принципе, но почитав неизбежные проблемы с нагаром от пеллет, теперь больше склоняюсь к всеядности... как котлов так и горелок...

    В китурами

    что смущает:
    режим старт -стоп, нет возможности модуляции мощности
    Что нравится:
    система очистки безусловно даёт уверенность в очистке

    В общемаше:

    что смущает:
    система очистки горелки пневматическая (нужно докупать компрессор который будет "тарахтеть").
    эффективность пневмоочистки относительно механической вызывает мягко говоря настороженность.
    что нравится:
    заявленная возможность постоянного контроля за котлом посредством блока GSM,
    модуляция мощности горелки
     
    Nekf71 , 08.08.14
    #1 + Цитировать
  2. Sertak
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112

    Sertak

    Живу здесь

    Sertak

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Москва
    :hello: К Китурами надо ещё бункер докупать, но у неё в комплекте идёт комнатный термостат и кран с сервоприводом для пожарной ситуации. :hndshk:
     
    Sertak , 08.08.14
    #2 + Цитировать
  3. Nekf71
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Nekf71

    Живу здесь

    Nekf71

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Бункер мне не нужен т. к. место под него опять же стеснено, и придётся сделать "лоток"- но думаю не сложно, главное что бы приёмник -"лейка" была...

    по пожарной части - не видел в отзывах такой проблемы, всё горит строго в котле, даже в потенциально пожароопасных реторных горелках...

    беспокоят технические проблемы самого процесса горения, в данных горелках...что оптимальнее? и почему...
     
    Nekf71 , 08.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Sertak
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112

    Sertak

    Живу здесь

    Sertak

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Москва
    :hello:Может этот пожарный кран и не нужен, но если спасёт хоть одного из тысячи - уже хорошо. :hndshk:
     
    Sertak , 08.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Nekf71
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Nekf71

    Живу здесь

    Nekf71

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    В сравнительном анализе горелок что то можете высказать?
     
    Nekf71 , 08.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Sertak
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112

    Sertak

    Живу здесь

    Sertak

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Москва
    :hello: Недостаточно владею вопросом для полноценного анализа. Чем мог - помог. Еще где-то была тема о сравнении модуляции и старт-стопа. :hndshk: :hello:
     
    Sertak , 08.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Nekf71
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Nekf71

    Живу здесь

    Nekf71

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Спасибо... как говорится "будем искать...":)
     
    Nekf71 , 08.08.14
    #7 + Цитировать
  8. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Одинцово
    В плюсы Китурами я бы добавил КПД повыше. Хотя многие скажут, что это копеечное преимущество. Однако экономить даже 5 процентов на топливе многие годы- это знаете ли:super:
     
    Simakoff , 08.08.14
    #8 + Цитировать
  9. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    деревня Коврово
    Уважаемый Леонид:
    - почему 5%, а не 4,5 или 5,2? ведь указанные горелки на один котел в составе измерительного стенда еще никто не устанавливал; Ваша цифра умозрительная;
    - термин "кпд" для горелок не используется, а используется термин "полнота сгорания";
    - смею предположить, что полнота сгорания указанных горелок отличается не более, чем на 1% и то не известно в чью пользу;
    - в горелке "Общемаш" используется регулируемый вентилятор EBM-Papst; глубина регулировки - от 14% до 100%, что позволяет довольно точно поддерживать необходимое количество воздуха во всем рабочем диапазоне горелки; также для увеличения полноты сгорания отгружаемые нынче горелки имеют керамические высокопрочные элементы взамен металлических.
     
    Последнее редактирование: 09.08.14
    avia , 09.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Одинцово
    Если я не ошибаюсь - в Китурами есть подача вторичного воздуха. Она насколько может увеличить качество сгорания на Ваш взгляд?
     
    Simakoff , 09.08.14
    #10 + Цитировать
  11. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Одинцово
    Наверное я бы поставил их друг против друга на одном котле. Надо подумать, как это сделать. Тогда ведь данные будут объективными по качеству сгорания.
    Я думаю, что только одна такая функция, как механическая очистка колосников заставляет задуматься о функциональности горелки. Ведь качество пеллет всегда такое разное. Да и ни к чему пользователю лишний раз лазить в горелку. Мне бы хотелось, чтобы она работала сама, без моего участия.
     
    Simakoff , 09.08.14
    #11 + Цитировать
  12. Sertak
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112

    Sertak

    Живу здесь

    Sertak

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Москва
    :hello:Как там что горит в горелке - имхо без разницы для КПД, лишь бы воздуха было не больше и не меньше, чем надо. Главное для КПД пеллетника - чтоб сам котел усваивал тепло от горелки. А вот автоматическая очистка - это то, что надо. :super: Это самый дорогой узел в пеллетной горелке и один только этот узел делает горелку намного интереснее и дороже. :hndshk:
     
    Sertak , 09.08.14
    #12 + Цитировать
  13. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    деревня Коврово
    Не соглашусь: актуатор имеет цену более низкую нежели регулируемый вентилятор EBM- Papst или мотор-редуктор для податчика пеллет. Да и четыре- пять штук твердотельных реле, управляющих включением ТЭНов и прочего, имеют стоимость не ниже актуатора. Вообще, при кажущейся простоте стоимость качественных комплектующих для пеллетных систем достаточно высока.
     
    avia , 09.08.14
    #13 + Цитировать
  14. Sertak
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112

    Sertak

    Живу здесь

    Sertak

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Москва
    :hello:Я оперировал ценами на з/ч к пеллетной горелке Китурами с сайта интернет-магазина Теплогид. там актуатор дороже всех других з/ч - 13950 руб, а вентилятор 1850 руб, может это и не всегда так. Может бывают и актуаторы подешевле, но и вентиляторы тоже бывают дешевле вашего, а к актуатору ведь еще что-то надо, чтоб двигать колосник туда-сюда. Шнек я не имел в виду, когда говорил о горелке, хоть он в сборе стоит дешевле актуатора - 9000 руб. На сколько будет дороже стоить горелка Пересвет, если к ней приладить автоматическую механическую очистку? :hndshk:
     
    Последнее редактирование: 09.08.14
    Sertak , 09.08.14
    #14 + Цитировать
  15. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    деревня Коврово
    Актуатор за 13950 рублей - это " манки бизнес". Даже датские имеют стоимость в четыре раза дешевле.
     
    avia , 10.08.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также