Этапы строительства отопительной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присоединяюсь, однако, хотелось бы больше существенных подробностей...

 

Попробую " задеть":
1. Скока шамота вбухано?
2. Как зазор между шамотом и красным сварганен, базальта не видно нигде?
3. Кирпич красивый конечно, а не думал кусочки по краям чтоб перевязка красивее была? Ну что б вертик шов посреди кирпича был
4. Так и не понял зачем такой топливник широкий если дверка 41/41 уже есть.
Чем шире топливник тем сложнее в нем Т поднять а тут топка полметра

 

Слишком много заказчиков, что б являтся соперниками и по этой причине пытаться кого то задеть.
А если по делу, то видна мощная топка но вылаженная из кирпича на ребро, что приведет к ее быстрому разрушению, а сама конструкция печи затрудняет последующий ремонт. Т. е. вместо ремонта придется менять печь. Так же видно что в этой печи будут нагреваться только верхние 2/3, а весь низ будет всегда оставаться, в лучшем случае, чуть теплым. В моих печах я его стенки, в пол кирпича, подогреваю прогарами, в печах кузнецова нижняя часть подогревается через СШ, здесь же еще дополнительно стоит стенка из кирпича, что вообще предотвратит прогрев. Ну а аккуратно, так кто ж спорит, вот только печь это не забор вокруг участка, в ней, кроме аккуратности, требуется еще и массив нагреть, и желательно что б он грелся, по большей части, именно с низу.

 

Когда-то мой дед делал так, когда я начинал думать, что я крут.

Он рисовал вертикальную линию отражающую уровень профессионализма вверх. Отступив на половину он рисовал черточку и писал на ей имя того, с кем я себя сравнивал в превосходной степени. Затем он отступал выше на четверть и рисовал еще черту с моим именем. И говорил - "Это твое представление о мире".

Затем он рисовал черту ниже "обидчика" с именем "Вася Пупкин" и говорил, что "он" (обидчик) видит мир себе так.

Затем он рисовал сверху линию и говорил - "А так есть на сомом деле. Глупо думать, что ты чего-то достиг, если ты даже не понимаешь, что можно достичь большего".

Затем он рисовал горизонтальную линию вправо. Получались оси. Горизонтальная - t.

Делал отсечку 3 года (не знаю почему три) и просил расставить те же черточки там. Уже меня. И я не знал, что туда ставить.

Тогда он говорил - "Нельзя сегодня судить о человеке на всю жизнь".

Т. ч. то, что человек делает это не плохо и не хорошо. Всегда есть лучше и всегда есть хуже. Главное, чтобы изделие справлялось со своей задачей и нравилось людям.

 

Жаль что не у всех был столь мудрый дед. Теперь представьте его слова, когда бы он увидел что с середины графика вы спускаетесь все ниже и ниже. Он бы вас похвалил или стал утешать что внизу еще есть место, и вы Пока не в самом низу?
Любой грамотный печник, глядя на конструкцию печи, может определить как она будет работать и нагреваться и исходя из этого сделать выводы. Вы являетесь печником? Если да, то я вам помогу сделать соответствующие выводы о этой конструкции.

 

Если точнее, то там нужны бы трёх-четвертинки, тогда было бы совсем хорошо...

 

@Misha Misha, Интересная статья, спасибо! Сейчас кладу первую свою печку.

 

Нет. Я не печник. ИТшник. Хотя по многим параметрам печь и хорошая программа начинается с одного и того-же - с хорошего мастера )

Но я менее критичен к другим авторам программ (тут не лично по Вас, а скорее про общую концепцию общения на форуме) Потому как и откровенно корявая программа может решать свою задачу. И только "умудренному" опытом придет в голову, что может быть лучше. А пользователя все устраивает.

P. S. Статья интересная.

 

Объёмная-лишний расход дров+вторичкой выхолаживается

 

Объемная- ни куда не деться, из-за каминной дверцы, хотя я сжимаю ее до 38 см, и сверху перекрываю, оставляя только хайло.

 

Вот представьте что есть куча средних и хороших программ, а вам показывают заведомо кривую. Она так же кое как выполнит свою задачу, но вам то это зачем, если можно взять нормальную и проверенную, или заказать отличную, от хорошего программиста? А как вы отнесетесь к человеку, которыи может вам помочь с выбором программы, но этого не сделал, или наоборот посоветовал поставить заведомо кривую прогу?

 

Без здравой критики не бывает прогресса, поэтому:
- зачем ядро полностью шамотное! как оно будет передавать тепло облицовочному слою - только излучением? теплопроводность воздуха (который в зазоре между ядром и облицовкой) ведь в 20 раз меньше!
Крайне неэффективная по теплоотдаче схема, т. к. красный кирпич получает и аккумулирует раз в 10 меньше тепла, чем мог бы;
- топливник надо было сделать по ширине 41 см, как дверка, т. к. и так топка слишком широкая, что не даст достигнуть максимальной температуры горения, как уже упоминали коллеги раньше, соответственно и нагрев печи в итоге слабее, и полнота сгорания топлива;
-это что за новый стиль печного искусства? почему не сделать было симметрично?

Кладёте быстро - молодцы, но над физикой и термодинамикой поработать стоит, чтоб более счастливых заказчиков оставлять за собой, да и вам будет приятнее и полезнее от этого только.
Будут вопросы по физике горения - обращайтесь - с удовольствием поделюсь знаниями.

 

Это заблуждение...

 

Вот же ж, Шурик! Чтоб глупость не брякнуть, никак не возможно?

 

Ты что ли умное что сказал?