1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренажный насос для грязной воды Karcher SDP 5000

Тема в разделе "Дренажные и фекальные насосы", создана пользователем Thouse, 06.08.14.

  1. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    Дренажный насос для грязной воды Karcher SDP 5000
    Здравствуйте, уважаемые форумчане.
    Помогите советом в следующем вопросе:
    Имеется насос погружной (дренажный) Karcher SDP 5000.

    Характеристики по паспорту:
    Макс. произв. - 5000 л./ч.
    макс. высота подачи / давление - 5./0.5 м/бар
    макс. глубина погружения - 7 м

    В реальности он не выдает таких значений. Выдает следующее: при погружении его в бассейн объемом 4000 л., на глубину 1 метр насос выкачивает воду в течение 6-ти часов!
    Не могу понять в чем проблема? Воду выбрасывает практически сразу, тут же в паре метров от бассейна. Подключал к нему счетчик воды, получается, что в час он выливает чуть более 700 л., но ни как не 5000 л.
    Да, при подключении несколько заужен диаметр выходного патрубка, но оно не значительное, могу допустить, что из за заужения выходного диаметра мощность упадет, но не на столько же!

    Ни у кого не было опыта "общения" с таким насосом?
    В чем может быть проблема?
    Заранее благодарю.
     
    Thouse , 06.08.14
    #1 + Цитировать
  2. quattroruote
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    quattroruote

    Участник

    quattroruote

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А что говорят Вам на это продавцы? производители?
     
    quattroruote , 06.08.14
    #2 + Цитировать
  3. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    Сервисный центр говорит одно - привозите будем смотреть)
    Но, честно говоря, как то нет желания ехать 200 км в СЦ.
     
    Thouse , 06.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Вот это и главная и единственная причина! Категорически нельзя зауживать напорный трубопровод. И лучше если он будет у вас внутренним диаметром 1¼ - 1/2 дюйма.
     
    Андрей 203 , 06.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    @Андрей 203,
    по характеристикам выходное отверстие у насоса - дюйм (так сказали в сервисе), я так понимаю это соответствует 25-ой пластиковой трубе...так?
    так вот у меня она и стоит, но производительность никак не 5000 л в час.
    Но тогда вопрос в другом... 25 пластиковая труба по внутреннему диаметру получается меньше дюйма, тогда какую мне нужно взять трубу, что бы внутренний диаметр был дюйм?
    я просто не особо соображаю в этих всех размерах. извините...)
     
    Thouse , 07.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    @Thouse, придётся обратиться к инструкции по эксплуатации вашего насоса.
    В ней, кстати, изначально есть все ответы на ваши вопросы.
    И так, смотрим.

    Керхер 2.JPG Керхер 3.JPG Керхер 4.JPG Керхер 5.JPG

    То есть шланг должен быть максимально коротким с внутренним диаметром 25,4 мм, наружный его диаметр вас не должен интересовать.
    Теперь о производительности. Да, производитель заявил максимальную производительность насоса как 5 м3/ч, но как видите из графика гидравлических характеристик насоса, это справедливо только при подъёме откачиваемой жидкости условно на нулевую высоту, то есть если бы на насосе вовсе не было никакого шланга и он перекачивал жидкость внутри объёма воды в самом бассейне. Так что всё может вполне закономерно в плане его объёмной подачи всего 0,7 м3/ч, если учесть все потери на нагнетание, в том числе из-за потерь в зауженном шланге, его вертикальной и горизонтальной ветви.

    Керхер 1.JPG Дренажник Керхер.JPG

    Так что меняйте шланг и выполняйте требования производителя указанные в инструкции по эксплуатации.
    Желаю Вам успехов!
     
    Андрей 203 , 07.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    ммм... даа. хитроООО...
    Ладно, спасибо Вам за помощь!
    будем пробовать)
     
    Thouse , 07.08.14
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    На самом деле всё просто. Так побирается любой насос. То есть подсчитываются все потери на нагнетание, если это касается погружных насосов + даётся запас в 15-20% и по графику гидравлических характеристик выбирается нужная модель насоса с таким расчетом, чтобы рабочая точка была как можно ближе к середине графика расходно-напорных характеристик насоса. Допустим все потери по напору у вас составили 4 метра, при это вам нужна объёмная подача 5 м3/ч, соответственно эта рабочая точка насоса должна приходится как можно ближе к середине графика, примерно так:

    Дренажник Керхер РТ.jpg
     
    Андрей 203 , 07.08.14
    #8 + Цитировать
  9. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    @Андрей 203, Спасибо!)
    Честно говоря я не особо понял по графикам, что вы хотели мне сказать, но одно усвоил, что мне нужна труба (или шланг) с внутренним диаметром 25,4 мм) Тогда, для моих целей, производительность насоса поднимется до близкой к паспортной.)
     
    Thouse , 07.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Она у вас и сейчас паспортная. Уменьшите потери на нагнетание за счёт применения шланга бóльшего диаметра - получите бóльшую производительность. Это как раз видно из графика. Проще говоря, если вы будете поднимать воду на 2 метра - получите производительность 3,3 м3/ч, на 3 метра - 2,3 м3/ч.

    Дренажник Керхер потери.jpg
     
    Андрей 203 , 07.08.14
    #10 + Цитировать
  11. Thouse
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Thouse

    Участник

    Thouse

    Участник

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Воронеж
    ммм... вот оказывается как читать график...
    ясно. про шланг понял.
    в принципе теперь все ясно, окончательно
    Спасибо.
    О результате отпишусь.
     
    Thouse , 07.08.14
    #11 + Цитировать