Дома на склоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты расчета, и Вывод №1:
P≈50кПа≤P_u=287 кПа,
следовательно, устойчивость системы обеспечена.
Иными словами - Действующая на грунтовое основание дома нагрузка меньше предельной нагрузки, следовательно, общая устойчивость склона с учетом дома обеспечена. Склон в достаточной степени устойчив и может быть использован как естественное основание.(Что, кстати - бывает не всегда, уж поверьте).
И это хорошо, в этом конкретном случае, в этих конкретных инженерно-геологических условиях. Но вот прочие необходимые элементы обустройства, предусмотренные архитектурным проектом - это подпорные стенки, а с ними ситуация вырисовывается такая:

Вывод №2. Запроектированные габионные подпорные сооружения в их текущем виде неприменимы в силу того, что не обладают достаточной устойчивостью: коэффициент устойчивости для первого яруса составляет 0.9, для второго яруса – 0.7.

 

Иными словами - возникает необходимость выбора иных конструктивных решений, а следовательно - корректировка архитектурной части проекта, и согласования этих изменений с заказчиком. Что само по себе иногда непросто - архитекторы меня поймут.

Продолжая, про этот конкретный участок:

Вывод №2 не отменяет возможность устройства габионных подпорных стен. Необходимо в первую очередь правильно подобрать размеры, руководствуясь положениями ОДМ 218.2.049-2015, как наиболее проработанного в этом отношении нормативного документа.
- При правильном назначении размеров и заложения, высота габионного подпорного сооружения будет в районе 5-6м, что достаточно много для подобного типа подпорных стен. Скорее всего, потребуется армирование грунта специальными панелями.
- В любом случае, если применять габионные сооружения необходимо:
• 5.1 Срезка почвенно-растительного слоя по всей площади.
• 5.2 Заглубление фундамента первого яруса в несущий слой минимум на 1,5-2м.
- Устройство подпорных сооружений необходимо выполнять до возведения дома, чтобы исключить дополнительные деформации грунтового основания дома.

Последнее - опять же вносит уже свои коррективы в план производства работ.

Далее - в этом конкретном случае были предложены и иные технические решения, связанные с вертикальной планировкой участка, но, наверно, рассказ о них будет несколько выбиваться из данной темы.

 

Иногда приходится заниматься подпорными стенами. Никогда не рассматривал габион как конструктивное решение если по расчету там нужна относительно серьезная жб конструкция, иногда даже с анкерами.

 

@jtdesign, а мне приходится заниматься подпорными стенами постоянно, т. к. это моя основная работа. И буду рад посмотреть Ваш расчет относительно серьезной жб конструкции, т. к. собственно - аудит расчетов и конструктивных решений - тоже часть профессиональной деятельности.
Причем, если Вы заметили -

А вот продолжение этой же работы:
7) Из опыта проектирования можно рекомендовать на первом ярусе применить подпорную стену уголкового типа из монолитного железобетона, а на втором ярусе – габионную подпорную стену массивно-объемного типа.

 

Если со временем не забудется, иногда может понадобиться Ваши услуги.

Первую конструкцию узнаю, мне даже 5-метровые не нужно было, обычно 2-3 метра а еще чаще еще ниже и не на какие-то огромные нагрузки. Часто самое простое, яма во дворе и лестница в подвальный этаж. Но профиль от перевернутого Г до перевернутого Т как на картинке. С такими мощными габионами не работал, мои задачи попроще.

 

@jtdesign, всегда буду рад, собственно - с архитектора и должна начинаться грамотная работа, и в т. ч. с грунтовыми массивами.
Писал тут в смежной теме о разных типах ПС https://www.forumhouse.ru/posts/24294736/
А для небольших перепадов - действительно, и без габионов есть много вариантов.

 

На ю-тубе наткнулся на новое видео, про дом на склоне. Практически на склоне крутого оврага. Похоже, там не один дом, а несколько

Видео на английском. Но даже не понимая английского можно легко понять, что к чему. Немало времени показывают дом изнутри, что также интересно, как и наружные виды.
Сам дом мне лично понравился своей нестандартной планировкой. Без вычурности, но и без "шаблонной" прямоугольности. Можно почерпнуть много идей, связанных и с планировкой, и с оформлением.

 

166 квм

 

Дом на склоне (на значительном склоне) из-за сложного фундамента, так и просит цокольный этаж. Чаще фото в сети попадаются, где центральный вход в цокольном этаже. Это может и оправдано, раз уж такое удорожание фундамента в два и более раз и закапываешь в землю целый этаж из бетона, с глобальными работами по гидроизоляции, утеплению, водоотведению. Но будь у меня участок на крутом склоне, я бы строил в один этаж и в идеале с плоской кровлей, или минимальным уклоном до трех процентов.

 

@maratovich, в первом варианте бюджет у подпорной стенки будет как у всего построенного бунгало на фото.

 

Проект двухэтажного частного дома для строительства на склоне
(Инвестиционный проект строительства дома на склоне)

Дом позиционируется как повышенной комфортности для постоянного и/или временного проживания.

Основная идеология дома: возможность проживания и ведения бизнеса в одном месте.

Может использоваться в качестве частного дома, мини-гостиницы, гостевого дома, корпоративного дома отдыха и т. д.

Дом проектировался для обеспечения минимальной площади земельного участка при одновременном соблюдении требований законодательства РФ.
У здания прямоугольная форма в плане с размерами в осях, без учета приямков и входа в подполье, около 23,0 м. х 15,5 м. и высотой около 10,5 м.
Предельные размеры здания в осях, с учетом приямков и входа в подполье, около 24,4 х 16,4 м. Вход в дом на первом этаже со стороны главного фасада.
Запроектированная внутренняя высота надземных этажей 3,3 м. (3,0 м. в чистоте).
Запроектированная высота подполья 2,1 м. (1,8 м. в чистоте).
Высота нулевой отметки первого этажа – 0,05 м.
Принята балтийская система высот (БСВ). За нулевую отметку принята высота поверхности пола первого этажа.
Минимальные рекомендуемые габаритные размеры участка под застройку – 34,4 х 32,0 м.

 

Проект трехэтажного частного дома для строительства на склоне и сложном рельефе
(Инвестиционный проект строительства на склоне)


Здание имеет три надземных этажа и подполье.
Примечание
При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания.
У здания прямоугольная форма в плане с размерами в осях, без учета приямков и входа в подполье, около 23,0 м. х 15,5 м. и высотой около 13,8 м.
Предельные размеры здания в осях, с учетом приямков и входа в подполье, около 24,4 х 16,4 м. Вход в дом на первом этаже со стороны главного фасада.
Запроектированная внутренняя высота надземных этажей 3,3 м. (3,0 м. в чистоте).
Запроектированная высота подполья 2,1 м. (1,8 м. в чистоте).
Высота нулевой отметки первого этажа – 0,05 м.

Для справки

СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения"

В общую, полезную площади здания не включаются: площади подполья для проветривания здания на вечномерзлых грунтах; чердака; технического подполья при высоте от пола до низа выступающих конструкций (несущих и вспомогательных) менее 1,8 м, а также наружных балконов, портиков, крылец, наружных открытых лестниц и пандусов, а также в подвальных этажах пространства между строительными конструкциями, засыпанные землей.

 

А у нас уже разрешили частные тюрьмы?

 

@antula, Закругляйтесь уже постить этот трэш. Пощадите наше психическое здоровье и зрение.

Все равно ничего вы тут не нарыбачите. Форум меценатов-идиотов в другом месте