1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь в выборе оборудования для очистки воды

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем SaaNek, 05.08.14.

  1. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Помощь в выборе оборудования для очистки воды
    Здравствуйте.

    Прошу помочь с выбором оборудования для очистки воды.
    Источник: колодец 5,5 м.
    Насос: вибрационный с нижним забором типа "Малыш".

    Данные из анализа.
    Жесткость общая - 14,7
    Железо общее - 0,21
    Марганец - 0,43
    Водородный показатель - 7,01
    ПМО - 5,84
    Аммиак (по азоту) - менее 0,05
    Нитриты - 0,6
    рН - 7

    Водоразбор будет 1 раковина, стиральная машина. Суммарный водоразбор не более 200 л/сутки. Имеется выгребная яма на 1,5 м3.

    Вода нужна до состояния питьевой.
    "Малыша" скорее всего будет не достаточно для промывки, с какой производительностью можете посоветовать насос?

    Бюджет очень ограничен. Управляющие клапана буду брать либо ручные, либо китайские по расходу воды.

    P/S: прошу модераторов раздела создать тему (или использовать мою) и закрепить ее, чтобы все кому нужна помощь с выбором оборудования для очистки воды из колодца могли в ней задавать свои вопросы.
     
  2. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Никто посоветовать ничего не может? Видимо все специалисты на отдыхе.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Увы не на отдыхе, а на работе.
    По оборудованию - поставьте умягчитель на корпусе 10*35 (25 л смолы), обвязанный картриджными ВВ20 (50 - 5 мкм), на питьё осмос.
    Не вижу бактериологического анализа! Надо делать!
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Малыш конечно заменить на насосную станцию.
     
  5. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    @Lmv16, какую смолу посоветуете и какой бюджетный клапан с промывкой по расходу? Станция производительностью 2 м3 подойдет или нужна помощьнее/послабже?

    Бак анализ делать скорее всего не буду. Пьем эту воду не первый год и пока все живы и здоровы. Решили сделать у себя цивилизацию, вот и озадачился умягчением воды.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.503
    Благодарности:
    3.741
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смола PUROLITE C100E или аналоги от DOW или LEWATIT. Станция на 2 куба пойдёт.
    Бюджетный клапан - это только Китай, Клаки и AUTOTROll от 14 000р.
    Как часто я слышу эти слова:mad:. На питьё осмос!
     
  7. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    @Lmv16, увидел что у управляющих клапанов разные способы подачи "рассола" при регенерации, сверху и снизу. Есть ли принципиальная разница откуда подавать "рассол"? LEWATIT оказывается тоже бывает разный. Какой выбрать?
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952
    Адрес:
    Москва
    Берите стандартное исполнение "сверху-вниз". В вашем случае разница есть, поэтому стандартное исполнение. Lewatit берите моносферу
     
  9. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    @Килби, и все же, в чем разница подачи "рассола"? Я пока присмотрел такой клапан runxin f69a3, по деньгам и характеристикам меня устраивает, смущает только подача "рассола" снизу.

    В названиях смолы не силен.
    Это что за смола? Я пока только видел Леватит с цифровыми обозначениями.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952
    Адрес:
    Москва
    Например, Lewatit S 1467.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.952
    Адрес:
    Москва
    Для бытового применение всё это не однозначно. Надо быть спецом, чтобы произвести тонкую настройку.
     
  12. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    С Леватитом разобрался. У нас не нашел его в наличии, есть PUROLITE C100E. Его как раз @Lmv16 рекомендовал.

    Не понял Ваш ответ. Можно по подробнее?
     
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    786

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, @SaaNek.
    Для промывки умягчителя не требуется больших потоков воды, поскольку катиониты взрыхляются уже при линейной скорости 8-10 м/ч. Важно, чтобы не было гидравлических ударов, и чтобы насос работал в автоматическом режиме. Насколько мне известно, существуют устройства поддержания автоматического режима работы и для вибрационных насосов, типа "малыш".
    Что касается направления движения воды при засаливании катионита, то для бытовых целей применять противоточную регенерацию смысла нет. Но, если имеется клапан управления, предназначенный для противоточной регенерации, примените его. Вы ничего не выиграете от этого, но и ничего не потеряете. Главное - чтобы клапан управления был надёжным, и не вышел из строя через пару месяцев.
     
  14. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Вы имеете ввиду чтобы была плавная подача воды на взрыхление?

    Вы имеете ввиду устройства на подобие BRIO 2000?
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    786

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Москва

Смотрите также: