Каркасник 8*8 на УШП. Пригород Архангельска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз про УШП.
Сравнение ПСБ и ЭППС. Я хранил ПСБ под открытым небом и дождь мочил его нещадно. И плиты довольно заметно впитывали влагу - плиты становились заметно тяжелее и начинали сильно крошиться. Именно поэтому я обмотал плиты ПСБ полиэтиленом со всех сторон. ЭППС уже был установлен в опалубку и его нещадно заливали дожди и жарило солнце, но никаких видимых признаков ослабления и впитывания не было. Поэтому я могу сказать уверенно: даже если ПСБ выдерживает вес здания, нужно ОЧЕНЬ хорошо изолировать пенопласт от воды. Но если строите для себя - выбирайте ЭППС.

 

Где продолжение?)

 

@Iangel, Давай дальше!
Приветствую, сосед. Мы на одном поле строимся. У меня вопрос как перезимовал септик с водой?

 

Земляк, хотелось бы услышать бюджет УШП?

 

Перезимовал плохо. Внутри был довольно толстый слой льда. Поэтому я решил, что утеплю стенки септика экструдированным пенопластом.
Возможно, что когда начнем жить и сливать в канализацию теплую воду, этого будет достаточно, чтобы вода не замерзала.

 

Я затратил примерно 250-300 тыс. Это оплата трактора, устройства дренажного колодца, покупка гравия, песка, пенопласта, арматуры, труб и коллектора теплого пола, труб канализации и бетона.
Я сэкономил на опалубке - взял её взаймы у соседа)

 

...А если для других...то выбирайте похуже...пусть потом мучаются...
и проклинают дядю Вову...из Таллина...

 

Немного усовершенствовал свой направляющий упор для циркулярной пилы - закрутил в него пару саморезиков, так, чтобы из фанеры торчало острие самореза на 2 мм. Теперь упор не скользит по обледенелой доске и распил получается уверенным.

 

В марте у нас часто бывает солнце и работать гораздо веселее

 

На фото четко видно, что верхняя обвязка сделана по финской схеме - на всю длину стены приколочен ригель. Теперь я понимаю, что зря так сделал, потому что сращивать доски верхней обвязки и соединять между собой стены, пришлось при помощи металлических пластин. Это было бы без проблем в одноэтажном доме, где на верхнюю обвязку укладываются фермы крыши. Но когда поверх укладывается платформа второго этажа, это приводит к появлению зазоров между стеной и боковой обвязкой. В итоге мне пришлось переставлять все металлические пластины так, чтобы по краю стены оставалось 50 мм для балок потолка. Я потратил на этого много лишнего времени.
Второй этаж я делал по американской схеме - с двумя досками верхней обвязки. Эта схема мне понравилась гораздо больше: не надо выпиливать в стойках четверть под ригель; не нужно возиться с пластинами; легко сращиваются доски по длине; стены стыкуются гораздо быстрее; верх стены получается ровный, без торчащих металлических деталей.

 

А здесь я делаю обвязку двумя досками и связываю стены "в шип".

 

Так как металлические укосы совершенно себя не оправдали, я вставил в уже готовую стену укосы из доски 150х50. Это опять заняло очень много времени и результат меня не слишком устроил - стена все же немного качается.
На втором этаже получилось гораздо удачнее - там сделал по стандартной методике: врезая в стойки дюймовую доску. Такие стены получаются абсолютно жесткими.

 

Постепенно получается котельная, с отдельным входом, которую я буду пока использовать для хранения инструментов. Колодец хоть и крепкое хранилище, но не самое лучшее)

 

Японская техника не приспособлена к нашим морозам - на циркулярке лопнул кабель у основания. Пришлось немного укоротить. Разбирается HITACHI очень просто - за ремонтопригодность 5 баллов.
Забегая вперед скажу, что бытовая циркулярка не выдержала тягот строительства и сгорела буквально на последних досках - когда я уже доделывал крышу. Вот в этом и есть разница между профессиональной и бытовой техникой. Надо было что-то брать попрочнее. Хотя HITACHI мне очень понравилась - легкая, удобная, достаточно мощная. Без проблем пилил ей мороженные доски вдоль.

 

Начало нового этапа - потолок.
Становится немного страшно - приходится ходить по прогибающимся доскам, которые трещат подо мной.