1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какой фундамент выбрать для дома? Я новичок

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Вячеслав 58, 04.08.14.

  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761
    кстати судя по вновьприбывшему к нам в контору молодняку, это именно так.
     
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.033
    Благодарности:
    6.076

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.033
    Благодарности:
    6.076
    Адрес:
    Абакан
    Так это всегда было. Если ТЗ принимает умудренный опытом седой проектировщик то это еще не значит что он сам будет выполнять заказ или хотя бы контролировать его. Институтка будет делать, ей пахать положено .
     
  3. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761
    @Громозека, у нас тройной контроль. институтка рисует. я проверяю, а меня главспец.
    как-то так должно быть.
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.033
    Благодарности:
    6.076

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.033
    Благодарности:
    6.076
    Адрес:
    Абакан
    @Rolandspb, ну это же не значит что так везде, правильно ? У меня точно по другому :aga: .
     
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761
    к сожалению(
     
  6. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Эскиз у меня как раз есть (картинка из инета) :) с предварительными размерами. А то что веры нет - абсолютно согласен, конечно покажу. Вообще, раньше думал, что стройка - это легко, когда же сам сунулся - тут столько нюансов...
     
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761
    так в любом деле) пока сам не хлебнешь - все просто и понятно)
     
  8. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Всем привет! Ceгодня пришла геология. Заключение: верхний слой почвенно-растительным -0.7 м, далее суглинок серо-коричневый, мягкопластичный, ожелезненный -1.8 м, далее глина серая опесчаненная 2,3 м толщиной. В конторе мне сразу предложили копать траншею, в которую заливается лента (на глубине 1,5 м), а на ленту ставятся 2 ряда ФБС. Я посчитал это слишком затратным и предложил им вариант с буроналивными сваями + висячий ростверк. В итоге, должны пере считать в четверг. Как я себе это представляю, то бурить порядка 2 м от поверхности до суглинка, а сверху ростверк. Ваши мнения? После окончательного расчета непременно выложу сюда для критики.
     
  9. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Да, вода (сейчас) на уровне 2 метра. Весной поднимается до 50 см от поверхности
     
  10. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Также в заключении указано, что грунты слабого пучения, но меня смущает что грунтовые воды близко к поверхности.
     
  11. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    До глубины 2,5 метра мягкопластичный грунт. А проектировщики хотят ленту на 1,5 метра всего заглубить. Ленту от касательного пучения в таком грунте надо защищать. Действительно затратно.
    Газоблок и отдельная облицовка это гремучая смесь. В плане никудышной трещиностойкости при возможных косяках фундамента. А оставление метровой толщи мягкопластичного суглинка под подошвой вкупе с УГВ на 2 метрах будут способствовать сезонному "качанию" фундамента.
    Опесчаненная глина попривлекательнее выглядит. Правда о её консистенции почему-то умолчали.
    Есть более подробные физико-механические характеристики?
     
  12. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо за ответ.
    Несколько сканов ниже.
    Сегодня общался с проектировщиками на тему фундамента на висячем ростверке, так они мне говорят, что это полный бред и делают их только на вечной мерзлоте. И если уж вести речь о буроналивных сваях с висячим ростверком, то сваи должны быть длинной 3 метра, т. к. на второй слой нельзя опирать фундамент, а держаться они будут только за счет бокового трения. И предлагают они столбы диаметром 0,5 м через каждый метр. Это в самом деле огромный расход бетона получится при размере дома 11 на 12. При этом они предлагают ленту на глубине 1,5 метра а на нее 2 ряда ФБС (шириной 0,5 м), что по их словам будет дешевле ростверка и проще в реализации. Насколько их утверждение верно и будет ли такой фундамент надежен?
     

    Вложения:

    • Scan.jpg
    • Scan_2014082619305000.jpg
    • Scan_2014082619312800.jpg
    • Scan_2014082619325200.jpg
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.761
    проектировщики Ваши ... как бы помягче сказать. не проектировщики вовсе
    У буронабивных свай расстояние в свету не менее 1м по нормативу. Так что диам. 0,5м с шагом 1м быть не может в принципе. Это просто болтовня - пугалка. потому что сваи считать они не умеют.
    Если они такое заявляют в цифрах - попросите у них расчет, на основании которого они это заявляют.
    Расскажите им заодно, что сваи бывают с уширениями.
    На основании чего они это предлагают? Пусть покажут расчет, что на глубине 1,5 метра при ширине 0,5м давление под подошвой не превышает расчетного сопротивления грунта.
    Если они скажут - по опыту, тут же ноги-ноги оттуда.

    Нагрузки от нашего дома приличные. Чтобы что-то утверждать, хорошо бы посчитать.
    Мягкий грунт тоже что-то несет. Но вот с шириной основания я сомневаюсь насчет 0,5м.
    дайте пожалуйста таблицу физ.-мех. характеристик грунтов из отчета геологов
     
  14. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Таблицы ниже. Как вариант они мне предложили вместо ленты в нижней састи сделать основу из блоков ФБС, положенных на бок.
     

    Вложения:

    • Scan.jpg
    • Scan_2014082713342800.jpg
    • Scan_2014082713345300.jpg
  15. Вячеслав 58
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Вячеслав 58

    Участник

    Вячеслав 58

    Участник

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пенза
    Они мне сослались на нормативы, и, что в нашей полосе НИКТО так не делает. И главный аргумент, что несущей сопсобности грунта на глубине скажем 2 метра будет недостаточно и что нельзя на него ставить сваи и они будут ходить вместе со всем ростверком вверх-вниз. Я взял тайм-аут до завтра. Может и вправду они не сталкивались с таким типом фундаментов и предлагают старое проверенное, но по затратам мне кажется из блоков ФБС в 2 ряда на ленте ощутимо дороже будет, а бюджет - он не резиновый.