РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Доброго дня! А у Вашей скважины есть оголовок? Я новичок в скважном вопросе и обзавелся скважиной только позавчера и пока прокачиваю ее. Собираюсь самостоятельно обустроить ее, опустив в нее на ПНД трубе насос, закрыв устье оголовком скважинным ОС-133-32. Оголовок герметично запечатывает скважину. Так вот бурильщики мне говорили, что насос при откачке воды из скважины создает в ней разряжение, которое способствует притоку воды в скважину из грунта. Если это так (а что бы ему быть не так!?), то на Вас должны работать сразу два процесса. С одной стороны разряжение тормозит откачку воды, с другой способствует притоку воды в скважину. Вот поэтому я и спрашиваю: а у Вашей скважины есть оголовок?
Винтовые насосы много кто делает, но не для водоподачи. Могу заглянуть в паспорт своего водолея, но зачем? Винтовые насосы не очень подходят для простых автоматических систем водоснабжения, я уже писал. Это значит, что он начинает закручиваться вокруг продольной оси и трястись как вибрик. Проверено на собственном водолее НВП, опущенном в бассейн на шланге. Он умер.
@petervlad, Спасибо за ответы. Собственно, мой излишне эмоциональный, но ошибочный пассаж был вызван именно этим. Ни разу до этого не встречал таких скважинных насосов, отсюда и повышенный интерес. Да и появились они, как я теперь понимаю, недавно. Достаточного опыта их эксплуатации пока нет. Все подобные насосы представленные на рынке - перелицованные китайцы, но никаких реальных производителей типа UNIPUMP нет в природе, это придумка наших менеджеров. Поиск по этому слову в Гугле дает только русские "торговые" ссылки. Отсюда и VINT, который меня и сейчас сильно веселит. Еще наши "изготовители" техдокументации не очень любят давать лишнюю по их мнению информацию типа напорно-расходных характеристик. Я нашел реального китайского производителя http://www.doyin.com/en/index.html, обсуждаемые насосы серии QG. Встречаются эти зверьки и на наших просторах. Допускаю, что и насосы громких "фирменных" наименований оттуда же. Напорно-расходные характеристики я тоже нашел, ничего предосудительного не увидел, похоже на обычный центробежный насос. По этим характеристикам никогда бы не сказал, что это насос объемного типа. Заявлен широкий диапазон напоров и расходов, что как-то не очень сочетается с "плясками" в бассейне. На графиках характеристика "упирается" в ось ординат и в таблицах указан напор при нулевом расходе без всяких оговорок. Так, работа на "закрытое очко" штатный режим или нет? Это утверждение для винтовых насосов вообще, или для этих конкретно? Если последнее, то на основании чего заявляете, только опыта в бассейне? Что такое "простых автоматических"? У Вас емкость по сигналу поплавка наполняют. Это не простая или не автоматическая система? Заявленные требования к количеству взвешенных частиц, на порядок превышающие этот показатель для центробежных насосов, звучат очень заманчиво, но терзают смутные сомнения... Скорблю по Ванкелю...
Оголовок очень хороший. Да и рассуждения правильные, только в какой степени это обстоятельство может уменьшить проблему... Но то, что будет немного лучше, чем с открытой дыркой - факт. Да и герметично закрывать скважину рекомендуется, правда из других соображений. Только страхующий трос исключительно из нержавейки, никаких тросов с полимерной оболочкой.
Э-э-э. Не знаю. Наверное кто то сможет посчитать - я нет. Где то от ничего не изменилось, до все стало ОК! Опыт поставить можно и посмотреть результат. Ой! А почему? Я уж купил в оболочке. У меня на насосе две проушины, так я для надежности в каждую по своему тросику решил кинуть. А нержавейка... "а во-вторых, – бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать – что им придёт в голову? – Всё, что угодно, – уверенно молвил тяпнутый." Сейчас больше верится в то, что можно потрогать, т. е. в количество, а качество как проверишь? Только временем и на себе.
О! Если перед установкой оголовка залить скважную трубу водой доверху и сразу надеть оголовок, то эффект должен быть 100%! Качать насос будет ровно столько сколько прибывает. Дебет насоса и скважины должны сравняться. Подпусканием в скважину некоторого количества воздуха можно добиться более плавного выхода на оптимальный режим. Т. е. добавить воздуха столько, что когда уровень воды упадет до насоса, то наступит равновесие и дебеты сравняются, но это после того, как насос вбросит в систему весь имеющийся в скважине столб воды. Правда тут еще есть фактор поглощения водой воздуха (и видимо извлечения воздуха из воды) и поэтому не факт, что раз отрегулированная система будет работать долгие и долгие годы.
Да, вот что еще остановило. Что то показалось-вспомнилось, что нержавейка плохо соседствует с оцинковкой. Типа разъедает одно другое, а все зажимы, коуши, рымболты это же все цинк... Или я кого то с чем то перепутал?
Полностью прокородировавшие под полимерной оболочкой или оборавшиеся при попытке "дернуть" насос такие тросы я видел неоднократно. К счастью, в чужих руках. А проблем с нержавеющим - ни разу. И слезшего цинка не видел, а даже если и слезет, что произойдет? Обсадная труба все равно из черной стали. Оболочку с использованного "композитного" троса срезал и смотрел, что от металла осталось. После этого желание применять такой трос исчезает навсегда. Может, Вам и повезет, но зачем рисковать. А что касается качества - купите в нормальной фирме, их много. Для перфекционистов есть любой нержавеющий крепеж, все, что Вы перечислили, плюс талрепы, цепи, карабины и т. д. Это, наверное, перебор, а вот сжимы для троса нержавеющие - имеет смысл.
Стал себя проверять в инете. Предчувствия его не обманули! http://rostfrei.ru/edelstahl.nsf/pages/rost рекомендуется всегда обращать внимание при монтаже на ряд активности металлов: золото, нержавейка, бронза, медь, латунь, сталь, чугун, алюминий, цинк, магний. Чем дальше друг от друга стоят металлы в этом ряду активности, тем больше вероятность возникновения между ними электрохимической коррозии. А корпус насоса небось из люминдия и чем его цеплять (все карабины оцинкованные!), если верить вышеприведенной цитате?
Вы хотите скважину обустроить или в викторине химической участвовать? Вы получили совет, как делают большинство профессионалов-монтажников. Многие знания - многие печали.
После рассуждений, в основном связанных с тем, что новый "VINT" насос стал гнать не много мутную воду, что очень сильно удивило и разозлило + не хочет работать при 200 вольт + нужно вносить коррективы в его работу, на время строительства решил снова поставить малыша с переходом на "25" ПНД трубу и обратным клапаном. Вода снова не кончается и кристально чистая. У нового насоса "VINT" за неделю нахождения в скважине моментально выступила ржавчина, не очень приятно. Интересно, а для долгой жизни скважины принципиально ежедневный большой расход воды или нет? На сегодняшний день приблизительно качаю в месяц 70-90 кубов. Может зря? Пришел в магазин где покупал насос "VINT" думал поменяю, не вышло..., продавец сказал - не парься, у него похожая ситуация и система работает от малыша, когда тот выходит из строя просто сдает в ремонт по гарантии, а на время ремонта кидает другой малыш. Даже не знаю, верить ли в жизнеспособность такой системы. С одной стороны малыш стоит 1200 р. Ну ломается раз в три - четыре месяца. По идее ни чего криминального...
Оголовка у меня нет, ребята которые бурили скважину сказали, что она больше чем 1-1,5 куба не даст, хоть уср...