1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насос на 380В или 220В ?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Khish_Nick, 01.08.14.

  1. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Насос на 380В или 220В ?
    Здравствуйте!

    Подскажите, пожалуйста, если есть в наличии три фазы, однозначно ли лучше ставить трехфазный насос?
    Подъем из скважины с 90м, расход - 3 куба.

    Вот какие плюсы-минусы успел заметить...

    Плюсы однофазных насосов (с конденсаторной коробкой):

    1. При вырубании эл-ва в сети (авария и т. п.) можно юзать простенький однофазный генератор и остаться с водой.
    2. Экономия на кабеле (копеечная, но все же...)
    3. Нет необходимости в пульте управления насосом.
    4. Нет гимора с устранением перекоса фаз в сети.

    Плюсы трехфазных насосов:

    1. Нет потери мощности
    2. Нет конденсаторной коробки - дополнительно ломающийся девайс, который еще и стоимости до кучи добавляет.

    Прошу дополнить или указать на ошибки...
     
    Khish_Nick , 01.08.14
    #1 + Цитировать
  2. gvadim
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23

    gvadim

    Живу здесь

    gvadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Только 3 фазы, есть возможность поставить полноценное частотное управление и получить принципиально иное качество водоснабжение, в том числе повысить срок службы насоса, что для 90 метров ох как актуально. Пункт 1 в минусах актуальный, т. е. если часто отрубают, то о качестве жизни и соответственно о качестве водоснабжения нет смысла говорить.
     
    gvadim , 01.08.14
    #2 + Цитировать
  3. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2.341
    Благодарности:
    385

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2.341
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    Москва, Чехов
    Думаю под ваши потребности в глубине и расходе воды берите грюндфос и не мучайтесь выбором. ;))
    к примеру насос Насос скважинный Grundfos SQ 3- 95
     
    mbl , 01.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    он трехдюймовый, а у меня обсада 133я и четырехдюймовый насос даже с адаптером встает без вопросов.

    А как я понимаю, четыре дюйма при прочих равных всегда лучше трех... И надежность выше, и ремонтопригодность...

    может, я ошибаюсь?
     
    Khish_Nick , 01.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Вот тоже стою перед выбором что ставить: частотник или обычное РД с ГА...

    Неужели с частотником прям настолько качество водоснабжения улучшится?

    И с однофазным насосом частотник уже не прокатит?
     
    Khish_Nick , 01.08.14
    #5 + Цитировать
  6. mbl
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2.341
    Благодарности:
    385

    mbl

    Живу здесь

    mbl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2.341
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    Москва, Чехов
    У меня тоже обсадная труба 133 мм. все рабоатет. правда у меня обычная дача. расхода в 3 кубв час в помине нет! надежность лучше у грюндфос! уже 4 года пашет... тлько стабилизатор нужен. при напражении ниже 150 вольт насос не включится.

     
    mbl , 01.08.14
    #6 + Цитировать
  7. gvadim
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23

    gvadim

    Живу здесь

    gvadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Если в доме один кран, то большого смысла нет. Если параметры водопотребления меняются сильно, то да, улучшится сильно.
    У меня улучшилось радикально "пересел с ТАЗа на иномарку". Ставил и брио и релющки разные, пока частотник не поставил, все было не то. Частотник для однофазника не прокатит. Есть псевдочастотники, для однофазных насосов, ну типа резиновой телочки, как то они тоже наверное вопросы решают, если продаются, вопрос только как. Мнение частное, не претендует на массовый охват.
     
    Последнее редактирование: 01.08.14
    gvadim , 01.08.14
    #7 + Цитировать
  8. gvadim
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23

    gvadim

    Живу здесь

    gvadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Дополнительно по частотнику и по первому посту автора.
    С частотником категорически нельзя экономить на насосном кабеле. Нужно брать именно для воды и желательно для воды питьевой. Чуть ли не самая большая у меня была проблема это найти кабель.
    Частотник спокойно относится к фазовой нестабильности, он все равно выпрямляет напругу.
     
    gvadim , 01.08.14
    #8 + Цитировать
  9. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Благодарю за ответы!

    А стабилизатор с частотником обязателен? Если трехфазный насос ставить...

    Еще слышал, что с шибко "умными" насосами (типа Grundfos SQ) частотник лучше не ставить, мол, слишком много мозгов получится: и у частотника, и у насоса. Вероятность глюков возрастает...
     
    Khish_Nick , 03.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Это уж точно не за чем. Как известно модели насосов SQ уже имеют встроенный частотный инвертор, правда не управляемый извне. Поэтому, если хотите иметь управляемый насос по датчику давления, приобретайте модели насосов SQE с необходим внешним управлением.
     
    Андрей 203 , 03.08.14
    #10 + Цитировать
  11. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    А правильно ли я понял, что у Грюндфоса модель SQE 3-105 (например) это то же самое, что SQ 3-105, только с внешним модулем управления? И можно например прикупить для начала SQ, поюзать его с ГА, и если покажется некомфортным, то отказаться от схемы с ГА, прикупив дополнительно модуль управления (CU 301, если не ошибаюсь). И получить уже систему с настоящим частотником...
     
    Khish_Nick , 04.08.14
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    @Khish_Nick, да, по гидравлическим характеристикам одно и тоже.
     
    Андрей 203 , 04.08.14
    #12 + Цитировать
  13. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Постепенно прихожу к решению брать или Grundfos SQ 3-105 или Grundfos SP 3A-22.

    Понял так: SQ это "бытовая" серия, заточенная под "чайниковское" использование. Типа, в насосе уже много чего предусмотрено. Подключил, и заработало. Но поскольку это бытовая серия, то как бы все "понарошку". Только 3 дюйма, и есть только однофазные варианты.

    SP - это уже более профессиональное оборудование. Есть возможность выбрать 3х фазные модели. Там в самом насосе мало что есть, но он более кондовый (уже 4 дюйма), а стало быть, более надежный. Но для него нужно докупать внешней требухи, типа хорошего стаба и частотника (если мутить схему с частотником).

    В итоге схема с SP видимо получится более дорогой, но более надежной и долговечной.

    Вот такие мои выводы... Прокомментируйте, пожалуйста, специалисты...

    До кучи вопрос: может, кто кинет в личку координаты хорошего магаза в Москве, где можно купить по хорошей цене Грюндфос и прочую канитель для обустройства скважины: пнд трубу, адаптер, трос, кабель и пр. Только нужно качественное оборудование...
     
    Khish_Nick , 05.08.14
    #13 + Цитировать
  14. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    765
    Благодарности:
    454

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    765
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    Россия, Москва
    3А-22 тоже бытовой насос) на мой взгляд SQ более предпочтительный выбор. Кстати, при выборе стабилизатора надо обращать внимание на то, что он должен будет работать именно с "трехфазным" потребителем, т. е. три однофазных стабилизатора в одном блоке не прокатят. К частотнику не забудьте приобрести фильтры, особенно учитывая вашу длину кабеля (более 90 метров), и не забудьте что минимальная частота для скважинного насоса 30 Гц а время разгона и торможения не более 2 с.
     
    Kzh77 , 13.08.14
    #14 + Цитировать
  15. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, пожалуйста, что за фильтры?

    Уже купил 3А-25... Теперь боюсь, не маловато ли... Глубина установки будет метров 83-85. Дом два этажа с двумя санузлами. Насчитал 10 точек разбора... По моим расчетам напор должен получиться метров в 130, а у 3А-25 только 111 м при трех кубах разбора. Может поменять на 3А-29? Или вообще на SQ 3-105?
     
    Khish_Nick , 14.08.14
    #15 + Цитировать