Забить или бетонировать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в том то и дело какой? я конечно не претендую на то что мой пример это аксиома, может что то я и не так сделал но вопрос остаётся открытым что делать, я часть забора поставил просто засыпая щебнем с трамбовкой на 130 см -пока забор стоит, дальше посмотрим что будет, остальная часть забора пока просто рабица.

 

А может при бутировании надо использовать соответствующие показатели глубины промерзания? Ведь каменистый грунт промерзает быстрее и глубже!

 

Вы имеете в виду что засыпанный щебень будет промерзать больше?

 

И у меня аналогично, и тоже пока всё нормально.

Да уж... Вопрос не праздный. Через год-два буду вокруг дома делать не связанную с основным домом Г-образную пристройку (крыльцо-минитерраска, тамбур, застеклённая веранда). На какое основание поставить обвязку, всю голову сломал... Сперва остановился на варианте, как у вас - оранжевая труба в лунку, вокруг неё оставшиеся щели (труба диаметром меньше диаметра бура, остаются щели около 2хсм) просыпать/пролить песком. Теперь вот сомневаюсь...

 

Совершенно верно!

 

Мне кажется, что если даже вся забутовка будет наполнена водой (как в примере с глиной после 30 см плодородки), и вся она замёрзнет, то это не должно создать выталкивающего эффекта. Щебень с водой не на столько однородная масса, как влажный грунт, и не сможет плавно расширяться, не трескаясь внутри от движения острых камней. ИМХО, конечно. Это как я себе вижу процесс.

 

Может для этих целей использовать винтовые сваи?

 

Много про них думал. Но чего-то я им как-то не доверяю, если честно. Какой-то умный перец придумал такое ноу-хау (или передрал у кого) и пошло по Руси великой строительство на них... Все эти железные трубы из хрен знает какого качества металла по нынешним временам, и при постоянном прямом контакте с грунтом... и на сколько их хватит? А люди на них дома ставят... Это ж какая нагрузка! Не. Я, может, лучше уж тогда всё-таки использую трубы пластиковые (или те же асбестовые, в 2 раза дешевле получится), но в бОльший диаметр лунки и поглубже, чтоб щебня вокруг трубы было нормально для нормального дренажа лунки.

 

Хочу строить не большой домик и уже 2 года сижу и изучаю разные форумы по строительству, и много встречаю заблуждений по вопросам влагопроницаемости и пучения грунта, большинство путают эти два понятия,
Люди думают что песок и щебень это не пучинистые материалы! - при отсутствии воды в этих материалах то да, но если она там присутствует то и песок и щебень будет пучить ого-го как!
Люди считают что если они сделали подушку из песка 50см под фундаментом то проблема пучения решена -это не так, та же глина находяшяяся под этой подушкой будет (при пучении) давить на песок (он же утрамбован до состояния асфальта) а следовательно и передавать нагрузку на фундамент, всё это к тому что трамбовка вокруг столбов не спасёт от выдавливания столба, она лишь способствует удалению воды (как фильтр пропускает) от столба тем самым предотвращая намерзания на сам столб ну и меньше коррозии будет (хотя большинство используют антикоррозийное покрытие)
Поправте меня если я не прав!

 

Ну да, теоретически именно так! Интересно как на практике.

 

А на практике я считаю всё должно отталкиваться от местности и ни как иначе!
А ломать таблетку пополам, одна половинка от головы а вторая от. опы -так в стоительстве не пойдёт

 

Хотя всякое бывает и есть одна закономерность это я точно знаю (пробовал)
-шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь завёрнутый отвёрткой

 

Лет 5-6 назад сам ставил пристройку на столбы. Взял 76х5 (могу ошибаться в меньшую сторону), длиной 2.5 метра, на конец трубы приватил заглушки из 6х220х220, пробурил отверстие диаметром 260-260 на глубину 1,9-2.1 м. Засыпал песок 20 см, гравий 5-25 20 см и утрамбовал. После вставил столб и отсыпал гравием с трамбовкой до -0.5, далее глиной. Столбы через 1,5 метра. Далее обрезание в уровень и обвязка швелером. Диагонали умышленно не варил (было интересно как себя поведет). Все стоит по сей день без движения. Первые два года мерил нивелиром - отклонение в пределах 1-2 мм.

 

Ну, дык с этим не спорит ни кто! Это однозначно!
А я вот себе процесс примерзания к свае мокрого (и даже полностью заполненного водой) щебня и песка, честно, не могу представить. Вот отсев, кторый будет пучиться, и которым тоже многие заполняют лунки из-за его дешевизны, представляю. Много с ним сталкивался. Очень много в нём пылевидных частиц, и при наличии влаги он почти как грязь становится. А песок или щебень... Да, к тому же, правильно ведь сказано, что он для водоотведения, то есть дренажа. Значит, при сильно влажном грунте вокруг щебёночная прослойка будет этой влагой всяко меньше напитана, и это уже хорошо. По крайней мере, при наличии пучинистого грунта щебень в лунке всё ж куда надёжнее раствора.

Хороший пример, спасибо! Чужой опыт очень важен. Какой у Вас там грунт?

 

Согласен -если только сама лунка не в водонасыщенной глине на 3 метра внизи в стороны!