Выбор котла Сталь или Чугун?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ruslandauto, Ну вот вы все правильно понимаете. По этому я на угле был и буду. Котел проще. Котел надежней. Чистки минимум, автоматики на Виадрус с ТА не нужно ни какой, т. к. только ЕЦ. И четкое расположение ТТ-ТА. Были мысли всякие и Калвис/Пересвет на брикеты, или тот же Пересвет на Пеллеты, или туже горелку Пеллетную в Виадрус воткнуть... Но что в Виадрус не втыкай, на всем будет КПД паровоза. Т. к. очень мало конвективных площадей, ставят турбулизаторы и футеровку, но это так... Для самоуспокоения больше. А в этом году вообще беда с брикетами. В 2016-17 брикеты еловые РУФ по 5000 за тонну купить можно было, береза по 7000 была. А в этом, вообще ничего нет, ель была по 7100 и ту разобрали, осталась береза по 9000. Ну и нафига такое счастье? Плюс котел дорогой, даже не фирменный, отечественный, чистить его нужно будет реально с пристастием и много чистить, площади съема то серьезные. Да и с углем я перебоев вообще не помню. Уголь был всегда. Даже когда шахтеры в Москве касками стучали.

 

Его лучше в любой СО ставить. От закрытого РБ больше вреда чем пользы. Из плюсов, только то что разместить можно где угодно. Все.

 

Собственно да ! Надо делать опресовку СО и котла перед началом сезона, тогда будет уверенность что все нормально ... как со стальным котлом так и с чугунным.

 

@danon1974, Вот кстати, интересовался я пеллетной горелкой у Общемаша. С целью поставить в свой Виадрус. Вот ответ.

"Здравствуйте, Семён. Установка пеллетной горелки или любого другого решения, обеспечивающего автоматическую подачу топлива и его сжигание с оптимизацией параметров, отвечающих за это, позволяет прежде всего увеличить автономность системы в разы, и конечно повысить качество сгорания, а значит КПД. Но не стоит ждать чудес. Если система не сбалансирована или вообще имеет хронические недостатки, или помещение имеет недостаточное утепление, то даже при качественном сжигании результат будет далёк от ожидаемого-(. Потребление топлива, а значит и удельная стоимость отопления кардинально не изменится. А уж чугунные котлы меньше всего подходят для использования в дуэте с горелками, не только пеллетными. Причина банальна, не хватка теплообменных поверхностей. Поэтому эффективность такой связки будет приемлемой, примерно до мощности, хорошо если в ¾ от заявленной мощности котла. И за дымоход здесь точно переживать не придётся, ибо температура уходящих газов будет достаточна, что бы избежать конденсата. Имеется в виду режим «нормальной» мощности горелки. Но на минимуме, если котёл сильно «переразмерен» по отношению к горелке, конденсат возможен. Отсюда, не стоит экономить на утеплении дымохода. С уважением, Павел. Тех. консультация ОМ"

 

Но мы же сравнивали стальной и чугунный на дровах.
установка любой Горелки на твёрдотопливный считаю неверным решением как по кпд так и по другим параметрам.

 

Кроме пеллетной. Но только в те твердотоплевники, которые изначально имеют конструктивную возможность такой установки.

 

а мужики-то и не знают. (с)
редкостный бред Вам написали ребята с Общемаша про чугунные котлы...

 

Вот здесь сквозная корозия на Даконе ДОР 32 (стальной) через семь лет: https://www.forumhouse.ru/threads/236348/page-73

 

В этом месяце выезжал на дакон дор 32 стальной 2,5 года. Сквозная на плоскости теплообменника, не шов.
Разница температур на подаче и обратке 5-10 градусов замерена с резервного китурами. Только дрова.

 

Я бы выбрал лучше стальной
1 Если прозеваешь и подморозить котел то отремантировать можно
2 Подрыв избыточным давлением тоже можно ремонтировать
3 Можно дорабатывать котел без большого гема
4 Да и каждые лет 10-15 что-то новое в котлах придумывают, есть повод заменить а не грется 30 лет одним и темже

 

Тут порой не знаешь что год грядущий нам готовит (строить прогнозы на 30 лет я лично не в состоянии), а на счет заменить котел - что вам мешает его заменить в том случае если он еще в рабочем состоянии ?
Доробатывать и ремонтировать возможно любой котел если есть рентабельность. Чугун сложно варится - это факт, но возможно. Стальной кстати может дриснуть так и в таком месте что ремонт может оказаться маловозможным (или мало надежным). В чугуняке возможно поменять поврежденную секцию и после этого он будет в состоянии нового .

 

А где взять чугунную секцию через лет пять или 10 эксплуатации котла

 

Лет эксплуатации

 

Как я знаю наши 2 секции одинаковые не могут вылить а тут спустя столько времени

 

@аркана,
В том случае если не найдете секцию то её замена с не единственый способ ремонта. Не надо допускать разморозки и ни чего искать не нужно будет.
А сколько по вашему вообще может прослужить стальной котел ? На работе вот меняли микро100 на микро 100 ... котлу 12 лет. Ждать нежданчик начальству не захотелось в этом отопительном сезоне.
Если честно я не агитирую Вас. У меня сложилось мнение ... просто высказываюсь. Себе оба котла поставил чугунные и ни о чем не жалею, при чем ТТшник стоит в резерве и приятно что он не гниёт в это время (практически простаивает).