1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Меркурий или Матрица для организации учета в СНТ?

Тема в разделе "Технические вопросы электроснабжения", создана пользователем iv1, 28.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    У нас дилемма - либо оставить имеющиеся Меркурии без PLC/GSM и протягивать слаботочку для связи в сеть либо менять имеющиеся Меркурии на другие Меркурии с поддержкой доп. интерфейсов. Хочу оценить оба варианта. Кто может помочь ?
     
  2. LZ333
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446

    LZ333

    Живу здесь

    LZ333

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446
    Адрес:
    Владимир
    Поинтересуйтесь на заводе-изготовителе во что обойдется модернизация (дооснащение PLC) существующих счетчиков.
    Разброс цен на услуги довольно приличный в этих сферах, тем более что у вас учет не совсем чтоб коммерческий (буква "К" в АСКУЭ :)) - скорее ближе к техническому.
     
  3. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Достоинств нет. Недостатков полно. :)
    Прежде всего - отдельный провод.
    Схема годится для небольших расстояний. Скажем 2 дома со своей КТП.
    А для СНТ в 100-200 участков не вариант.
     
  4. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    У нас была примерно такая же ситуация.
    У всех стояли М230.
    Была идея мождернизировать их
    Помто был расчет проекта с прееходом на М233.
    В итоге поставили Госаны.
    Окзалось как минимум не дороже.
    Так что, если честно, соверешнно не понячтно, почему рассматривается переход только на Меркурий.
    Я хотел Меркурий только потому, что я его освоил и не хотелось лезть во что то новое.
    Но это частное мнение.
    Его учитвать не стоит.
     
  5. LZ333
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446

    LZ333

    Живу здесь

    LZ333

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446
    Адрес:
    Владимир
    Если бы только один провод - еще и провод сечением, как минимум, медь 35 кв. мм. - выравнивание потенциалов для исключения протекания тока через экран CAN кабеля - иначе помехи, и грозозащита сигнальных линий в CAN кабеле.
     
  6. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    Можете указать модель кабеля ?
     
  7. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    А какой вариант предложите для 300 точек подключения, при условии наличия на 95 % подключений Меркурия 200.02 (однофазный многотарифный) либо Меркурия 230 ART-01/02 (трехфазный многотарифный), причем все без PLC/PLC II/GSM ? Причем на КТП (их 5 штук) установлены Меркурии со всеми возможными интерфейсами.
     
  8. LZ333
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446

    LZ333

    Живу здесь

    LZ333

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.782
    Благодарности:
    446
    Адрес:
    Владимир
  9. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    У нас было также, только масштаб меньше.
    1 вариант.
    Оставить все как есть и снимать показания "руками" (ноутом с CAN адаптером)
    Снять 20 счетчиков в день не сложно. За месяц снимете все.
    2 вариант.
    Плюнуть на меркурии и поствить нормальную аскуэ на матрице или госане.
    Меркурии останутся для контроля.

    Где сейчас устанволены меркурии? В домах или на опорах?
     
  10. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    Сейчас электрики и так снимают за 3 дня все 600 показаний, точнее, должны.
    Реально часть данных оказывается перепутана, часть не снята, где-то цифру перепутали. В результате, в момент сбора денежных средств посылаем их опять в поля. Устал я их пинать...
    А слово "ноутбук" для них ругательное.
     
  11. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    Меркурии установлены (в большинстве) в ящиках на опорах либо на заборах.
    Кстати, вопрос - почему нормальная АСКУЭ не может быть на Меркуриях ? Статистика плохая ?
     
  12. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Почему не может?
    Очень даже может
    На меркуриях с plc без проблем
    Но на кане это издевательство над природой
    Можно попрбовать использовать адаптер can-plc
    Но не демаю что это будет дешевым решением
    И в любом случае сначала нужно его оттестировать на нескольких счетчиках прежде чем ставить на все
     
  13. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Это к теме, о кторой я уже говорил.
    Без грамотного энтузиаста умрет что ручной сбор данных, что аскуэ.
    Только в случае с аскуэ полупьяного электрика уже не пошлешь в поля. Нужен другой уровень квалификациии и ответствености, что в конечном счете выльется в банальные деньги.
    Аскуэ- это не астролябия, которая "сама меряет" и стоит "3 рубля".

    К слову. Сбор данных мосэнергосбытом по прежнему производится по старинке.
    Пару раз в год приходит чел, который записывает на бумажку данные.
    Причем текущие, а не накопленные навороченным электронным счетчиком.
    А это не 300 домов, а гораздо больше.
     
  14. VolkovKV
    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    VolkovKV

    Участник

    VolkovKV

    Участник

    Регистрация:
    10.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Россия
    Грамотный энтузиаст есть - это председатель правления и денег дополнительно не попросит, будет в счет зарплаты настраивать, это я гарантирую. Полупьяный электрик - в помощь. Решить бы ряд технических вопросов.
     
  15. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Адаптеры пробовали изучать?

    Кстати,
    Я взял счета на наш госан.
    21 счетчик (20 домов и ктп), ретранслятор, gsm, грозозащита и по мелочам - 268 000
    Монтаж - 50 000.
    Ежегодная поддержка (со второго года) 6500.
    Если интересно могу счета прислать.
     
Статус темы:
Закрыта.