Меркурий или Матрица для организации учета в СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы такой путь рекомендовал как чисто теоретический и единственно возможный для сети, которую еще не построили.
Сначала учет, а затем решение о модернизации линий. Или вы верите в сказки про технические потери в 40-60%
А фраза "проектное состояние" в случае с СНТ имеет такой же смысл как слова "сепуление" и "сепулька"

Другое дело, что у автора при вероятнсоти 80% не получится ни то ни другое.
Расвести 100 СНТ- шников на затрыты даже в 5 тыс руб с рыла шансов мало, а для аскуячивания нужно раза в два- три больше.

 

О, уже появилось немного конкретики

Это пока вопрос открытый. Для этого и изучаю. В том числе и для этого задан был исходный вопрос.

А вот это интересно. Можно хотя бы общий расклад: счетчики столько то, работы такие то столько то, ПО - столько то. Примерно устроит. Пока у меня " в 2-3 раза больше" не получается. И у соседей тоже было не так.

 

АСКУЭ это не более чем инструмент (лопата или микроскоп, к примеру). Она сама собой ничего не решает.
Рентабельна она тогда, когда есть кто то кто анализирует собранные данные и принимает решения.
Если до внедрения аскуэ "потери" были порядка 5%, то окупаться она будет очень долго.
А если 40-50%?
У нас к "колхозе" из 20 домов потери (воровство) были 30% (около 200 000 руб в год).
После установки аскуэ 5%.
Все окупилось за 2 года.
Поддержку по лени оставили на поставщике. Даже на 20 домов это копейки.

Перевод на договоры.
Если энергетики примут на баланс сеть 0,4, то все будет в теории хорошо.
Только они смогут на эту сеть повесить кого угодно и когда угодно.
Что будет с напряжением сказать сложно.

Если установку оставить на СНТ (и тогда никто на нее ничего не повесит), то придется оплачивать общие расходы как разницу между прямыми договарми и общим счетчиком. Как раз те самые потери 30-50-60%
Из каких средств?

 

Не так увы. Когда вникаешь в СНТешную электрику, то зачастую оказывается, что сети были построены вовсе не по проекту, а с максимальной экономией средств, причём зачастую на материалах. Встречал, когда вместо трёх лучей от КТП, прокладывали один, голым люминем, увеличив немного сечение провода.
Учёт в случае автора есть-какой, мы не знаем, а вот причин возникновения больших потерь может быть несколько. Разговор длинный и без данных по сетям- практически бесполезный.

Простите, но это уже пишите ерунду, никогда сетевики не станут перегружать линии, которые им самим обслуживать потом. для этого есть ПП861, которое предлагает решение таких вопросов.

 

@stranger,
Спасибо, но "в общем" я представляю. Я уже перешел к конкретике.
Сейчас мне надо проработать техническое решение. И потом понять: стоит его пытаться внедрить или нет.
Поэтому, если уж сравнение систем не получается, дайте хотя бы расклад по

А если уж " в общем" (не хотел бы эту тему здесь развивать, наверное открою " плюсы и минусы внедрения АСКУЭ в СНТ), то уровень потерь не знает никто. Сейчас собирают "сколько могут", а платят по общему счетчику. Т. к. он двухтарифный, а большинство индивидуальных счетчиков однотарифные, да плюс добавляют "процент на потери"-денег (почти) хватает

 

А куда вы её денете? СО готова принять у вас?
И откуда возьмутся такие потери, если всё выполнено в соответствии с расчётами, а не от фонаря?
Расчётным путём уровень потерь закладывается 3-5 %

 

Этот вопрос самый главный!
Я 2 года убеждал 20 владельцев домов по млн долларов и выше вложиться в сеть.
У вас задача в разы сложнее. Домов больше, а народ дешевле.
Вам нужны железные аргументы, а не бла-бла-бла с форума.
К слову, найдите уважаемого "esc". он расскажет много интересного.

Зачем вам от меня детали?
Я вас аскуячивать не буду, а ссылаться на общем собрании на терки на форуме не корректно.
Нам Госан дал примерный расчет (один телефонный звонок).
Сразу спросили вариант "фул опшн".
Мы собрали по 20-ке (с запасом). После детализации проекта оказалсоь по 15 или 16 (точно не помню) с дома.
Обратитесь к конкретным поставщикам систем. Они вам дадут более точные расчеты.
Я бы советовал матрицу или госан. Счетчик лучше всего ставить на уровне ВЛ. Они это позволяют.

Но. Для убеждения членов (прости господи) нужно показать что есть сейчас, а что будет.
У нас стояли Меркурии в домах.
Я собрал с них статистику за год и показал те самые 30% потерь.
(Мы правда сделаоли ошибку ("по совету друзей") и до аскуэ заменили часть линиии на сип. Толку - ноль.)
Правда удалсоь убедить вложиться во второй проект- аскуэ.
Я такого успеха не ожидал.
Мы задалсиь снижением до 10%, а получили менее 5.

Помните, что аскуэ- это инструмент. Нужен кто то кто будет им пользоваться.
Энтузиаст, старшый, электрик, кто угодно. Анализ должен быть край- ежемесячно.
Как только потери поехали, сразу анализ причин.
Иначе все это умрет в течение года.

 

Не правильно.
Уровень не сложно оценить по многолетней статистике.
Известно сколько все собрали денег за год.
Известно сколько оплатили сбыту за год.
Известно сколько накинули на потери.

Если вы не покажете эффективность, никто вам денег не даст.

Например, я бабушка, живу летом. Плачу за год 1000 руб
Вы предлагаете мне вложить 5000-15 000 руб
Это 5-15 лет
Нафига мне это? Я может и не доживу.
Даже если вы скажете, что я буду платить не 1000, а 500, это все равно не очень интересно.

 

Понял, спасибо, жаль.
Вы сдали "15-16 тыс" и даже не поинтересовались на что?
ПС. Пока изучаю системы. Пока мне больше нравится Матрица. Но похоже будет подороже.
К поставщикам обращусь, но на этом этапе рановато.
Статистика есть, я ее привел: "вроде хватает". Но это явно из-за "перекрестного субсидирования".

Это пока главный вопрос. Варианты решения тоже есть. Но нет цифры. 5-, в нашем случае- это совсем не 15.

 

"Скажите в двух словах, как там в России?
Достаточно одного слова. Воруют"

У нас техничекие потери были 5% без всяких расчетов на 8 летней сети на гвл и скрутках.
Остальные 25- голимое воровство.
И так у всех.

Уже готова, но мы решили не отдавать, а платить общие.

 

Зачем начинате говорить за всех. Вы выражаете своё личное мнение, так и говорите за себя.
Вокруг нашего СНТ, есть ещё 4, так вот в них нет проблем с тем о чём вы пишите и расхождения по общему и сумме личных, не выходят из 7-10%. Захотели установку Матриц или пр. -ваше дело, убеждайте себя и народ в их целесообразности. Мы у себя вопрос решали проще и дешевле).

 

Почему же не поинтересовался.
Был отчет от руководителя проекта.

Перекрестное субсилирование - это вещь!
У нас было тоже самое.
Собирали деньги в кучу. В итоге каша была полная.
То на то не хватит то на это.
А все как выяснилось улетало на потери.

И тем не менее.
Если есть бумажки от членов и счета от сбыта, анализ сделать можно.
Муторно, но можно.
Я начал с этого, а потом изучил мерурий, купил адаптер к ноутбуку и скачал уже тчоные данные.

Откуда берется 5 и 15?
Помимо самих счетчиков и домашних дисплев есть всякие коммутаторы, концетраторы, училистели и тп.
У нас они раскиданы на 20 членов. У вас на 100. Более реальная цифра для вас 10-12.

 

Ну хорошо.
Скажем так. У всех снт вокруг нашего КП.
Я сам встречался со всеми электриками и председтелями.
Проблемы одни и теже. % правда у всех разный.

 

ну так дайте расклад. У меня пока основной расход- счетчики. Остальное- совсем не много, никак в "2-3 раза" не получается. 3 адаптера, один роутер. Комп и софт - бесплатно. Работа. Опять основное- поставить счетчики. В случае Матрицы ни щитков, ни автоматов не надо. Остальное- мелочи (на 100 чел)
Внутренние дисплеи- по желанию и за счет желающего

 

Это не раньше выходных.

К теме внутреннних дисплеев.
Оно конечно по желанию.
Но изначально будет недоверие новой системе.
Да к тому же такой, что данные счетчика нельзя посмотреть, а нужно верить отчету, который кто то даст.
Я оставил старые счетчики и первые 5 месяцев сравнивал показания.

Сейчас да. На дисплей не смотрел уже с полгода.
Прсото залезаю на мосэнергосбыт и плачу.