Фотографируем природу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Черное море. Не красное, конечно, но тоже красивое

 

Увидел в бинокль гнездо орланов с тремя, уже, "бройлерами".Увы, ни сверху никак не подобраться, ни с низу. 70-200 слабоват, а то что достанет, тянет на новый автомобиль. LOMOооо ау, выходи на рынок.

 

Каким агрегатом "безобразничаете" на дне морском?

 

"Open" у них, панимаш. Не знают они что такое домашний "термосооок".Да шож они так на красном запали, аж глазам больно.

 

это ещё 60D снимала + тамрон 24-70. Правда, однажды плохо закрыла подводный кофр и объектив отказался работать после купания. Не стала ремонтировать, купила 17-55, а то 24 на кропе мне мало было, а тут случай как раз.

 

подождите пока вылетят из гнезда и начнут разведывать территорию, где их родители будут учить уму разуму, может поближе получится

дальтоники, наверно, краску перепутали

 

Однако. И не видел и не слышал...пора вывеску "сельпо" возвращать на место. Про 17-55 почти понял... f/2.8, далее, подробнее. Режим съемки, меню... etc.(если можно, конечно).И,...если можно, рекомендуемые Вами корфы. Благодарю.

 

Мало осуществимо, это в горах...даже подобраться нужны хорошие силы...а назад?

 

На фейсбуке у меня в ленте периодически мелькают фото Татьяны Жеребцовой (Симферополь). Она на птицах специализируется. Не помню какой набор техники у неё, как-то спрашивала, но потом посмотрела её описания съемок и поняла, что у меня столько усидчивости нет. Сначала находит гнездо, потом ждет выводка и начинает каждый день приезжать, остается с ночевками, в общем, ждет, пока привыкнут к ней и к машине. Выискивает места, где будут интересные ракурсы, сидит днями в засаде. Но кадры, конечно, невероятные.
И всё равно хочется что-то типа 600ммм... но останавливает и вес и, главное, цена. Если б нужен был для работы или хотя бы постоянного увлечения, то ещё можно подумать, а так... у меня вообще 135 на ФФ сейчас самое большое, что есть

 

Первый раз за всё лето вышел без телека

Даже и не знал, что в нашей деревне такие "еропланы" водятся.

А если ширше посмотреть? (в смысле на зумы)

 

я пока не придумала, какой я хочу. Или такой ещё не изобрели

 

70-300L?

 

Вот теперь можно заглянуть в серединку)

 

К гнезду близко подбираться не обязательно, можно птиц потревожить. Если проявить терпение, птица сама к Вам прилетит, поэтому: приманка + скрадка + терпение. Это даже в целом не хорошо - беспокоить диких птиц в период гнездования, хищных тем более. У Вас в стране это может быть запрещено. Ну и, птица еще рассердится может, а там как пойдет.

На мой вкус для любителя просто пофотографировать без особых затей, можно выбрать несколько мест, где приятно посидеть, природа красивая, изучить какие там есть птички, приходить туда почаще с разными "деликатесами". Пару лет гуляний и они с рук будут кушать, для орлана руку придется подкачать В моем микросаду за несколько лет подкормок разообразие видов увеличилось в 4-5 раз.

 

f/4-5.6? маловато... я б скорее что-то типа 200-400 рассматривала, но его вес... 3620... мне б так чтоб можно было в горы с ним ходить (ну или вообще ходить с ним, а не в чемодане сзади катить). К нему ещё и штатив нужен (хотя при таким весе для тушки штатив уже не нужен будет, на нем как заглушка висеть будет). Ну и цена у него соответствующая. А в остальном отличный, конечно, объектив. Хочу, конечно, но пока адекватно оцениваю свои физические и финансовые силы.