Фотографируем природу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не отмажется! Пойман на месте преступления!

 

У меня эти гады чего только не съели в этом году! А другие гады погрызли треть урожая картошки! В общем, гады кругом. обложили!

 

Покажу немного свеженького, чтобы успокоиться

 

@shmiz, какие-то у Вас не правильные зайцы-кролики у нас морковку зайцы едят, точнее заяц...
и фиг его обманешь, обедает только верхнюю часть, если остатки вытащить и рядом положить, он их есть не будет, новую будет объедать

надо цапель разводить, они при случае могут слизняка и небольшого зайца съесть

 

Наконец-то у нас выглянуло солнышко и как будто снова наступила весна попробовала фильтр поляризационный

вот без фильтра, зато с бабочкой

 

Гламурненько, как в солнцезащитных очках.

..."а он её голубушку, шмяк шмяк шмяк шмяк"...(с)

 

ага, все истоптал, понадкусывал и ваще...


вот птичек с фильтром снимать ну нереально, особенно, когда она 12 см, а у тебя 85 мм
новый обитатель нашей городской столовой - синица монохромная, т. е. гаичка буроголовая

 

Ну сделайте себе подарок на Рождество в виде чего-нибудь как...18-135 mm, впрочем нет, глянул цены в Москве, опять в у. е. и не совсем демократичны, надо подождать. Нехай LOMO со Shwabe трошки пошевелятся, раз такая возможность предоставилась.

 

Даешь каркасное строительство...или кошмарный сон архитектора, в начале прошлого века.
Найдите две вертикальные линии на фото.

 

"DEFA" с Гойко Митичем совсем не врали...ковбои на дело идут, но...почему опять на моем участке?
PS. Это очень мелким планом, но зато правда.

 

маловато будет... хотся поболее, но пока это только мечты

может они просто помыться решили?

 

У Вас полноформатная камера? Если кроп, то...135 умножаете на кроп фактор, будет значительно больше. Если 70-200 ставлю на канонский кроп, то получается...200mm*1.6=320mm. На любительские запросы, более чем. На ссылке слева находите свою желаемую оптику (не забываем про байонет) и смотрите фото. Второй год чешу репу по поводу canon 100mm f2.8L is usm macro. Это фикс (на кропе 160 mm) с возможностью портретной и пейзажной съемки особенно в горах, но уже есть 70-200. Только для макро и только на природе, т. е...ветер,цветочек шевелится, букашечка тоже, etc.
http://ru.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1488

 

Эммм... у меня кроп
честно сказать, я "чайник" и обсуждать достоинства того или иного объектива не смею
пытаюсь побольше читать и пробовать, какое-то понимание появляется, но медленно
и 18-135, и 70-200 классные объективы, но у меня "любительские" запросы направленны в основном на съемку мелких птичек, все остальное тоже интересно, но менее выражено

я так поняла, что 18-135, а уж тем более 70-200 прекрасно подойдут для съемки средних и крупных птиц, а для мелких птах они не очень подходят, только, если повезет и она близко подлетит, а еще сядет в то место, на кот. у Вас направлен объектив, хотя бы секунду спокойно посидит,
это раз...

а два, наверно, 18-135 мне не надо (есть 15-85), фиксы 100мм и 135мм сейчас стоят негуманно, а т. к. фотографирую я не очень, то покупать дорогие объективы рановато

вобщем, пока я сношу старые коньки, новых мне не видать

 

Ну а я "в танке",это ещё гламурнее.

Вам тогда в клуб 300 mm минимум. Зум телеобъективы, цены довольно демократичны от 5ти до 10ти тыс. рублей.
Тamron и Sigma ещё дешeвле.
http://photodrom.com/objektiv-canon/

 

ну или еще в какое заведение, правда боюсь, что это не лечится

они что замерли на два года, почему такой курс