Отопление печью Булерьян

Если бы у бабушки была бы борода, - бабушка была бы дедушкой.

Опять Вы тему про Булерьян уводите в другое русло! Те, кому нужен дизельный котёл - сами могут найти дорогу в соответствующую тему на форуме.

 

Потратится на дом и сэкономить на отоплении, разумный подход...
Скоро и с десятой попытке не получится печь. Откуда им взятся дешёвым, да хорошим? Варианты кирпичных печей всякие имеются.
Зато производители "железок" будут довольны.
Сколько скупой платит, известно?

 

Вот именно. Поэтому для не частых наездов на дачу строить в ней хорошую дорогую печь - не всегда

 

Увожу ...

Чтоб человек, не повторял моей ошибки.

"Час - и тепло ..." - в принципе не возможно!

Если не позаботится о тепле заранее.

Не с Б , ни с другими видами и приборами отопления.

Конечно, под словом "тепло" - люди подразумевают разные величины

Равно как и "комфорт", "удобство проживания".

Б - грубо, это "паровоз".

Тоже "едет", пока есть пламя в топке и кочегар работает

Резюме (ИМХО):

Вполне подойдёт - но не надо ждать чудес. Будет хороший "экстрим"
На дачу и едут, многие - за "деревенской экзотикой".

А то, приехал в тёплый дом - и что делать?
Просто наслаждаться чистым воздухом, природой?
Не спеша растопить красивый камин? (не основное отопление)

Нет, это "не по-нашему!"

Сначала создадим себе трудности (за свои, заметим, деньжонки),
а потом будем их преодолевать!

 

Мои знакомые уже три зимы живут на даче. У них стоит именно "булерьян", а не "берендей". И они очень им довольны. У них двухэтажный кирпичный дом. Печка отапливает все этажи. Нам советуют покупать только "булерьян".

 

Ничего удивительно. Что живут

Вопрос - как!?

Им нравится - мне нет.

 

Как же вам объяснить, что для моих целей кирпичная печь не оптимальное решение. Это равносильно тому, как если бы я, для того чтобы переплыть с одного берега реки на другой присматривал себе лодку, а вы рекомендовали бы мне купить пароход, мол плыть так с комфортом и семь футов под килем.
Как я уже писал, дача (дом) используется с апреля по октябрь (только на выходных), следовательно, большая часть времени приходится на теплое время года, когда необходимость в отоплении минимальна. И ради этого, по сути эпизодического использования устраивать себе капитальную печь которая мало того что в солидную сумму выльется, потребует дополнительных затрат на фундамент и т.д., так еще есть и определённый элемент лотереи в виде риска получить на выходе продукт не надлежащего качества со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Кирпичная печь – это хорошо! Но дорого, долго и довольно специфично. Зачем палить из пушки по воробьям?
Мне, было нужно печь уже вчера и на эксперименты, к сожалению, времени нет.

 

Товарищи и друзья,
сегодня был на лесопилке , так в "офисе" стоял маленький Булик и от тепла уши в трубочки сворачивались.
Никакой чёрной жижи конденсата на трубе не наблюдалось. Помнится раньше у них был ледяной холод и мокрота.
Бабушка одна пришла покупать обрезки и плакалась, что у них так тепло, а она дома мёрзнет (тепловой прибор не упомянула).
Это я к тому, что могут они быть эти булики - мулики. Пусть будут там где могут быть.

 

Ставил Б-01, с другом, именно в режиме "нужно было вчера ..."!

"Временно" - ну далее понятно - Б стал постоянным ...

Оглядываясь назад - надо было сделать новую эл/проводку/защиту
и Электро/котёл + радиаторы + таймеры/датчики ... управление в общем.

Да - нагорит в неделю ***руб.
- однако, сэкономленное время, от возни с дровами - с лихвой перекроет финансовые затраты.

Возможность пожара?

- маловероятна, при соблюдении ТБ и грамотного монтажа.

P.S. Но сравнивать эл/котёл, прочии отоп/приборы и кирпичную печь

не этично - во-первых и во-вторых - удовольствие несоизмеримо.

При условии, что печь сделал Мастер. И это стОит денег.

Кстати, а кто нибудь слышал, чтоб "на тот свет" - люди что-то с собой брали?

*********************************
2 kaminfan

Я иногда топлю в таком режиме - "уши в трубочку".

Когда забываю прикрыть заслонку на тройнике

Ключевое в Вашем сообщении - "на лесопилке"

Обрезки/опилки сырые и топить в режиме "тления", проблематично.

+ топливо "халява".

Они и рады бы "сделать по-тише" - но не могут - сразу дым, конденсат и прочие прелести ...

С уважением

 

Вообще-то я не про енто хотел сказать...
Как известно пляшут от печки. Сначала тратятся на хороший, добротный дом, утеплённый, вобщем из дорогих матерьялов. После начинается "пляска" с печкой.
Хочется буржуйку, ну и строй себе красивый и дешёвый сарай...как в Американских Вестернах...
Один хрен целые сутки топить и жить с апреля по октябрь.
Это я насчёт финансовой целесообразности...

 

Господа! Нет никаких сомнений в массе преимуществ которыми обладает кирпичная печь в отношении железной, нет сомнений, что многие с огромным удовольствием предпочли бы первую второй. Но, не всякий дачный дом может претендовать на звание "хороший и добротный", критерии у всех разные, тем не менее для всякого его обладателя, он родной и самый, самый. Термин "сарай" и параллели с "диким западом" в данном обсуждении мне представляется несколько неуместным и не очень вежливым, да и "сараи" нужно заметить бывают разные. Если кто либо по разным причинам не является обладателем капитального кирпичного дама или не менее основательного сруба, то это не повод портить добрым людям настроение упорно настаивая на полной несостоятельности отопления посредством бренерана, бурельяна и им подобным.
Особо хочется отметить, что данная тема именуется "Отопление печью Бурельян" и создана вероятно для обсуждения особенностей и разных тонкостей связанных с эксплуатацией последней. Сравнивать разные отопительные системы разумнее непосредственно в профильных темах.
Мой дом из бруса 150мм куплен в "Зодчем" и в весенне-осенний период до последнего времени отапливался 5кв масляным обогревателем, дом вполне достойно держит тепло и с помощью бренерана я надеюсь станет еще теплее и уютнее.

 

Про экономическую целесообразность не я начал.
"Сарай" тоже не плохо тепло держит. Только он дешевле брусового.Сараями я называю всевозможные каркасные строения. Для сараев какраз и подходят те постоянные источники тепла которыми вы пользуетесь, либо собираетесь. Потому как они все постоянные, т.е. временнЫе.
Для добротного строения и соответствующий переодический теплоисточник.
Котёл, либо кирпичная печь.
В вашем понимании я экономического подхода не нахожу. ПОНТЫ-типа я самый умный, с экономил. Без обиды.

 

Ваши слова да Жирнову в уши,не может он понять владельца каркасника,ну так и норовит унизить

 

Владимир просто переживает чтобы вы ночью на даче не замёрзли, поскольку если и печь не теплоёмкая и стены дома, то проснуться можно в колотуне.

 

Даже если это и так,то проснуться в колотуне не рэально даже если теплопотери и теплоемкост дома очеь мала,температура не может упасть с +20 до -20 за две минуты,падение почувствует любой трезвый человек